не знаю, но если тогда мозгов не было, то чего сейчас пенять на когото?Допис від SergOv
| Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы |
|
|
не знаю, но если тогда мозгов не было, то чего сейчас пенять на когото?
А кто пеняет ?
Надо защитников - отловят по улицам и запихнут в бой ... с пулеметом "Максим" ... без патронов, правда, но можно отбить трофейных.
Чем кончится - можно угадывать с трех раз.
Даже есть мнение, что всех убьют, кто не успеет.
... ну, или так:
жінки і чоловіки мають бути військовозобовʼязані - я зроблю все, щоб впровадити це на законодавчому рівні, — заявив командир полку «Ахіллес»
За його словами, алгоритм військової підготовки має бути такий:
— початок з 7 класу;
— з набуттям повноліття загальнообов'язково має відбуватися полігонна підготовка.
А далі, якщо без військово-облікового документа, людину мають максимально обмежити в правах. Таких як наприклад покупка авто.
Это ряженый депутат
Вероятно от слова гриф ( падальщик)
...Спеціальний звіт Frontelligence Insight: Тенденції AWOL та коефіцієнти втрат у Росії та Україні
...
З урахуванням КІА, важкопоранених (інвалідів), МВС та дезертирів загальна кількість безповоротно втраченого особового складу оцінюється приблизно в 560 тис. для Росії та 300 тис. для України. Це призводить до приблизного коефіцієнта втрат 1:1,87 для незворотних втрат робочої сили.
Хоча ці цифри можуть здаватися сприятливими для України, вона страждає від меншої мобілізаційної бази та слабшої мобілізації. Росія з населенням щонайменше втричі більшим і ефективнішою системою вербування в ідеалі повинна постраждати від коефіцієнта втрат близького до 1:3
Росія має явну перевагу в підтримці формування збройних сил. Навіть за найскромнішими оцінками вербування та оптимістичними цифрами втрат, Росія здатна підтримувати нагромадження збройних сил з часом – не лише для поступового заповнення втрат, але й для формування нових підрозділів
Суто з точки зору формування живої сили та збройних сил, наша команда має негативний прогноз щодо України, якщо тільки суттєвий фактор не вплине на вербування чи не змінить співвідношення втрат до 1:3. Політичні та економічні чинники виходять за рамки цього прогнозу тенденції.
Загалом, коли обидві сторони у війні стикаються зі зростаючими показниками самовільного вибуття, це свідчить про зростаюче виснаження. У таких ситуаціях жодна зі сторін навряд чи досягне вирішальної перемоги чи зазнає повного краху найближчим часом, якщо не відбудеться значне зміщення балансу
...
Там Макрон разошелся.
Интересно надолго ли его хватит.
Шутки закончились думаю?
Много и часто стало звучать о военно-политическом сюзе США и РФ.
Цель-придушить Европу. Кто мешает сейчас? Ясно кто-Украина.
А в Европе желающих защищаться-ноль целых х.. десятых.
Китай ждет. Хотя может шатнуть любую сторону. Не думаю что им понравится тот союз.
https://t.me/RBC_ua_news/133314
Главное из обращения Макрона к нации.
Прозревают потихоньку.
Вот это вот непонятно-на території України можуть з'явитися європейські війська "коли буде мир"
А что непонятно?
Типа миротворцы. Воевать европейцы не будут. Во всяком случае пока Украина держит кацапов вдали от их границ.
Ну Китаю сейчас как раз выгодно поддержать Европу. Что он и попытается сделать. Но все же я думаю, что Трамп очень скоро сделает откат и скажет, что он совсем не то имел в виду и его неправильно поняли.
Как раз у Макрона с Китаем довольно неплохие отношения.
Если китайцы и будут с кем-то говорить,то именно с Францией.
На счёт отката от Трампа,вряд ли. Уж слишком лакомый кусок в виде Северного шельфа,ему предложил пуйло.
Хотя...когда мародёр поймет,что его наипали,а пуйло наипет его стопудово,то да. Будет визжать " невинаватая я!"
Востаннє редагував Антуриум: 06.03.2025 о 00:13
Францию устраивает что китайские шанель, гермес и луи виттон продают на улицах Европы. Зато дружба.
Дело не в том,что устраивает Францию,а в том,что Китай говорит только с влиятельными игроками. Франция для них выглядит внушительно за счёт величины и количества колоний. И умения вести тихую политику.
Ви наполягаєте, що первинна економіка, а потім політика і 3 місце ідеологія. І що ідеологія не може бути причиною конфліктів.
ІДІЛ мав за мету створення всесвітнього халіфату, і не збирався зупинятись ніде; інша справа - реальні можливості. Як вони планували це організувати - маса фактів; або ти мусульманин, або помри.
Раша - ще один приклад. До 2014, або й до 2008 це була відносно шанована країна, аж до присутності в G7. Міжнародні зв'язки, авторитет, перспективи розвитку.
Сьогодні від цього залишилось не так багато. Санкції, обмеження, втрати економічні і живих істот (типу людей), союзи з ізгоями. Заради чого?
В обох випадках - де тут первинність економіки?
Ідеологія. Вже яка є.
Визначте значення слів, і ви позбавите людство половини його непорозумінь.
Рене Декарт
Про Європу. Думаю, що вона має беззахисний і пацифістський вигляд, поки її не зачепили всерйоз.
Мирна сьогодні Європа раніше воювала майже безперервно століттями (автора не пам'ятаю). Досвід не забувається.
Визначте значення слів, і ви позбавите людство половини його непорозумінь.
Рене Декарт
xyйло отстаивает свои интересы - слепить совок, си тоже влияние хочет и величие и только фашисткий дебильный клоун отстаивает куй знает шо. Тупо хочет захватить власть чтобы в тюрьму не сесть мразь галимая
Гепае
когда умрёшь, людишки скажут, их притворяющимся ртом, каким в их жизни был ты важным никтом
Щось не дуже їй той досвід допоміг під час другої світової.
У моих почти в огороде сбили жужик. Аж посуда с полки спрыгнула.
Ваші права у розділі
| Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення | |
| Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію |
 |
copyright © gorod.dp.ua. Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника. Про проєкт :: Реклама на сайті |
|
Bookmarks