Трамп. Том 2

[Илларион]

А в каком сотрудничестве было о отказано ранее?

Я могу ошибаться, но американские компании НЕ занимаются разработкой и добычей полезных ископаемых в Гренландии.
Ну и как я писал ранее “война за Арктику” началась уже давно.

Шпицберген тоже интересен. Принадлежит Норвегии, но занимаются хозяйственной деятельностью (или непонятно чем) русские.

ПыСы Так же и с Панамским каналом. Принадлежит Панаме, но два крупнейших порта в районе канала и инфраструктура Китаю.

[habubabur]

Если Трамп сделает за 4 года хотя бы половину из обещанного, это уже успех.

Илларион, нафига тебе половина Гренландии и 4 пола?

[1960]

))

[habubabur]

Шпицберген тоже интересен. Принадлежит Норвегии, но занимаются хозяйственной деятельностью (или непонятно чем) русские.

Не забудьте про Землю Франца, нашего, Иосифа. Когда-то она служила неисчерпаемым источником льда для Пражских холодильников. И моржей.

[habubabur]

ПыСы Так же и с Панамским каналом. Принадлежит Панаме, но два крупнейших порта в районе канала и инфраструктура Китаю.

Погодите, вот тут не понял.

Почему бизнесмены США их не выкупили?

[Илларион]

Илларион, нафига тебе половина Гренландии и 4 пола?

Не забудьте про Землю Франца, нашего, Иосифа. Когда-то она служила неисчерпаемым источником льда для Пражских холодильников. И моржей.

С юмором у Вас всё в порядке
Это хорошо.

[VitЁk]

Илларион, нафига тебе половина Гренландии и 4 пола?

Этапять!

[Илларион]

Почему бизнесмены США их не выкупили?

Без понятия. Может потому что 35 лет тому назад была война между Панамой и США?

[_pavel]

Я могу ошибаться, но американские компании НЕ занимаются разработкой и добычей полезных ископаемых в Гренландии.

Не уловил связи.
Они много где не занимаются, в чем Гренландия выделяется на фоне, других территорий где нет разработки американским компаниями ?
Нужны новые ресурсси - космос бесконечен, начать можно с Луны.
Охота бороться с Китаем - здраво, но тут нужно с Данией договариваться, а не ругатся.

Шпицберген тоже интересен. Принадлежит Норвегии, но занимаются хозяйственной деятельностью (или непонятно чем) русские.
.

Вы меня пугаете. Интересен кому?
Русские там давно ничего не делают, была шахта, да и ту закрыли за убыточностью. Шас разве что экскурсии водят.

ПыСы Так же и с Панамским каналом. Принадлежит Панаме, но два крупнейших порта в районе канала и инфраструктура Китаю.

А кому должны принадлежать? И почему собсно.
Я верно улавливаю тренд, что в случае неудачного течения игры по некоторым нпправлениям в политике, пора пеоеворачивать доску и кидаться шахматами?

[observer]

Ну с нашим понятно, деда никто не тронет, а этого сексафониста может привезти и повозить, показать к чему привело разоружение? Не, лучше обоих.

[Илларион]

Не уловил связи.
Они много где не занимаются, в чем Гренландия выделяется?


Вы меня пугаете. Интересен кому?
Русские там давно ничего не делают, была шахта, да и ту закрыли за быточностью.


А кому должны принадлежать? И почему собсно.
Я верно улавливаю тренд, что в случае неудачного течения игры по некоторым нпправлениям в политике, пора пеоеворачивать доску и кидаться шахматами?

1. Гренландия имеет стратегическое расположение и потенциально богата ресурсами.

2. Арктика интересна всем сильным игрокам. Это факт.
Что в тех шахтах находится сейчас боюсь не знает даже Норвегия.

3. С Панамой у США непростые отношения уже давно.
В идеале в регионе не должно быть китайских компаний, инвестиций, активов.

И про кидание шахматами.
Если надо будет защитить интересы США - будут кидаться шахматами.

[_pavel]

1. Гренландия имеет стратегическое расположение и потенциально богата ресурсами.

2. Арктика интересна всем сильным игрокам. Это факт.
Что в тех шахтах находится сейчас боюсь не знает даже Норвегия.

3. С Панамой у США непростые отношения уже давно.
В идеале в регионе не должно быть китайских компаний, инвестиций, активов.

И про кидание шахматами.
Если надо будет защитить интересы США - будут кидаться шахматами.

Пипец риторика так и до оправдания "интересов" РФ не делеко

[Илларион]

Пипец риторика так и до оправдания "интересов" РФ не делеко

Нет, как раз наоборот. США пытаются остаться гегемоном в мире. Пытаются, Китай против.
Но с Вашей риторикой Вы за многополярный мир )

Быть гегемоном сложно и в белых перчатках это невозможно.
Я против войны, но не против финансовой экспансии, агрессивной финансовой экспансии США.

[_pavel]

Я за слодившийся статус кво, после. WWII.

Чтобы быть против Китая, начать можно с бытового протекционизма, а не налаживать производство Теслы в Китае. Как там Маску, не жмёт голову противоречиями?

[Илларион]

Я за слодившийся статус кво, после. WWII.

После Второй мировой произошло много разных событий.
В 1977 году Картер передал Панамский канал Панаме.
В 2013 году Обама объявил что эра Доктрины Монро в прошлом.

Случилось всё точно так как в Африке после ухода европейцев.
Свято место пусто не бывает.
Китай освоил Африку. Сейчас занимается Центральной и Южной Америкой.

[_pavel]

После Второй мировой произошло много разных событий.
В 1977 году Картер передал Панамский канал Панаме.
В 2013 году Обама объявил что эра Доктрины Монро в прошлом.

Тоесть надо переиграть заново, понял.

Китай освоил Африку. Сейчас занимается Центральной и Южной Америкой.

Военным путем? Угрозами? Не улавливаю связи.

И да, освоил зачем? Кто же дал ем рынки сбыта и спрос,, даже не знаю что думать

[Bambam]

Ну с нашим понятно, деда никто не тронет,

Так Кравчук умер в мае 22года.

[Илларион]

Военным путем? Угрозами? Не улавливаю связи.

Финансовая экспансия. Я выше писал.
Не будет США бомбить Гренландию и Панаму.
В самом крайнем случае поменяют президента как сделали с Панамой. Спецоперация длинной чуть больше месяца. 1989 год.

[observer]

Так Кравчук умер в мае 22года.

Вот это он съехал.

[habubabur]

Без понятия. Может потому что 35 лет тому назад была война между Панамой и США?

С начала 1987 года, после того как правительство Панамы отказалось предоставить США территорию страны для ведения деятельности против Никарагуа, отношения между Панамой и США ещё более ухудшились, с этого времени США непрерывно осуществляли дипломатическое, экономическое, военно-политическое и информационно-психологическое давление на правительство Панамы

10 ноября президент Панамы Франсиско Родригес встретился на пресс-конференции с советскими журналистами. Он сообщил, что сложное социально-экономическое положение в Панаме вызвано враждебной политикой правительства США, которое не устраивает отказ правительства Панамы уступить требованиям, выдвинутым правительством США. Франсиско Родригес также сообщил, что Панама готова к нормализации отношений с США на основе уважения свободы и суверенитета Панамы и невмешательства США в её внутренние дела. Кроме того, Франсиско Родригес сообщил, что Панама планирует расширение связей со странами мира (в том числе, с СССР), чтобы уменьшить зависимость экономики страны от «одной из великих держав».

На следующий день, 11 ноября, США объявили о начале эвакуации всех членов семей военнослужащих США в Панаме (7700 человек).

Примерно тогда же правительство США приняло решение о проведении военной операции против Панамы.

Решение на проведение операции «Правое Дело» (англ. Just Cause) было принято президентом США Джорджем Бушем-старшим 17—18 декабря 1989 года

Позднее в официальном заявлении государственного департамента США были названы следующие основания для проведения операции:
защита граждан США, которые находились на территории Панамы;
защита безопасности Панамского канала;
поддержка демократически избранных государственных деятелей Панамы;

А, то есть это не первый раз?

Ну, а Китай?