Трамп. Том 2

[Yasha]

Тогда нам останется диваноё[б] за Президента. Life is rough )))

[ohdesu]

Тогда нам останется диваноё[б] за Президента. Life is rough )))

диваноё6 может быть конечно, но скорее всего они наипут
своих избирателеи и ничего не выполнят посмотрим потом кто за них проголосует

[Илларион]

В любом случае вариантов только 2: или Трамп психанет и покажет силу Америки,или подтвердит ее слабость.

Хай в Америке что-то сделает в первую очередь, а потом уже показывает всему миру силу/слабость.

[Йоран]

диваноё6 может быть конечно, но скорее всего они наипут
своих избирателеи и ничего не выполнят посмотрим потом кто за них проголосует

Хто голосував двічі, той зробить це і втретє.

[Антуриум]

Хай в Америке что-то сделает в первую очередь, а потом уже показывает всему миру силу/слабость.

Ну,я конечно могу ошибаться, но думаю что эти оба пункта один без другого невыполнимы.

[Илларион]

А что ему стоит,

В Америке сложно установить диктатуру. Я бы даже сказал невозможно. Потому что так построена система.
А страшилки про фашистадиктаторатирана это для электората.

Но не всегда срабатывает как мы могли убедиться пару дней назад )

[ohdesu]

В Америке сложно установить диктатуру. Я бы даже сказал невозможно. Потому что так построена система.
А страшилки про фашистадиктаторатирана это для электората.

Но не всегда срабатывает как мы могли убедиться пару дней назад )

так а если у него будет монобильшисть то шо ?

[Йоран]

До речі.
Илларион, а ви справді вважали/вважаєте, що демократи будували б у вас соціалізм? (чи комунізм)

[Илларион]

так а если у него будет монобильшисть то шо ?

Где? В Конгрессе?
Т.е. Вы хотите сказать что если республиканцев будет большинство в Конгрессе/Сенате, то они сразу начнут менять законы под вечное царствование Трампа?

Вы это имеете ввиду? ))

[Антуриум]

так а если у него будет монобильшисть то шо ?

Там же не как у нас - приняла Рада,подписал президент и готово. Там сперва конгрес/ сенат,потом палата представителей ( сори если название не очень точное/ правильное,если хотите,исправьте) и только после всех процедур подпись президента.

[Илларион]

До речі.
Илларион, а ви справді вважали/вважаєте, що демократи будували б у вас соціалізм? (чи комунізм)

Мягкую версию.
Это когда государство больше чем того хотелось бы вмешивается/влияет/контролирует личную жизнь граждан.

Если Вам интересно погуглите что-то типа “history american individualism”.

[Йоран]

Соціалізм тут до чого.

[ohdesu]

Где? В Конгрессе?
Т.е. Вы хотите сказать что если республиканцев будет большинство в Конгрессе/Сенате, то они сразу начнут менять законы под вечное царствование Трампа?

Вы это имеете ввиду? ))

А как избирается верховный суд итп ?

[Илларион]

А как избирается верховный суд итп ?

Президент предлагает кандидатуру которую должен утвердить Сенат.
И они (судьи верховного суда) не каждый год избираются, это пожизненная должность.

[Александр_L]

Там же не как у нас - приняла Рада,подписал президент и готово. Там сперва конгрес/ сенат,потом палата представителей ( сори если название не очень точное/ правильное,если хотите,исправьте) и только после всех процедур подпись президента.

Немного напутали с порядком. Вначале Палата представителей, как нижняя палата парламента, а уже затем Сенат.

[Александр_L]

А как избирается верховный суд итп ?

Вы не забывайте, что через 2 года новые выборы в Палату представителей и 1/3 Сената.
Вообще по Сенату очень умно сделано. Срок полномочий - 6 лет и каждые два года меняем треть. Таким образом можно корректировать курс, но достаточно плавно и одновременно обеспечить преемственность власти.

[Антуриум]

Президент предлагает кандидатуру которую должен утвердить Сенат.
И они (судьи верховного суда) не каждый год избираются, это пожизненная должность.

Ото Лафа б для наших прокуроров!)
Хотя сомневаюсь,что тамошние пожизненные судьи очень сильно от них отличаются. Разве что умнее/ хитрее и менее наглые. Конечно могу ошибаться,но судя по всем увиденным американским фильмам - нет.

[VitЁk]

Не понял при чем тут прокуроры.
А с судьями шо в Украине шото поменялось? Вроди ж тож пожизненно назначали. При яныке ещё приняли закон.

[Subolg]

О, як повертається. Ви пропонуєте аж вибачатись? Причина? Судячи з діалогів і уривків коментів, він рекламував Трампа, і Трамп виграв - лише за це?
Це ж не відміняє тієї обставини, що Душ - просто монотонний .удак, спадкоємець Хонеста для бесід на глобальні теми. А Трамп, якому радіють, може запросто принести в світ такий хаос, що дійсно запам'ятають на покоління.

До інавгурації хоча б потерпіть, або до 24 годин, за які Трамп все налагодить, чи що. Потім вже вибачайтесь перед кожним, кому мало пригод або кого нестримно рве на справжнє Отєчество.

ерьозний огляд ситуації.

Лівачків можуть підтримувати лише такі самі лівачки, а вони в мене давно в основному забанені, оскільки лівачизм - протилежність здоровому глузду. З точки зору краху ідеї ультра-лівої "ліберальної" демократії, що породила за 4 роки терор БЛМ, примусову вакцинацію від нежиті і, нарешті, саму кровопролитну війну у Європі з кінці Другої світової - я задоволений.

Неможна постійно дискримінувати більшість через особливі права меньшості. Неможна примушувати більшість вколювати експериментальні препарати, щоб "врятувати" меньшість, неможна дружити з дикунами - з Китаєм, з Іраном, з Палестиною, дикунів треба винищувати. А з тими, хто їх підтримує, проводити відповідну роботу, спочатку на пропагандистському і освітньому, а потім, якщо не допомагає, то й на кримінальному рівні.

З точки зору вищевказаного - Трамп ОК. Китайські індекси вже відреагували падінням, БЛМ та послідовники побоялися влаштовувати погроми навіть у традиційно синіх штатах, а палестинці вже копають помиральні ями.

А де Трамп не ОК? У питанні підтримці України.

Якщо у демократів позиція по Україні ясна, у Трампа і його команди вона незрозуміла. Думаю, поки не зрозуміла і самій команді. Ми знаємо з історії, що Трамп може домовлятися. А може засадити томагавками по "Вагнеру" без оголошення війни а потім навіть це не прокоментувати. Трамп - це лотерея, це гемблінг, з яким може бути або дуже добре або дуже погано.

Але воно буде у будь-якому варіанті дуже швидко. Ще 4 роки війни в Україні призведуть до того, що мобілізувати почнуть з 18 років, у тому числі жінок, а з поточною зброєю Україна цю війну все одно не виграє. Війну потрібно припиняти і негайно, або перемогою над мордором, або поразкою, або середнім варіантом. Бо через 4 роки буде все одно поразка і все одно дуже погано, але ще доведеться почекати і втратити людей.

Ви хотіли чекати? Я - ні. Як кажуть "краще жахливий кінець, ніж жах без кінця, а потім все одно жахливий кінець". Я завжди добре прораховую ризики і 50% на виграш набагато краще, ніж 100% на поразку. Плюс час, який не повернути. Цього року в Україні до школи пішли діти, які 30% свого життя прожили у стані війни. Наступного року піде покоління, яке з війною жило половину життя.

А життя - воно в кожного одне і не варто жодного героїзму, що не приводить до кінцевої мети. Героїчно скинути ядерну бомбу на Москву і загинути від їх ППО і героїчно спіймати ФАБ на нулі при планомірному відступі - два дуже разніх героїзми.

(с) Кукушкін

[Subolg]

Процитирую:
Как и было предсказано - никакого «плана Трампа» по прекращению Украинской войны в природе не существует.
Обещание «закончить войну за день», сразу после выборов, разумеется, оказалось всего лишь выборной мистификацией, эффектным враньем.
Только сейчас трамповские идеологи начали высасывать из пальцев мутные варианты «мира».
Все предложения банальны и примитивны, они 1000 раз обкашляны в Интернете еще год назад и давно признаны мертвыми фантазиями.

Дело рисовалось следующим образом: Трамп издает великий американский рык - и у его ног, в позе зайчиков садятся путин и Зеленский, спрашивая «где подписать?».
Но!
Как выяснилось после выборов - трамповская рычаловка барахлит и серьезного впечатления на воюющие стороны не производит.
Маниакальный садист путин не намерен останавливать оккупацию и геноцид Украины, а Украинцы не собираются ничего отдавать оккупантам.
Их тактика - уничтожение русских орков в промышленных масштабах -работает, пусть и ценой сдачи городков и поселков Донбасса.
Никаких оснований «прекращать» ни у одной стороны нет.
Трамп рискует прослыть вруном еще до инаугурации.
Невзоров
@nevzorovtv

Невзоров мабуть не в курсах що перемовини йдуть вже давненько, починаючи з вояжу орбана по світу з його миротворчою місією, зараз мабуть всі сподіваються впихнути китайсько-бразильський план в план перемоги Зеленського, чи навпаки
тому Зеленський в будапешті з орбаном
тому 50 ярдів на кону