Трамп

[Илларион]

От прямо-таки вся?

Большая часть.
Соотношение левых и правых СМИ примерно 3 к 1, а то и 5 к 1. Это я говорю как находящийся в информационном поле.
Кто больше кричит в рупоры того и слышно.
СМИ это слабое место консерваторов. Но это отдельная большая тема для обсуждения.

[Душ]

Большая часть.
Соотношение левых и правых СМИ примерно 3 к 1, а то и 5 к 1. Это я говорю как находящийся в информационном поле.
Кто больше кричит в рупоры того и слышно.
СМИ это слабое место консерваторов. Но это отдельная большая тема для обсуждения.

Приведенные тобою данные требуют дополнительного разъяснения от тебя.
Почему так?
Большей части СМИ фиолетово кого поддерживать. Кто деньги платит тот и заказывает нужную информацию в СМИ. Получается, что рекламная компания по сбору денег за Харрис в несколько раз больше привлекает денег, чем за Трампа, рекламу которого больше финансирует крупный бизнес. Не исключаю, что в Харрис массово вложились рядовые американцы и средний класс, которым она наобещала “золотые горы”. Расчет у них простой: скидываемся по 100-200 баксов, а при Харрис за четыре года в обратку получаем по 24000 и более. 100-200 баксов в США не деньги, но когда избирателей за 100 млн, то в итоге набегает сумма за 10-20 млрд. на рекламу избирательной компании.
За Трампу большей частью голосуют белые мужчины ( по статистике), но
большая часть женщин против Трампа, почти все евреи и чернокожие против Трампа, большая часть цветного населения против Трампа ( по статистике).
Популизм от Камалы работает. Народ ждет от нее раздачи денег небогатому населению США, если она победит. Тут не очень понятно почему ее финансирует часть крупного бизнеса США. Думаю, что по привычке...Финансировали демократов раньше и продолжаем финансировать. Это тревожная тенденция для США – поддерживать “социалистку”.
К хорошему это не приведет.

[Javdet]

......За Трампу большей частью голосуют белые мужчины ( по статистике), но
большая часть женщин против Трампа, почти все евреи и чернокожие против Трампа, большая часть цветного населения против Трампа ( по статистике).

Таки насчет евреев совсем непонятно. Трамп - лепший друг Израиля. Насчет женщин ничего не скажу, а вот мексы, негры и т.д. таки да. Не все. Халявщики и оболтусы за демократов, а значит - за Харрис.

Популизм от Камалы работает. Народ ждет от нее раздачи денег небогатому населению США, если она победит. Тут не очень понятно почему ее финансирует часть крупного бизнеса США. Думаю, что по привычке...Финансировали демократов раньше и продолжаем финансировать. Это тревожная тенденция для США – поддерживать “социалистку”.
К хорошему это не приведет.

Вот, мнение небезразличного человека: https://youtu.be/bBm5IdYEa_4

[ohdesu]

Даже Эминем за Харрис
А за трампа только переименователь твиттера в хуиттер))

[Душ]

Таки насчет евреев совсем непонятно. Трамп - лепший друг Израиля. Насчет женщин ничего не скажу, а вот мексы, негры и т.д. таки да. Не все. Халявщики и оболтусы за демократов, а значит - за Харрис.

Трамп в 2019 году подписал Указ о борьбе с антисемитизмом. Этот Указ очень не понравился американским евреям...С тех пор они против Трампа.

[Yasha]

Халявщики и оболтусы за демократов, а значит - за Харрис.

[Yasha]

И кто в картинке дебилоид?
Вот и избиратели, как есть

[Илларион]

Приведенные тобою данные требуют дополнительного разъяснения от тебя.
Почему так?

Почему СМИ в своем большинстве имеют левую направленность?
Это непростой вопрос и обсуждается на американских площадках.

Во-первых, левые лозунги более привлекательные чем правые. Особенно для молодежи. Справедливость, равенство, право на... ну красиво же! )
Во-вторых, все журналисты проходят обучение в университетах. А университеты везде и всегда были генераторами левых идей. Например гимназист Володя Ульянов заразился идеями социализма именно в учебном заведении. И он, будучи молодым студентом, искренне хотел осчастливить человечество. А вышло вон как, ну Вы знаете.
В-третьих, глобализация. Мегакорпорации выходят на новый уровень. Они могут управлять правительствами “банановых” республик. Это ооооочень большой бизнес, мегабизнес. А СМИ помогают в этом процессе, сдабривая этот процесс приятными лозунгами и “окучивая” электорат.

И ещё. Рациональные консерваторы высказывают мысль, что в конечном итоге победа будет за либералами. Увы.
Но не сразу. Может через несколько поколений, на мой взгляд.

PS. Кстати, вот хорошее фото. 2015 или 2016 год. Молодежь на митинге протеста сжигает кепку MAGA.
Внимательно посмотрите на их одежду, на их плакаты. Это будущее Америки (

[Антуриум]

Ну теперь хоть понятно почему респы пихают в презы динозавра - недоверие к более молодым.
И если действительно в СМИ больше пиарят демократов,значит выделенные на предвыборную компанию деньги республиканцев кто-то, мягко говоря, зажал. )

[Gumbert]

Илларион, ты, главное, не волнуйся так, и собаку береги... а то продует твой оранжевый нарцисс выборы, понаедут и в Нью Хэмпшир гаитяне (как ты когда-то) и сожрут всех pets )))

[Илларион]

Илларион, ты, главное, не волнуйся так, и собаку береги... а то продует твой оранжевый нарцисс выборы, понаедут и в Нью Хэмпшир гаитяне (как ты когда-то) и сожрут всех pets )))

Где я, а где волнение )))
Будет Харрис - ок, переживем. Я же выше написал, что не сразу демократы социализм построят. Мы ещё поживем при капитализме.

В Нью-Хэмпшир гаитяне сами не приедут. Разве что их привезут, разместят, окажут помощь, дадут денег на карманные расходы, бесплатная медицина.
У меня ничего этого не было.

[Gumbert]

Если бы не война с рашкой, плевать бы нам на ваши выборы, на Дональда, и на Камалу... а так есть опасение, что сдаст нас Трамп своему кумиру по имени фуйло
А тебе респект за то что из совка свалил, когда это ещё не было мейнстримом ) я всегда хотел, но не получилось никак.

[Subolg]

Трамп в 2019 году подписал Указ о борьбе с антисемитизмом. Этот Указ очень не понравился американским евреям...С тех пор они против Трампа.

В Штатах велика кількість як хуситів, так і Хабаду, які відіграють провідні ролі як в ФРС так і Конгресі, а вони проти сіонізму, так як не вважають Ізраіль історичною домівкою,і критикують всі дії Ізраілю щодо розширення свого життєвого простору. До речі цей указ не зайшов тому що він більше антисионистський ніх антисимітський. Ну саме болюче було те що під нього попадаюьб різноманітні студентські рухи на підтримку Палестини.
А так Трамп навпаки підтримав свого стратегічного союзника. Коли він каже, що не дозволить зникнути Ізраілю, то він не так вже й бреше про загрози. Демівський план урегулювання через надання Палестині державності -цн фактично вирок Ізраілю, десь у червні бачив опитування в Ізраілі щодо плану - 50+% ізраільтян кажуть що будуть шукати інший дім і не будуть жити на одній замлі з палестинцями, бо вважають це небезпечним.

[Subolg]

Ну теперь хоть понятно почему респы пихают в презы динозавра - недоверие к более молодым.
И если действительно в СМИ больше пиарят демократов,значит выделенные на предвыборную компанию деньги республиканцев кто-то, мягко говоря, зажал. )

для розуміння
деми і респи в США це одна корупціна спільнота які відрізняються один від одного лише коліром кроваток та лозунгами на мітингах, там 100 респів подали відкритий лист за Харіс всцпереч партійній приналежності. В них таке ж гівно як у нас коли при потрохі ЄС голосувало з ОЗПЖ, робило бізнес. кумовались та одружувалисьь їх діти, те саме зараз між СН та ОЗПЖ.
Трамп для штатів як Зеленський був для нас - антисистемний політик, надія на перезагрузку системи, до речі як і кенеді молодший (тільки ой не такий харизмат)
щодо ЗМІ -там 80% ЗМІ демовські

[observer]

И Маск объявил им войну . Посмотрим как потеряет 40млрд. или...
Но то как послал Дисней на х.. это красиво, от всего сердца-браво.

[Йоран]

Якщо вже так хотілось антисистемного політика, висували б Дуейна "Скелю" Джонсона, або Меттью Мак-Конахі.

Илларион, а як ви вважаєте, республіканці з Трампом і без Трампа - це була б одна й та сама партія, з такими ж програмою і пріорітетами, чи ні?

[Антуриум]

для розуміння
деми і респи в США це одна корупціна спільнота які відрізняються один від одного лише коліром кроваток та лозунгами на мітингах, там 100 респів подали відкритий лист за Харіс всцпереч партійній приналежності. В них таке ж гівно як у нас коли при потрохі ЄС голосувало з ОЗПЖ, робило бізнес. кумовались та одружувалисьь їх діти, те саме зараз між СН та ОЗПЖ.
Трамп для штатів як Зеленський був для нас - антисистемний політик, надія на перезагрузку системи, до речі як і кенеді молодший (тільки ой не такий харизмат)
щодо ЗМІ -там 80% ЗМІ демовські

Глобус,я вже разів п'ять тут писала " апамоиму они одінаковиє" . А ти знову за рибу гроші про те ж саме? Хто/ Чи що заважає респам купити/створити собі змі,окрім жлобства?

[Subolg]

Якщо вже так хотілось антисистемного політика, висували б Дуейна "Скелю" Джонсона, або Меттью Мак-Конахі.

Илларион, а як ви вважаєте, республіканці з Трампом і без Трампа - це була б одна й та сама партія, з такими ж програмою і пріорітетами, чи ні?

Трамп не член партії, ні її голова

[Йоран]

Пишуть, що партєйний з 2012. Ні?

[Subolg]

https://weltwoche.de/daily/schroeder-hofft-auf-trump/
ще трішки про стамбул та трампа