Трамп

[Йоран]

Чому хибний?
шлях майбутнєго
але поки не вирішено питанння економного зберігання - передчасний

Це нагадує відомий анекдот, як пацієнти плигають в сухий басейн, а на запитання - чому? - кажуть: доктор сказав, якщо добре навчимось плавати, то наллють води.

Рівнятись по відстаючих, по третьому світу - такий собі прогрес.

[Subolg]

Це нагадує відомий анекдот, як пацієнти плигають в сухий басейн, а на запитання - чому? - кажуть: доктор сказав, якщо добре навчимось плавати, то наллють води.

Рівнятись по відстаючих, по третьому світу - такий собі прогрес.

ну зелений перехід задумувався як справа планетарного масштабу, тому результат буде по останньому учасниуц
без спільних зусиль та ріних умов буде виходити я виходить зараз

[VitЁk]

в США це питання ганебне, як підкреслювати уолір шкіри)))
дитина повинна сама визначитися))

Ну то вже дело личное.
Хай определяется как хочет когда сможет.
Но при рождении таки або мальчик, або "а кто?"

[Subolg]

Це нагадує відомий анекдот, як пацієнти плигають в сухий басейн, а на запитання - чому? - кажуть: доктор сказав, якщо добре навчимось плавати, то наллють води.

Рівнятись по відстаючих, по третьому світу - такий собі прогрес.

забув додати
гіперлуп перспективний проект? чи паливо з водню? так і сонячна енергія

[Илларион]

Наші ЗМІ з Кеннеді зробили клоуна як трамп, тільки більш уонспіролого та плоскоземельника, на жаль
не тупий дядько

Так они перепечатывают наши СМИ )
Мне запомнилась компания цькування Кеннеди после того как он высказался против обязательного прививания от Ковида.

[Subolg]

Так они перепечатывают наши СМИ )
Мне запомнилась компания цькування Кеннеди после того как он высказался против обязательного прививания от Ковида.

у вас також?
ну тоді цк ек дивно))

[Душ]

Зачем тогда спрашивать?

Быть против Трампа - не значит быть за демократов. Поэтому и спросил.
Программа Харрис более популистская, чем у Трампа. И мир в Украине в 2025 году не настанет, если на выборах выиграет Камилла.

[KpoT]

Крот, неосилив))
Скажу так тобі. на прикладі Бойнга в 1 дол вартості високотехнологічного продукту сидить 85 центів субпідрядників (американських), а це податки. заробіні плати, логістика і інші послуги
тому якщо виробничі потужності перейдуть до СШП, то це дасть і нові робочі місця і все інше, до речі у них є закон про локалізацію, не менше 70% комплектуючих з США, а нам через "союзників" заборонили приймати закон про "купуй українське" (я не про кешбек)

Ти ще "петріот" японської збірки забув згадати для дуже вдалого прикладу)),
але все одно, якщо коротенько, наприклад буде на ринку не Boeing, а Boieng.

Я хоч і не відтіль, але начебто за трампів зараз переважно ті, хто хоче працювати байкерами (це стосовно працевлаштування - безробіттю кінець)

[KpoT]

Быть против Трампа - не значит быть за демократов. Поэтому и спросил.
Программа Харрис более популистская, чем у Трампа. И мир в Украине в 2025 году не настанет, если на выборах выиграет Камилла.

у Вас появится возможность высказаться кратко "а я же говорил, я предупреждал"

[Йоран]

ну зелений перехід задумувався як справа планетарного масштабу, тому результат буде по останньому учасниуц
без спільних зусиль та ріних умов буде виходити я виходить зараз

Ви згадували освоєння ресурсів Місяця. Теж потрібно буде почекати, поки всі країни прилетять?

[Душ]

Чому хибний?
шлях майбутнєго
але поки не вирішено питанння економного зберігання - передчасний

ну і друге питання економика - якщо є більш дешеві джерела, то напаркуапа

ну і саме вонюче питання закриття свого зеленого світу пільгами, квотами, заборонами і іншими протекціоністкими речами - це до питання про непрацюючу наддержавну систему управління світом, в глобальному сенсі "зелений перехід" при таких початкових умовах не спрацює

Благодаря новым технологиям зеленая энергетика стремительно подешевела за последние 10 лет и она стала во многих странах в приоритете чисто по экономическим причинам. 1квт-час зеленой энергетики стал дешевле 1 квт-часа на тепловых электростанциях и это без учета дотаций от государства.

[Александр_L]

Благодаря новым технологиям зеленая энергетика стремительно подешевела за последние 10 лет и она стала во многих странах в приоритете чисто по экономическим причинам. 1квт-час зеленой энергетики стал дешевле 1 квт-часа на тепловых электростанциях и это без учета дотаций от государства.

Проблема зеленой энергетики: если солнце в зените, то ее цена просто шаровая, а вот через 12 часов Вы ее и по 1000 долларов за. кВт*час не купите, если нет систем накопления. А они почему то совсем не дешевые. С ветром кстати все еще хуже, солнце хоть прогнозируемо.

[Yasha]

солнце хоть прогнозируемо.

В нашем городе такое нерентабельно )))))

[Yasha]

[_pavel]

Проблема зеленой энергетики: если солнце в зените, то ее цена просто шаровая, а вот через 12 часов Вы ее и по 1000 долларов за. кВт*час не купите, если нет систем накопления. А они почему то совсем не дешевые. С ветром кстати все еще хуже, солнце хоть прогнозируемо.

Минестерство простых объяснений
И к слову, системы накопления на марше. 10кВт батарейка уже дешевле 2тыс.
Развиваются и другие технологии накопления, вроде гидронакопителей.

Нет глобальных проблем у зелёной энергетики. По крайней мере их не больше чем у лобой свежей технологии.

Нужны ли маневровые мощности - нужны, но не настолько как это рисуется в сектах свидетелей ископаесого топлива.

[Душ]

Проблема зеленой энергетики: если солнце в зените, то ее цена просто шаровая, а вот через 12 часов Вы ее и по 1000 долларов за. кВт*час не купите, если нет систем накопления. А они почему то совсем не дешевые. С ветром кстати все еще хуже, солнце хоть прогнозируемо.

Германия. Доля зеленой энергетики почти 60%. Тучи наверное мешают, но есть ветряки....60% говорит о многом - есть будущее у зеленой энергетики. Вон Китай 1000 Гвт установленной мощности имеет на солнце и ветре ....Для примера....Мощность запорожской АЭС 6 Гвт (крупнейшая в Европе).

[Душ]

у Вас появится возможность высказаться кратко "а я же говорил, я предупреждал"

Мне больше нравится другой вариант: " Я верил в Трампа и он победил, а значит есть высокие шансы на мир в 2025г".

[Александр_L]

Минестерство простых объяснений
И к слову, системы накопления на марше. 10кВт батарейка уже дешевле 2тыс.
Развиваются и другие технологии накопления, вроде гидронакопителей.
Нет глобальных проблем у зелёной энергетики. По крайней мере их не больше чем у лобой свежей технологии.
Нужны ли маневровые мощности - нужны, но не настолько как это рисуется в сектах свидетелей ископаесого топлива.

10 кВт*ч это интересно для частного потребителя, но практически ничего для бизнеса, а ГАЭС это уже практически классика вот только расцвет ее связан с ядеркой.
Глобальных проблем у "зеленки" нет, более того, их в перспективе меньше, чем у других видов энергетики, даже у той-же термоядерной, на которую молятся. Но наверное здесь прав Глобус - "зеленка" это планетарная перспектива, ибо к примеру есть территории где солнца более чем дохрена, под с/х использовать невозможно или весьма нерационально, индустриальные перспективы ограничены.

[Yasha]

Мне больше нравится другой вариант: " Я верил в Трампа и он победил, а значит есть высокие шансы на мир в 2025г".

А Вам, собственно, какое дело
доживая жизнь в Зажопинске?

[1960]

ой