Загальне флудільне 2

[Bambam]

Я не збираюся з тобою мірятися хто з нас краще читає... Але ми по різному зрозуміли ту статтю....

Расскажи как понял ты. О каких малых СЭС может идти речь, которые находятся в зонах отключения. Если отключают сравнительно небольшие районы потребителей.

[Glavriba]

Ожидать выполнение заказа надо две недели. Говорят заказов много. Не уверен, что при таких провалах в свете эта автономка будет работать.

потому ставят такие акумы которые быстро заряжаются
соседи поставили в тамбуре
когда заряжаются - в тамбуре сауна
можно будет зимой греться

что там автономки
вентиляторов нет)))
ажиотаж дикий
2 заказа отменили
один сказали ждать 3 дня отправки - закончились)

[1960]

не исключаю, что через пару месяцев, когда все уже закупятся по самые нехочухи, все эти инверторы и зарядные станции снова станут дешеветь.
или мне так хочется

[bia]

все помнят предателя Червинского, который навел рашистские ракеты на военный аэродром в Канатово?
за него внесли залог 10 млн. свои же подельники - рюцке посипаки. конкретно - Пётр Алексеевич.
10 миллионов. за товарища не жалко.
немного портит картинку, что внёс говноед пэтро не свои. а деньги простых украинцев, которые - как лохи - донатят в фонд парашенки для ВСУ. тобто, за деньги украинцев, отданных на нужды ВСУ этот мерзавец освободил другого мерзавца, который навел рюцке ракеты на украинский аэродром и убил при этом украинских военных там.
ДЯ
КУ
Є
МО

Не берусь судить, предатель Червинский, или патриот. Однако Петрликсеич снова сознательно нарушает налоговое законодательство - тратит деньги БО по своему усмотрению и вопреки Статуту БО. Финмониторинг банка должен бы заблокировать платеж, однак АТ "МІБ" тоже чей надо банк)

[Душ]

Не берусь судить, предатель Червинский, или патриот. Однако Петрликсеич снова идет на сознательное нарушение законодательства -

А в чем нарушение?

[Шурик Г. (гость)]

Расскажи как понял ты. О каких малых СЭС может идти речь, которые находятся в зонах отключения. Если отключают сравнительно небольшие районы потребителей.

Зелена енергетика виявилась просто черговим розпилом бабла. Резервним джерелом енергії вона не стала. Працює лише коли є основне джерело.

[Glavriba]

А в чем нарушение?

оплачивать со счетов благотворительного фонда расходы явно не относящиеся к его работе

[bia]

А в чем нарушение?

БО имеют право тратить деньги фонда только на те цели, которые прописаны в Уставе. Там точно нет покупки облигаций и внесение залогов)

[Душ]

оплачивать со счетов благотворительного фонда расходы явно не относящиеся к его работе

Не уверен что там идиоты сидят и так подставляются. Надо смотреть устав предприятия, роды деятельности. Я бы не покупался на слово "благотворительный".

[bia]

Не уверен что там идиоты сидят и так подставляются. Надо смотреть устав предприятия, роды деятельности. Я бы не покупался на слово "благотворительный".

https://youcontrol.com.ua/catalog/co...ails/21692539/

[Душ]

https://youcontrol.com.ua/catalog/co...ails/21692539/

Свет дадут посмотрю. На этом сайте насколько я помню все виды деятельности из устава не перечисляются.

[~ Электра ~]

БО имеют право тратить деньги фонда только на те цели, которые прописаны в Уставе. Там точно нет покупки облигаций и внесение залогов)

И в кодах деятельности тоже нет такой)). Там подробный перечень, что можно делать.

[ohdesu]

3 П/д

[bia]

Свет дадут посмотрю. На этом сайте насколько я помню все виды деятельности из устава не перечисляются.

Какая разница, все или не все. Внесение залога за гражданина под следствием там точно нет)

[bia]

И в кодах деятельности тоже нет такой)). Там подробный перечень, что можно делать.

дада)
удивляет еще, что любой банк уже бы лишили лицензии за то, что проводят незаконные операции.
любой другой. но не этот)

[~ Электра ~]

Свет дадут посмотрю. На этом сайте насколько я помню все виды деятельности из устава не перечисляются.

у этого фонда два кода - основной 88.99 Надання іншої соціальної допомоги без забезпечення проживання.
И второй 94.99 Діяльність інших громадських організацій.
В списке дозволенного тоже нет залогов и облигаций.

[~ Электра ~]

дада)
удивляет еще, что любой банк уже бы лишили лицензии за то, что проводят незаконные операции.
любой другой. но не этот)

))) Чудеса, ага).
Тут с уставной деятельностью иногда людям все кишки вымотают со своим мониторингом...

[bia]

у этого фонда два кода - основной 88.99 Надання іншої соціальної допомоги без забезпечення проживання.
И второй 94.99 Діяльність інших громадських організацій.
В списке дозволенного тоже нет залогов и облигаций.

потому что залоги это вообще не деятельность
Облигации - способ получения прибыли. Неприбыльная БО (у этого фонда есть ознака неприбутковости) не может иметь прибыль по определению.

[Манула]

По облігаціям начебто вже розбирали минулого разу?
Невже ви думаєте, зо Фінмон, той що державна служба це не бачить?
Чи ОПа приЗЕдента не вчипилась би в це?

[~ Электра ~]

потому что залоги это вообще не деятельность
Облигации - способ получения прибыли. Неприбыльная БО (у этого фонда есть ознака неприбутковости) не может иметь прибыль по определению.

Ага, понятно.
У него там в перечне есть организация митингов и акций протеста. Может, залог - это оно))))?

А вот нельзя было по тихому свои внести?