-=авто-флудилка!!! Том10=-

[Zebr]

Чота я не сильно уверен шо улучшение инфраструктуры должно быть за счёт потребителя.
Но могу ошибаться.

Оно в конечном итоге всегда будет за счет потребителя

[KSh]

Мне не очень понятно "ровное место", если честно. Инфраструктура стоит денег, ее нужно окупать, а в будущем модернизировать. Иначе ничего делаться не будет.

Что, думаешь недополучает наш ясно Ахметов? )

[KSh]

Так а я о чем?
Ввод и распределение должны быть таковыми, шоб условные витьки хоть по сто ампер автоматы ставили...вырубает стояк и фсе.

Поменять автомат на стояк и далее по списку? ))
Шутка если что

[_pavel]

Странно, вроде ж ты говорил что S-Max водишь

Я другое говорил .

[VitЁk]

Оно в конечном итоге всегда будет за счет потребителя

Тут то ты прав.

Но есть такая хня как структура тарифа.
Условно 10 коп с гривны идёт на развитие инфраструктуры.
С какого ещё нужно спонсировать их развитие?

[VitЁk]

Поменять автомат на стояк и далее по списку? ))
Шутка если что

Анекдот про боцмана знаешь?

[Zebr]

Тут то ты прав.

Но есть такая хня как структура тарифа.
Условно 10 коп с гривны идёт на развитие инфраструктуры.
С какого ещё нужно спонсировать их развитие?

Еще есть такая хня как инфляция и крупные вложения.
У нас, в отличие от многих стран, публичный транспорт довольно открыто ведет свою финансовую деятельность. Стоимость проезда повышается каждый год. Хотя казалось бы, тоже структура тарифа и все такое.
Все эти "отнять и поделить, фигли за что-то платить" могут привести только к одному в длительной перспективе - ничего делаться не будет.

[RaS]

Чота я не сильно уверен шо улучшение инфраструктуры должно быть за счёт потребителя.
Но могу ошибаться.

а за чей счет? )

[VitЁk]

Провокатор.

Еще есть такая хня как инфляция и крупные вложения.
У нас, в отличие от многих стран, публичный транспорт довольно открыто ведет свою финансовую деятельность. Стоимость проезда повышается каждый год. Хотя казалось бы, тоже структура тарифа и все такое.
Все эти "отнять и поделить, фигли за что-то платить" могут привести только к одному в длительной перспективе - ничего делаться не будет.

Инфляция. Тариф. Это нормальные вещи
Увеличение потребления (при технической возможности) приведет к увеличению платы и соответственно увеличению отчислений на инфраструктуру.
Но шоб платить им больше я должен сначала заплатить за вступление в клуб?

[KSh]

Анекдот про боцмана знаешь?

Плывет по морю тяжелый крейсер. На мостике стоит капитан и смотрит в бинокль на водную гладь. Вдруг он замечает под водой торпеду, идущую прямо в борт. Капитан зовет боцмана: — Боцман, пойди в трюм и отвлеки команду, чтобы никто панику не поднял. Боцман спускается вниз и говорит матросам: — Спорим, что я х%ем по стене ебну и корабль развалится. Команда соглашается. Боцман достает свой х%й, бьет им по стене. БАБАХ! Крейсер вдребезги. Среди обломков и человеческих тел за спасательный круг держится уцелевший боцман. К нему подплывает капитан: -НУ, Б%%ДЬ, И УРОД ТЫ, БОЦМАН! ТОРПЕДА МИМО ПРОШЛА! ! !

Этот?

[RaS]

Провокатор.


Инфляция. Тариф. Это нормальные вещи
Увеличение потребления (при технической возможности) приведет к увеличению платы и соответственно увеличению отчислений на инфраструктуру.
Но шоб платить им больше я должен сначала заплатить за вступление в клуб?

с такой логикой заправки должны компенсировать затраты на покупки объемных двигателей )

[Zebr]

Инфляция. Тариф. Это нормальные вещи
Увеличение потребления (при технической возможности) приведет к увеличению платы и соответственно увеличению отчислений на инфраструктуру.
Но шоб платить им больше я должен сначала заплатить за вступление в клуб?

Можно сидеть и смотреть, как все вокруг гниет, спору нет. Ну или эти же вложения окупят теневыми схемами, в том числе и через тех, кому оно и близко не нужно. Еще и в чьих-то карманах кусочек останется по пути.
Я вообще большой фанат коротких цепочек: "вот услуга, вот стоимость".

З.Ы. Таксишная тема и "чай" вспоминись

[VitЁk]

Ну почти.

Там было "сам ты, боцман, дурак и шутки твои дурацкие"

[KSh]

Можно сидеть и смотреть, как все вокруг гниет, спору нет. Ну или эти же вложения окупят теневыми схемами, в том числе и через тех, кому оно и близко не нужно. Еще и в чьих-то карманах кусочек останется по пути.
Я вообще большой фанат коротких цепочек: "вот услуга, вот стоимость".

З.Ы. Таксишная тема и "чай" вспоминись

Это очень сложная тема.
Капитальные инвестиции не сильно популярны в местах где туманное будущее из за нестабильно экономической и политической ситуацией.
Завтра предприятие отожмут так же как ты сам отжал в свое время, а ты только обновил все на новое.
Не принято у нас так.

[VitЁk]

Можно сидеть и смотреть, как все вокруг гниет, спору нет. Ну или эти же вложения окупят теневыми схемами, в том числе и через тех, кому оно и близко не нужно. Еще и в чьих-то карманах кусочек останется по пути.
Я вообще большой фанат коротких цепочек: "вот услуга, вот стоимость".

З.Ы. Таксишная тема и "чай" вспоминись

Ну за "чай" можешь поискать мое мнение по этой теме.

А тут совсем другое.
В арендованной квартире херово течет вода из крана.
И арендодатель меняет кран за счёт арендатора?

[Glavriba]

а "изначально" стоило ничего? )))
Это прям как купить машину, а через месяц пойти таксовать и сказать что вложений ноль, ведь машина же уже была. И дальше ничего не откладывать на ее обновление )

я лишь трактую то что витек подразумевал под "на ровном месте"

[Glavriba]

Оно в конечном итоге всегда будет за счет потребителя

в курсе что метро во многих столицах просто убыточно и никогда себя не окупит?
но инфраструктуру сделали
не щас можно конечно копнуть глубже в бюджет и налоги
но начинали вроде с простого)

[Zebr]

в курсе что метро во многих столицах просто убыточно и никогда себя не окупит?

Дед мороз сделал? Или волшебник на голубом вертолете?
Про налоги сам написал. Поверь, эта тема мне чуть ближе чем тебе

[Glavriba]

инвестиции государства в инфраструктуру понятны
в комплексе это и улучшение безопасности и привлекательности для жизни и нивестиций и как итог еще больше поступлений в бюджет

что до частной ахметконторы то для простоты можно провести аналогию с инет-провайдером/оператором
заменили провода и свичи что б можно было дать гигабит
но большинство потребителей Павлы - им и 100 хватает
доят только тех кто хочет этот гигабит
на порту подняли скорость (заменили автомат)
получи свой гигабит за доплату
по моему честно)
так что про "на ровном месте" я тоже не согласен)
но разовая оплата за переключение - тут уж от жадности зависит)

[KSh]

инвестиции государства в инфраструктуру понятны
в комплексе это и улучшение безопасности и привлекательности для жизни и нивестиций и как итог еще больше поступлений в бюджет

что до частной ахметконторы то для простоты можно провести аналогию с инет-провайдером/оператором
заменили провода и свичи что б можно было дать гигабит
но большинство потребителей Павлы - им и 100 хватает
доят только тех кто хочет этот гигабит
на порту подняли скорость (заменили автомат)
получи свой гигабит за доплату
по моему честно)
так что про "на ровном месте" я тоже не согласен)
но разовая оплата за переключение - тут уж от жадности зависит)

Поставят новое оборудование для не Павлов.
Но это будет б/у из Китая с сомнительным качеством.