Жить стало лучше, жить стало Зеленее

[Мафальда]

А я - вашу. ахаха.

ну,
хоч поржом. принагідно ще раз дякую за ваше волевиявлення.

[Йоран]

ну,
хоч поржом. принагідно ще раз дякую за ваше волевиявлення.

Звертайтесь в разі потреби.
Це така дрібна послуга.
Вона скоріше не для вас, а для вашого улюбленця з Банкової. Уявляєте, як йому довелось би скрутно, аби люди не допомогли трохи відпочити від державотворчості? Сьогодні він вільний волонтер, може владу, що називається, і в хвіст, і в гриву. А на кого довелось би звалювати попередні "досягнення" за 5 років, аби дивом вдалось би всидіти на кріслі?

Отож бо й воно.

[Мафальда]

Звертайтесь в разі потреби.
Це така дрібна послуга.
Вона скоріше не для вас, а для вашого улюбленця з Банкової. Уявляєте, як йому довелось би скрутно, аби люди не допомогли трохи відпочити від державотворчості? Сьогодні він вільний волонтер, може владу, що називається, і в хвіст, і в гриву. А на кого довелось би звалювати попередні "досягнення" за 5 років, аби дивом вдалось би всидіти на кріслі?

Отож бо й воно.

Шкода, що ви в доволі важливий час граєте в ляльки,
уявляєте собі політиків божками
і не переймаєтесь долею країнии (думаєте що вона точно нікуди не дінеться) і людей.
Я вже гуглила точну цитату до вашої попередньої репліки - щось не знаходиться.
Влучно сказав у 19му Подерев'янський про те, що народ чинить самогубство, то хто ж його засудить.

[Мафальда]

Звертайтесь в разі потреби.

якщо після цієї каденції щось залишиться, ви завжди зможете добити.

я не розумію навіщо це вам, але й не претендую. багато які людські вчинки мені незрозумілі. ось були люди що ходили поливати Мону Лізу фарбою чи кидати в неї ще якісь предмети.

[Йоран]

,
уявляєте собі політиків божками
.

А, це я уявляю? Ти ба. Треба запам'ятати, щоб не переплутати колись в розмові.

[Мафальда]

А, це я уявляю? Ти ба. Треба запам'ятати, щоб не переплутати колись в розмові.

у всій цій історії вас цікавить не доля України а колір власного білого пальта, друже.
справність у розмовах.

[Йоран]

у всій цій історії вас цікавить не доля України а колір власного білого пальта, друже.
справність у розмовах.

Вважаю за краще списати такий висновок на вечір п'ятниці, завершення трудового тижня, так би мовити.

[Дейнерис]

Шикарно все розкладене по полицях! Шкода, що зебидло-стадо і цього разу НЕ ЗРОЗУМІЄ, а буде продовжувати виправдовувати своїх ідолів. В їх шизофренічній реальності Порох до кінця життя БУДЕ винним в Іловайську/Дeбальцево/вибухах на складах тощо, хоча його провина там мінімальна, а боневтік ніколи НЕ БУДЕ винним в захоплені всього півдня та загибелі десятків (якщо не сотен) тисяч людей (військових та цивільних).

Mason Lemberg
1 д. ·
Почнемо з географії:
Півострів Крим з'єднаний з материком природним шляхом завдяки вузькій смужці суші в районі населених пунктів Перекоп і Армянськ. Ця вузька смужка суші є болотистою, розрізаною північно-кримським каналом та системами іригації (штучними струмками і каналами для для ведення сільського господарства).
Веду до того, що порівняно з територіями які довелось мінувати після вторгнення, площі мінування (для того щоб не затримати ворога в цих вузьких місцях) просто мізерні.
Звідти ведуть 2 дороги на материк: західніша - через Каланчак на Херсон і східніша - через Чаплинку на Нову Каховку.
Крім описаних вище іригаційних споруд, важко прохідних і вузьких місць (якщо замінувати) там є купа мостів. Зокрема через 15 км від адмінмежі з Кримом є міст. Його не підірвали. Через 5 км від цього поста не підірвано інший міст через річку Каланчак, далі не підірвано жоден міст через північно-кримський канал.
В напрямку Чаплинки на відстані 10 км також є міст (по боках іригація і болота). Міст не підірвано. Ще через 5 км, за Чаплинкою (якщо їхати з Криму) міст не підірвано. Ще через 5 км біля села Новий гай міст не підірвано (там канали розрізають місцевість з півночі на південь і з заходу на схід), тобто об'їхати без наведення переправи не можливо.
Крім цього природного з'єднання півострова Крим з материком є 2 штучні шляхи.
Бля населеного пункту Чонгар. 2 мости. Жоден не підірвано. Ці мости могли б стати не єдиним головним болем ворога, бо вийти з цього шматка суші він міг би тільки через вузькі місця біля сіл Веснянка і Салькове.
І третій шлях (другий штучний): з Арабатської стрілки в Генічеськ. Де теж є 2 мости. Один з них намагався підірвати ціною власного життя воїн ЗСУ (в останній момент).
Отже, крім болотистої місцевості, каналів і струмків, крім вузьких місць, на 3 ділянках з Криму у безпосередній близькості до півострова було, як мінімум, 9 мостів, ЖОДЕН з яких не був підірваний.
Відстань між найзахіднішим непідірваним мостом біля Криму і найсхіднішим - близько 150 км.
9 мостів у безпосередній близькості до Кримського півострова (крім природніх і штучних перешкод) (про дальші мости, як то Антонівський я вже й не кажу), 150 кілометрів між ними, ЖОДЕН з них не підірваний... і суспільству втюхують байку що все це контролював і особисто не підірвав сапьор Вася.
Продовжимо уроки географії уроками історії.
В жовтні 2021 новина про широкомасштабне вторгення росії стає публічною. Як потім стверджували американські посадовці публічність була пов'язана з тим що деякі політики не вірили і публічність була єдиним шляхом зробити тему актуальною.
Хто не вірив - не сказано, тому не буду когось звинувачувати, проте хочу відмітити, що очевидно в Зеленського ця інформація мала з'явитися раніше жовтня 2021. В листопаді 2021 була опублікований план вторгення, який відрізнявся від реального тільки відсутністю висадки десанту в Одесі. Тобто, за півроку до вторгення було відомо про напрямки, чисельність ітд. За цих півроку не зроблено нічого для оборони.
Ну ок, я теж на початку сприймав інформацію скептично. Але навіть в такій ситуації, що заважало привентивно замінувати хоча б тих 9 мостів у безпосередній близькості до точок вторгення з Криму?
Ну ок, але 20 лютого 2022 (після визнання "незалежності" днр і рішення про надання дозволу російському війську на вторгення) стало все зрозуміло і було ще 4 дні. Але нічого за ті 4 дні не відбулось, окрім масового вивозу ЇХНІХ дітей закордон. І за останній день, коли було абсолютно зрозуміло що росія нападе теж не відбулось.
І власне, тут якраз і криється один з головних пропагандистських стовпів: мовляв, хотіли підірвати, але не вийшло в останній момент. А якого хера ви мали підривати в останній момент? Ви мали, як мімінум 4 дні (після усвідомлення що буде війна) щоб це зробити. Щоб підірвати тих грьобаних 9 мостів і ЦИМ (навіть без військових дій) затримати ворога на дні.
Тим паче ви мали це робити, розуміючи що ворог сильніший, бо це був єдиний варіант встояти в такому випадку.
І ще одна брехня: "це нічого би не змінило". Змінило би. Херсон ніколи б не був окупований. За 300 кілометрів від межі з Кримом у Вознесенську Миколаївської області не гинули б українські солдати, намагаючись втримати ворога від просування на Одесу. Сотні військових не загинули б у Правдиво і Снігурівці, намагаючись просунутись вперед і не можучи зробити це через ті самі системи іригації, які використовував ворог в цілях оборони.
Тисячі громадян не було б закатовані по наперед підготовлених списках, бо встигли б виїхати. І дітей-сиріт, скіфське золото встигли б вивезти. І ті хлопці в Херсоні не загинули б з коктейлями молотова в руках проти танків.
Як мінімум - це.
Але дивлячись на форсування ворогом Сіверсько дінця - далеко не тільки це.
Якщо б ворогу не дозволили пройти парадним маршем. Наголошую, ворог виходив таким чином, що навіть не передбачав спротив. Тобто, вони були впевнені, що ніхто їх не буде зупиняти.
І розказувати тепер що це зробив сапьор (навіть на сапьор) Вася, не підірвавши 9 мостів на відстані 150 км між ними - це чергові танці на костях і крові. Бо такі речі говорять про невипадковість, комплексність і спланованість. І реалізувати їх не міг отой заступник баранова, і він сам теж не міг це потягнути. Це могли зробити тільки двоє людей, але відповідальність все рівно на одному.

[†Raptor†]

Порох говно

[1234A]

Воистину говно

[Дейнерис]

[Дейнерис]

У зелені війни немає. Днів жолоби немає. Можна реготати.
(канал ТЕТ входить до медіаконгломерату «1+1 Media»)

Андрій Смолій
1 д.
Телеканал ТЕТ - ви пробиваєте дно.
У Львові 10 загиблих!
А на каналі «ТЕТ» буде «день гумору» з окупантомовною Лігою Смєха та «Рассмєші коміка».
Так, саме сьогодні, в День жалоби - на одному з національних каналів «смєх» і все це на московському язикє…
Це сюр якийсь…

[Дейнерис]

[Дейнерис]

Марина Данилюк-Ярмолаєва

Зеленський наїхав на НАТО, що нас туди не беруть по «щучьему веленью, по моему хотенью…». І назвав їх безпрецедентними і слабкими.
Окей.
Коли Стівен Сакур у хард-току для ВВС спитав, навіщо до влади повернули Олега Татарова — президент гучно засміявся.
Коли Наталка Мосейчук запитала про Єрмака і навіщо він треба, президент сказав: «Єрмак зі мною прийшов, зі мною і піде».
Коли Радіо Свобода на початку каденції питала про ведення бізнесу в РФ, відповідь була: «Я вам ничего не должен».
Коли журналістка 5 каналу спитала про те, де Баканов. Нікіфоров сказав: «Наступне питання».
Коли на прес-конференції восени 2021 обговорювали гучне святкування 50-річчя Єрмака з гелікоптерами ДСНС і держдачею в Карпатах, відповідь була така:
«Я прилетел на возложение цветов, этого очень ждало общество и очень ждал господин [Юрий] Бутусов, который тоже разместил: «А ну-ка, завтра мы посмотрим, как он что там… Панибратство. Я президент Украины, Миша [Михаил Ткач].
18.02.2022. Зеленський: «Ми можемо збільшити армію в 2-3 рази, але тоді, наприклад, не зможемо будувати дороги».
19.02.2022, Мюнхенська безпекова конференція: «Р₴с&яни теж люди. Вони не можуть піти війною на Україну».
Моралі не буде. Але інколи треба дивитись в дзеркало і розуміти, чому нам не довіряють. Точніше не довіряють владі.

[Дейнерис]

Андрій Магера

Президент України Зеленський не в тій ситуації, щоб називати пропозиції держав-членів НАТО щодо України «безпрецедентними» і «абсурдними». Треба відчувати такт і міру висловлювань для особи, яку обрали главою держави. Одна річ представляти творчий колектив, а інша - представляти всю державу, де треба зважувати кожне кинуте з необережності слово. Тим більше в умовах, коли будь-яка допомога є для нас критично важливою.

Я не вважаю обговорення державами НАТО умов запрошення України до Альянсу поганим. Це означає, що ми нарешті вперше виходимо на конкретні критерії. Це означає, що доведеться відмовитися від практики тиску на суди і правоохоронні органи, від переслідування опозиційних політиків, щось робити із корупцією у вищих ешелонах влади і доведеться також створити умови для діяльності незалежних ЗМІ.

Для прикладу, в 1939 році, після початку Другої світової війни, у Сполученому Королівстві нікому в голову не прийшло переслідувати опозиційних політиків чи закривати вільну пресу у Лондоні, лояльно налаштованих до власної держави.

Будемо реалістами: ніхто серйозно не розраховував, що у Вільнюсі Україна отримає офіційне запрошення до НАТО. Разом з тим, вважаю цілком реальним отримання такого запрошення на черговому саміті у Вашингтоні. Одна і та сама політична сила, яка привела до влади Президента, отримала абсолютну більшість мандатів у Верховній Раді і утворила однопартійний уряд, має достатньо конституційних важелів та інструментів для того аби не плакатися, а зціпивши зуби, наполегливо вигризати отримання офіційного запрошення для України від Органазації Північно-Атлантичного Договору. «Крапля камінь точить».

А за рік часу, який залишився, крім виконання умов, офіційні особи держави мають розширювати нашу підтримку у світі, а не дратувати наших західних партнерів. Треба навчитися бути вдячними за допомогу.
Бо те, що тонке, має інколи властивість легко вриватися.

[Дейнерис]

Борислав Береза

Столтенберг назвав умови, які має виконати Україна для вступу до НАТО.

За його словами, має бути боротьба з корупцією, реформи з модернізації інститутів держуправління, включаючи сектор безпеки та оборони, а також сумісність із стандартами НАТО.

Крім того, він підкреслив, що поки що йде війна, про вступ до Альянсу, мова йти не може. Тут зрозуміло, але нам треба зробити все можливе, щоб отримати членство зразу після війни.

Боротьба з корупцією першому місці. А я попереджав, що це питання не вдасться заговорити чи пропустити. І я не дарма радив їхати до Вільнюса, на саміт НАТО, з рішенням про повернення обов'язкового електронного декларування для всіх держчиновників, депутатів ВР, співробітників Кабміну та ОП, а також для військкомів. У спілкуванні з європейськими колегами я неодноразово чув, що саме цього кроку вже зачекалися наші партнери від Зеленського. І він про це знає. Але обов'язкове електронне декларування в Україні не квапляться повертати. Чомусь...

[Дейнерис]

Борислав Береза

Очень хорошо понимаю почему нам необходимо НАТО. Именно нам, а не мы ему. Очень хорошо осознаю, что даже потенциальное членство в НАТО, кроме обеспечения гарантий безопасности, ускорит окончание войны, сохранит жизни украинцев и после вступления Украины в Альянсу снизит до минимума риск начала еще одной войны России против нашей страны. Очень хорошо вижу, что все эти громкие заявления "Байден, почему мы не в НАТО?", "поеду на саммит - не поеду" или же попытки шантажировать наших партнёров - не приведут к результатам. Зеленскому и его окружению пора повзрослеть.

Таким инфантильным способом нам не добиться членства в НАТО. И в то же время членство нам необходимо, а значит надо менять подход, если прежний не даёт требуемого результата. Пора отходить от эпатажности и переходить к конструктиву. Пора забыть об эффектности и начать быть эффективным. Пора от слов и обещаний переходить к делам и выполнению взятых на себя обязательств.

А ещё пора перестать врать. Врать себе, партнерам, гражданам. Пора отказаться от инфантильности и начать вести себя, как взрослым. Не выдавать желаемое за действительное, а отчитываться за сделанное. Не видеть врагов во всех, кто говорит правду, указывает на ошибки и критикует за провалы, а благодарить за указание на проблемы и решать их.

Я предупреждал, что мы не получим приглашение в Вильнюсе. Но эта опция для нас все ещё открыта и мы можем получить желаемое приглашение на саммите в США. Можем, если приедем на него качественно изменившимися. Без истеричности, кокетства, шантажа и с результатом. Сложная ли это задача? Не простая. Но эта задача реальная и реализуемая. Только власти надо повзрослеть и проведя работу над ошибками сделать выводы. А без этого шансы будут таять на глазах. Мысль простая и лежит на поверхности- нам пора её понять и начать меняться. Цена вопроса - наши гарантии будущего и жизни украинцев. А это стоит того, чтобы начать меняться. Стоит. Даже если это для президента и его окружения крайне тяжело.

[VitЁk]

Тебе б таблеток от поноса
Насрано везде под березами

[Дейнерис]

Як же зебидло-стадо плющить від ПРАВДИ від Берези! Це добре. Вірю, що одного раза їх остаточно РОЗПЛЮЩИТЬ, і більше не буде, кому смердіти та знищувати країну.

[Дейнерис]

Цей клоун, мля, доляпається своїм язиком до того, що Захід кине нас напризволяще!
Р.S. "Зеленський "говорить зі своєю публікою""(с) - точнісінько як і ху.йло зі своїм раша-бидлом, один в один.

"Ми не Amazon". Міністр оборони Британії грубо відповів на критику Зеленського

Воллеса зачепила критика президента України Володимира Зеленського після того, як країни НАТО відмовилися запрошувати нашу країну до Альянсу.

"Хочемо ми того чи ні, але люди хочуть бачити хоч трохи подяки... Іноді ви просите країни відмовитись від своїх власних запасів (зброї - ред.). Іноді доводиться переконувати законодавців на Капітолійському пагорбі в Америці", - додав він.

Чиновник нагадав, що їздив минулого року в Україну, де йому надали список необхідної для нашої країни зброї.

"Ви знаєте, ми не Amazon. Я сказав їм про це минулого року, коли я проїхав 11 годин, щоб мені дали список", - додав Воллес.

За словами глави Міноборони, він розуміє, що Зеленський "говорить зі своєю публікою".