Балаканина - 4

[~ Электра ~]

Ну она честный человек - еще не все деньги полученные от ФСБ отработала.

))
Однако, кроме этого злючного идиотизма есть в интервью и вполне разумное, правильное.
Она интересно говорит и про предыдущую власть, и про нынешнюю, и про Венгрию с Закарпатьем...

ви ніколи не замислювалися, чому Німеччина, яку майже стерли з лиця землі- переможена у Другій світовій війні, живе краще за московію, яка має нескінченні запаси корисних копалин?

Замислювалася.
Однак , духовність ,як головний важель їх економічного зростання, не приходила мені на думку).

[Мафальда]

Ссылка

Да,
Залужньій главньій волк

[~ Электра ~]

А якщо дойопуватися до слів,як це робиш ти або твоя шизоїда подруга ,теж можна захворіти. На перелом щелепи і струс мозку.

Це не до слів, це до мене особисто).

[Crazy Trаin]

Кроме вас кто еще так пишет?

ЗЫ Вам не кажется что это взаимоисключающие ваши мысли? ))

Нет. Стало лучше, это не значит что стало так как должно быть. Бабки пилятся по-прежнему. А что это значит? Это значит, что программы под которые они выделялись не выполнены. Логично?

[Vozar]

[1234A]

У “Дії” має з’явитися новий сервіс – електронний військовий квиток. Водночас новий порядок узяття на військовий облік не передбачає, що повістки надходитимуть через цей мобільний додаток.

Про це виданню The Village заявив керівник з розвитку електронних послуг Мінцифри Мстислав Банік.

“Ні ця постанова, ні будь-яка інша не передбачає надходження повісток через “Дію”. У нашому плані роботи поки немає таких завдань”, – зазначив він.

(с)

не самое плохое применение для "Дії"
удивляюсь почему до сих пор не запустили. да и чем повестка через Дию отличается от получения помощи ковидной

[Мафальда]

.

[Александр_L]

Вы упорно не хотите думать почему?

Вам же прямым текстом написали - НАГРЕВ корпуса!!

Ок. Давайте с азов. Для любой крылатой ракеты ключевым условием эффективности является фактор скрытности. Потому летит очень низко и маневрирует и тд. В случае увеличения скорости полета эта ракета начинает тупо нагреваться от трения о воздух. И светится на радах начинает как фаербал. В любом тепловом прицеле.

И ни о какой незаметности можно не мечтать.

Походу - именно поэтому ВСЕ современные БПЛА модные летают на пропеллере а не на реактивной тяге - именно из за теплового следа.

По вашим аргументам. Вы правильно сказали - русня стреляет по нам скоростными но древними ракетами. И мы их пропускаем. Но не потому что они скоростные. А потому что у нас, плять!!! их сбивать НЕЧЕМ!!

А у НАТО и русни достаточно ПВО способных это делать. Сбивать ярий файербол на пол неба слепящий...

Поэтому американцы делают дозвуковые крылатые. И кста - английские противокорабельные которые нам дали - аналогичные.

Еще раз - для эффективности крылатой - это скрытность. Ибо обогнать истребитель - бессмысленная затея.

ЗЫ Надеюсь вы не начнете рассказывать про баллистические ))

Вы упорно продолжаете путать СКР и ПКР. Последние могут финальную часть траектории проходить на сверхмалых высотах опускаясь ниже линии радара, а сочетание высокой скорости и массы делает бесполезным ее уничтожением арт.системами на малых дистанциях (разве что удастся попасть именно в БЧ).
Вторая особенность ПКР: они работают по объекту гарантированно закрытому собственной системой ПВО плюс возможно дополнительная на соединение. Накрыть так все объекты на территории страны невозможно. Поэтому для СКР важно маневрирование как вариант ухода от радаров противника (через зоны не контролируемые радарами или те, где рельеф создает препятствия для обнаружения). А ПКР - маневрируй, не маневрируй, все равно засекут, разве что лететь на сверхмалых, но тогда недалеко, . Тут важно, чтобы от момента обнаружения до момента расчетного поражения цели оставалось как можно меньше времени.

[Vozar]

Нет. Стало лучше, это не значит что стало так как должно быть. Бабки пилятся по-прежнему. А что это значит? Это значит, что программы под которые они выделялись не выполнены. Логично?

Нет.

Потому что программы выполнены. В том масштабе, каком успели до 19 года. И по Нептунам и по Сапсанам. Документы\интервью\свидетели - море. Вы о чем?

[Crazy Trаin]

Нет.

Потому что программы выполнены. В том масштабе, каком успели до 19 года. И по Нептунам и по Сапсанам. Документы\интервью\свидетели - море. Вы о чем?

Опытные образцы? Ну ок

[Vozar]

Вы упорно продолжаете путать СКР и ПКР. Последние могут финальную часть траектории проходить на сверхмалых высотах опускаясь ниже линии радара, а сочетание высокой скорости и массы делает бесполезным ее уничтожением арт.системами на малых дистанциях (разве что удастся попасть именно в БЧ).
Вторая особенность ПКР: они работают по объекту гарантированно закрытому собственной системой ПВО плюс возможно дополнительная на соединение. Накрыть так все объекты на территории страны невозможно. Поэтому для СКР важно маневрирование как вариант ухода от радаров противника (через зоны не контролируемые радарами или те, где рельеф создает препятствия для обнаружения). А ПКР - маневрируй, не маневрируй, все равно засекут, разве что лететь на сверхмалых, но тогда недалеко, . Тут важно, чтобы от момента обнаружения до момента расчетного поражения цели оставалось как можно меньше времени.

И чем вы предлагаете это достигать? Скоростью? Серьезно? Погоняться с Сушками или F16? И какой будет результат таких гонок фаербола с истребителем? Да хотя бы с противоракетой...С одного раза...

[Dereza]

чудо без духовності) це як?

Откройте и почитайте) с азов начните, что-ли)
Первым делом была замена валюты, абсолютно бездуховное действо)

[Vozar]

Опытные образцы? Ну ок

А должны были за два года Украину утыкать по периметру? У вас есть знакомый волшебник и вы молчите? И в нацбанке и в оборонке ...))

[Crazy Trаin]

А должны были за два года Украину утыкать по периметру? У вас есть знакомый волшебник и вы молчите? И в нацбанке и в оборонке ...))

Так я не говорю, что знаю как должны были дальше развиваться эти программы. Я просто не очень доверяю тем кто уверенно пишет, что вот должно было быть то и это. У меня достоверных сведений про программы развития нет, хотя куча знакомых офицеров в армии. В это посвящено не так много людей.

[Vozar]

Да,
Залужньій главньій волк

[Texture]

Откройте и почитайте) с азов начните, что-ли)
Первым делом была замена валюты, абсолютно бездуховное действо)

а чого ж такі самі дії не змогла провести московія? тим більше вже був наочний приклад як це працює?

[Александр_L]

И чем вы предлагаете это достигать? Скоростью? Серьезно? Погоняться с Сушками или F16? И какой будет результат таких гонок фаербола с истребителем? Да хотя бы с противоракетой...С одного раза...

Су-шки и F-16 (да кстати и F-15) имеют шанс разве что какое-то время полетать рядом и то, на больших высотах. На боевом участке из пилоты смогут разве что проводить грустным взглядом уходящую вдаль КР. Гонятся, и то, на больших высотах может только МиГ-31, так он изначально проектировался как охотник за ракетами.
Кстати, древнюю Х-22 даже 31-й не догонит. Там возможности зенитных ракет на пределе.

[Vozar]

Так я не говорю, что знаю как должны были дальше развиваться эти программы. Я просто не очень доверяю тем кто уверенно пишет, что вот должно было быть то и это. У меня достоверных сведений про программы развития нет, хотя куча знакомых офицеров в армии. В это посвящено не так много людей.

Ок. Давайте с другой стороны.

Вот за два года - с нуля до опытного образца

А за последующие два с половиной года - с опытного образца до ....никуя.


И? ))

[Texture]

Ув. Текстуре,
Вьі ж им Вебера не станете втирать?
И Вас жалко и корм же не в тех непарнокопьітньіх))

ну хтось же повинен нести світло в маси))
я чуть-чуть))

[Crazy Trаin]

Ок. Давайте с другой стороны.
Вот за два года - с нуля до опытного образца
А за последующие два с половиной года - с опытного образца до ....никуя.
И? ))

И я не знаю. Всё только дейнерис знает. Много чего неизвестно в этой войне, этим пользуются и рисуют свои версии выдавая за истину.

кстати, а почему за два года, Нептун разрабатывался с 2010