Балаканина - 4

[Манула]

треба кичать: "путен памахи и путен введи вайска"

Вообще не хочу уезжать из Ейска, привыкла, здесь как у себя дома жили, настолько всё душевно, по-домашнему ))

[Александр_L]

КроТ Вообще-то эти иранские балалайки были названы самым точным оружием РФ. Там корректировка минимум по трем системам спутниковой навигации. В российских ракетах за миллионы - только по их скрепному ГЛОНАСу.

[Lenuhen]

А вообще так посмотришь и думаешь - ну сидели бы себе там, истребляли друг друга потихоньку в лучших традициях премии Дарвина, вот какого *уя они полезли к нам, суки тупорылые??

[KpoT]

КроТ Вообще-то эти иранские балалайки были названы самым точным оружием РФ. Там корректировка минимум по трем системам спутниковой навигации. В российских ракетах за миллионы - только по их скрепному ГЛОНАСу.

они попали в жилой дом

нет, они не точные

[1234A]

КроТ Вообще-то эти иранские балалайки были названы самым точным оружием РФ. Там корректировка минимум по трем системам спутниковой навигации. В российских ракетах за миллионы - только по их скрепному ГЛОНАСу.

другое интересно - страна десятилетиями под санкциями и производит оружие от которого весь мир не понимает как сбить. корректировка по трем системам спутниковой навигации - электроника для этого откуда? Может все таки китайцы.

[2-DIN]

так Израиль разродился какой-то реальной помощью?
или все остается на уровне "завтраков" и обещаний?
вообще не ожидала от Израиля такого отстраненного поведения в этой войне.

Якби наша країна зробила хоч якісь кроки на користь Ізраіля - було б набагато раніше і краще.
Хоч представництво перенести з ТА до Ієрушалайма, хоч парочку резолюцій в ООН проголосувати не на користь арабів, а на користь Ізраіля...
Не буває так, щоб не робити нічого і при тому вимагати, щоб робили для тебе.
Всім тихої ночі.

[1234A]

они попали в жилой дом

нет, они не точные

если дом свежее тридцати лет постройки - его могло не быть на картах генштаба ссср...вернее закладывая маршрут русня не расчитывала что он там есть

[†Raptor†]

(надо только просто смотреть в небо целеустремленно по принципу "работа такая")

[after midnight]

другое интересно - страна десятилетиями под санкциями и производит оружие от которого весь мир не понимает как сбить. корректировка по трем системам спутниковой навигации - электроника для этого откуда? Может все таки китайцы.

та про що мова, коли французи й досі виготовляють та поставляють пальне в рашку для військових літаків.
наскільки розумію, цілком офіційно.

[1234A]

та про що мова, коли французи й досі виготовляють та поставляють пальне в рашку для військових літаків.
наскільки розумію, цілком офіційно.

что можно сказать - добре пальне судя по видео из Ейска

[2-DIN]

КроТ Вообще-то эти иранские балалайки были названы самым точным оружием РФ. Там корректировка минимум по трем системам спутниковой навигации. В российских ракетах за миллионы - только по их скрепному ГЛОНАСу.

Інерціальна система наведення.
Найстаріша та неточна.

[KpoT]

если дом свежее тридцати лет постройки - его могло не быть на картах генштаба ссср...вернее закладывая маршрут русня не расчитывала что он там есть

ерунда, т.к. и "не заципились" за высотки новострои всяческие на пути к цели

[Ustas77]

А вообще так посмотришь и думаешь - ну сидели бы себе там, истребляли друг друга потихоньку в лучших традициях премии Дарвина, вот какого *уя они полезли к нам, суки тупорылые??

стиральные машинки

[KpoT]

Інерціальна система наведення.
Найстаріша та неточна.

вона гарна, надежная (т.к. не зависит от внешних факторов), точность ее зависит, ИМХО, исключительно от того как и чем ее реализовали в икс аппарате

[habubabur]

мое предположение основано на фактах, а не на "почти все"

1. дроны в Винницкой, Днепр., Львов обл. поражают важные объекты несмотря ни на что
2. дроны (они не точные, т.к. только инерционная система наведения) попали в жилой дом в центре Киева
3. они медленные и без стелс технологий и даже без фантастических всяческих технологий оптической невидимости, они излучают тепло (движ вн. сгорания) и их видно даже без бинокля (надо только просто смотреть в небо целеустремленно по принципу "работа такая")
4. вероятно о запуске БПЛА известно перед тревогой, иначе бы и тревог не было, а значит стоит взять в руки тепловизор и/или бинокль и тупо ждать уперто с мин. двумя ПЗРК на перевес, и пулемет зенитный "на тачанке" не помешает, как минимум возле важных объектов, а в норме "зарядить" периметр отрядами с дистанцией между ними 5-7км (вроде не тысяча военнослужащих надо, но это правда смотря о каком периметре идет речь ... этот вопрос требует дополнительного уточнения ) . Уточнение, у отрядов должно быть транспортное средство, а не привезли и мол дежурите

Ну, вон Германия за всё лето аж целых 15 "Гепардов" выделила. И ещё столько же пообещала.
Мало штоль?

[after midnight]

а з приводу Ізраїлю - вони не будуть нам воєнно допомагати, які б кроки ми не робили.
наскільки я розумію, саме рашка утримувала та утримує іран від посягань на теперішні Ізраїльські території.
тому у них такі дружні стосунки.

[Edd]

А еще про спасателей понравилось, что там "взрываются боекомплекты, и спасатели пока боятся подходить к дому".
Охренеть спасатели, да.

ну а как?
ты ж во взрывы не полезешь
толку? минус спасатель

[Мафальда]

чи насолоджуєтесь ви всіма видами міста Єйська сьогоднішнім вечором
із саундтреками
як насолоджуюсь ними я?

о, так. бачу ви вже насолоджуєтесь.

[2-DIN]

вона гарна, надежная (т.к. не зависит от внешних факторов), точность ее зависит, ИМХО, исключительно от того как и чем ее реализовали в икс аппарате

Не хочу спорить, почитайте об инерциальной системе и зависимости процента ошибки от дал ности полета, внешних факторів, изменяющихся ориентиров и т.д.

[Edd]

мое предположение основано на фактах, а не на "почти все"

1. дроны в Винницкой, Днепр., Львов обл. поражают важные объекты несмотря ни на что
2. дроны (они не точные, т.к. только инерционная система наведения) попали в жилой дом в центре Киева
3. они медленные и без стелс технологий и даже без фантастических всяческих технологий оптической невидимости, они излучают тепло (движ вн. сгорания) и их видно даже без бинокля (надо только просто смотреть в небо целеустремленно по принципу "работа такая")
4. вероятно о запуске БПЛА известно перед тревогой, иначе бы и тревог не было, а значит стоит взять в руки тепловизор и/или бинокль и тупо ждать уперто с мин. двумя ПЗРК на перевес, и пулемет зенитный "на тачанке" не помешает, как минимум возле важных объектов, а в норме "зарядить" периметр отрядами с дистанцией между ними 5-7км (вроде не тысяча военнослужащих надо, но это правда смотря о каком периметре идет речь ... этот вопрос требует дополнительного уточнения ) . Уточнение, у отрядов должно быть транспортное средство, а не привезли и мол дежурите

тупо домыслы беспричинно названные фактами
извините

сбейте парочку, продемонстрируйте на пальцах, что все так и есть
судя по всему, больше некому