Зеленский - Президент Украины

[Angelinn]

Карьерный рост.
Все никак ***лу Украину не отдает,жадный какой-то

розмінування.. розформування.. розведення.. нє отдайот... нікак...

Наші рідні й бесцінні не віддають.

[Йоран]

Так, я погано висловився. Порошок - це людина (чи бот), яка свідомо виступає проти теперішньої української влади. В цьому їх наративи близькі до рашистських.
На щастя для України, порошки складають малу частину прихильників колишнього Президента. Я, наприклад, в реальному житті їх не зустрічав ніколи. Що наводить на деякі роздуми...

Що значить - "свідомо виступає проти теперішньої української влади."? Якщо людина не схвалює або критикує дії влади, то це "проти"? Може, ви ще скажете, що влада не може помилятись або займатись не тим?

Наводить на роздуми і те, що ви старанно ліпите сюди ярлик "порошків". Як ніби критичне ставлення - це монополія обожнювачів Порошенка. Коли сюди додається ще ледь не ритуальне "рашисти", "вороги", то це вже ближче до діагнозу.
Ви український громадянин, до речі?

[Subolg]

Ви точно читали закон про ОП. Знайдіть там повноваження займатись обороною, зовнішньою політикою, економікою, культурою і іншим.
Бо я там бачив лише функції - підготувати, оформити, порекомендувати, узагальнити для доповіді і інше.

Полномочия могут так же даваться при создании комиссий, штабов и прочего

[ashim1990]

Ви український громадянин, до речі?

Відразу пригадав "Стиль спора" Жванецького:

"В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на «ты», сказать: «А вот это не твоего собачьего ума дело», и ваш партнер смягчится, как ошпаренный."

Якщо привести це до наших реалій, то наступне Ваше питання повинно бути: "Чий Крим?"

[Subolg]

#перестаньтетрогатьмедведчука_ахметова_корбана

особенно удивительно это от фанатов Педро, который закрыл Корбана по беспределу и лишил по такому же бепределу гражданства саакашвили
их явно не назвать поборниками Конституции и Закона

[ashim1990]

Наші рідні й бесцінні не віддають.

Під керівництвом Залужного. Якого підтримує Президент. Чинний, не колишній.

[Angelinn]

Під керівництвом Залужного. Якого підтримує Президент. Чинний, не колишній.

А в нього є вибір?

[ashim1990]

А в нього є вибір?

Мабуть, був. Він його зробив.

[Йоран]

Полномочия могут так же даваться при создании комиссий, штабов и прочего

Які? В такому об'ємі, що згаданого суб'єкта вже ледь не офіційно називають віце-президентом?

Враховуючи ст.106 "Президент України не може передавати свої повноваження іншим особам або органам."

[Йоран]

Якщо привести це до наших реалій, то наступне Ваше питання повинно бути: "Чий Крим?"

Ой, та ми дотепники!
Решту тексту ми пропустимо, як несуттєву, егеж?

[Angelinn]

Мабуть, був. Він його зробив.

[Subolg]

Які? В такому об'ємі, що згаданого суб'єкта вже ледь не офіційно називають віце-президентом?

Враховуючи ст.106 "Президент України не може передавати свої повноваження іншим особам або органам."

а какие полномочия Президента выполняет Ермак?
- подписывает Указы/Заоны/Решения СНБОУ
- увольняет и предоставляет парламенту кандидатутры СБУ, МО и Генпрокурора
Йоран, о чем Вы?

[Мафальда]

А шо там в методичках нового?
Зеленский уже марионетка не Коломойского,а Ермака?

а в ваших шо? великий кормчий? впрочем, "кормчий" для ваших слишком сложно.

[Йоран]

а какие полномочия Президента выполняет Ермак?
- подписывает Указы/Заоны/Решения СНБОУ
- увольняет и предоставляет парламенту кандидатутры СБУ, МО и Генпрокурора
Йоран, о чем Вы?

Ні, саме цього ще не спостерігалось. Нібито. І взагалі, краще зробимо вигляд, що жодного стосунку ні до кадрових призначень, ні до судової реформи, ні до інформаційної політики, ні до чого іншого, окрім точного і неухильного виконання записаних в законі досить скромних повноважень він не мав і не має. Так воно простіше. А, можливо, так і треба; ми люди маленькі, нам не положено. А оті балачки - це ж усе од завісті, бо на його місці кожен би так робив. Амен.

[Манула]

У нас с Корбаном очень сложные отношения. Мягко говоря, натянутые. Но это не причина проигнорировать ситуацию. То, что сегодня власть делает с Корбаном - это мерзость. И не только потому, что незаконно лишать гражданства по праву рождения или потому что родители Корбана в Днепре, а его не пускают. А потому что эта история в интересах лишь нескольких людей, а не в интересах государства. То, что власть пытается таким лукавым образом и Коломойскому угодить, у которого с Корбаном свои счёты, и надавить на мэра Днепра, Бориса Филатова, которого считают виновным в ситуации с запросом конгресвумен США Викторией Спартц по Ермаку - это всем понятно. Но на Банковой сильно заигрались в политику во время войны. Война ещё не закончилась. А вонь от политических игрищ уже начинает раздражать...
Есть у Фемиды претензии к Корбану? Тогда озвучивайте подозрение и в суд. Можно даже в Печерский. Нет претензий? Тогда хватит заниматься правовым нигилизмом. И если честно, то меня утомили эти игрища с гражданством, чтоб одного не пускать в Украину, а второму помочь не попадать в реестр олигархов. Мне кажется, что заигравшимся надо неделю в окопе посидеть. На нуле. Чтобы мозги вправились. А то о войне уже забыли, и слова о том, что в единстве наша сила уже многими позабыты. Тьфу!
И еще одно! Напоминаю, что Статья 25, Конституции Украины, указывает, что гражданин Украины не может быть лишен гражданства и изгнан за пределы страны. Это базовое конституционное право. И да, статья 106 той же Конституции говорит, что президент принимает решение о принятии в гражданство Украины или его прекращении. То есть, лишить нельзя, а вот прекратить можно, но исключительно добровольно. Корбан добровольно соглашался на это? Нет? Тогда вопрос закрыт. Но вонь от этой истории осталась...

(с.) Б.Берёза

[ohdesu]

Ниче, зехторат схавает.
Кокой Зеленский грозный самого коломойского лишил грожданства.

[1234A]

Ниче, зехторат схавает.
Кокой Зеленский грозный самого коломойского лишил грожданства.

если это позволит его отправить в США - почему бы и нет

[ohdesu]

если это позволит его отправить в США - почему бы и нет

Ни смишите мои тапочки.
Если б хотели то давно отправили уже.
У нас есть есть договорённость об экстрадиции с США. А так это будет какой-то поц НЕ гражданин Украины, а гражданин Кипра например и на него не распространяется закон Украины.

[1234A]

Ни смишите мои тапочки.
Если б хотели то давно отправили уже.
У нас есть есть договорённость об экстрадиции с США. А так это будет какой-то поц НЕ гражданин Украины, а гражданин Кипра например и на него не распространяется закон Украины.

не, нельзя выдавать гражданина своей страны, а гражданина другой страны можно, вот тут экстрадиция и сработает

Стаття 589. Відмова у видачі особи (екстрадиції)

1. У видачі особи іноземній державі відмовляється у разі, якщо:

1) особа, стосовно якої надійшов запит про видачу, відповідно до законів України на час прийняття рішення про видачу (екстрадицію) є громадянином України;

[ohdesu]

не, нельзя выдавать гражданина своей страны, а гражданина другой страны можно, вот тут экстрадиция и сработает

Стаття 589. Відмова у видачі особи (екстрадиції)

1. У видачі особи іноземній державі відмовляється у разі, якщо:

1) особа, стосовно якої надійшов запит про видачу, відповідно до законів України на час прийняття рішення про видачу (екстрадицію) є громадянином України;

Уверен на 99% что ничего не будет.
Никто его не отдаст.
А вот закон про олигархов на него не будет действовать.