Балаканина - 3

[Ustas77]

Прекрасно понимаю.

Но мы же говорили о конгрессвумен и ее заявлениях о русских прокси, управляющих Украиной.

При чем тут ваши фантазии о капитуляции?

Или вы плохо держите нить разговора?

та да, управляющих, да так что твоя россиюшка уже пятый месяц по сусалам отгребает

[KpoT]

Прекрасно понимаю.

Но мы же говорили о конгрессвумен и ее заявлениях о русских прокси, управляющих Украиной.

При чем тут ваши фантазии о капитуляции?

Или вы плохо держите нить разговора?

не понимаете, изображать понимание не означает понимать и вы снова не способны рассуждать

если нет капитуляции, и намеков на нее нет, то чего та девочка подняла свой вой именно сейчас, да еще так не красиво?
чем ей Ермак неожиданно помешал, может дело не в Ермаке, а в том что она просто дура и типа своей политикой упорото занимается или еще хуже - хочет, что бы мы тут были выуждены были капитулировать хоть как то, лишившись внешней поддержки?

[me and you]

Бутусов доволен кол-вом поставляемой тяжёлой техники и темпами, говорит что уже поставлено 150мм арт. снарядов в 8 раз больше чем у нас было до начала войны совковых 152-мм. Больше 100 единиц арт установок. И главное, хотя их ещё мало : HIMARS, но которые уже рвут и мечут с поразительной точностью и наводят ужас на Z пропагандистов. А ещё говорит что размеры поставок той же артиллерии значительно превышают боевые потери.

https://www.youtube.com/watch?v=rxiQbPer3Eg

[Ustas77]

смотрю на возара и думу думаю - а кто следующий?... в смысле атаки... зе качали и качают, но не сильно - поддержка зашкаливает... далее периодически ермака пытаются.... сейчас такая резкая и относительно мощная атака, но видно очень хорошо неподготовленность.... что то заставило спешить... предположений что - море, масса, мильон....залужного так же качали, но аккуратно, через зе, пытаясь внести между ниму кошку черную

и вот если-когда ермак удержится... ну или не удержится, в чем я лично сомневаюсь (думаю останется на своем месте) - кто будет следующим? может Резников, как ни как министр обороны.... что ж подожду возаровских отклонений.... да да, не откровений, а именно отклонений)

[Ustas77]

Бутусов доволен кол-вом поставляемой тяжёлой техники и темпами, говорит что уже поставлено 150мм арт. снарядов в 8 раз больше чем у нас было до начала войны совковых 152-мм. Больше 100 единиц арт установок. И главное, хотя их ещё мало : HIMARS, но которые уже рвут и мечут с поразительной точностью.

https://www.youtube.com/watch?v=rxiQbPer3Eg

радуюсь за него... журнашлюх доволен.... хотя, казалось бы, довольны должны быть военные....

п. с. я не к автору поста... так ремарка

[KpoT]

---

[Vozar]

не понимаете, изображать понимание не означает понимать и вы снова не способны рассуждать

если нет капитуляции, и намеков на нее нет, то чего та девочка подняла свой вой именно сейчас, да еще так не красиво?
чем ей Ермак неожиданно помешал, может дело не в Ермаке, а в том что она просто дура и типа своей политикой упорото занимается или еще хуже - хочет, что бы мы тут были выуждены были капитулировать хоть как то, лишившись внешней поддержки?

Для начала попробуйте отказаться от пагубной привычки отвечать за оппонентов

Например задавая вопрос чем ей помешал Ермак. И далее сами отвечаете за нее. А перед этим сделали выводы за меня.

Во первых это тупо. Потому что если бы вы хотя бы читали ее письмо или смотрели ее интервью - вы просто не ставили таких идиотских вопросов.

Потому что Ермак мешает не ей - Украине.

И она аргументированно говорит почему.

Хотите понимать и далее предметно говорить - хотя бы ознакомитесь с предметом того о чем уже который день умничаете.

Ну как умничаете .. куево пуржите..прямо скажем ))

[me and you]

радуюсь за него... журнашлюх доволен.... хотя, казалось бы, довольны должны быть военные....

п. с. я не к автору поста... так ремарка

А с чего вы взяли что военные поставками недовольны Там на 12:09 есть замечательная подборочка горящих и детонирующих складов русни, такого раньше не было в таком кол-ве, да ещё и на порядочном расстоянии от линии фронта.

[me and you]

Потому что Ермак мешает не ей - Украине.

Если Зеленскому не мешает, то и Украине тоже. Но ей конечно из-за океана виднее.

[Vozar]

Если Зеленскому не мешает, то и Украине тоже. Но ей конечно из-за океана виднее.

Вы говорите Зеленский подразумеваете Украина и говорите Украина подразумеваете Зеленский?

Давно это у вас?

[me and you]

Вы говорите Зеленский подразумеваете Украина и говорите Украина подразумеваете Зеленский?

Разумеется. Не так однозначно, но смысл примерно такой, да. Это Главнокомандующий, наш.

Давно это у вас?

С начала войны.

[Ustas77]

А с чего вы взяли что военные поставками недовольны Там на 12:09 есть замечательная подборочка горящих и детонирующих складов русни, такого раньше не было в таком кол-ве.

ну разве я хоть где то намекнул на то что недовольны.... фраза в тексте поста так построена на выпячивание журнашлюха.... как я уже писал - к вам, как автору поста претензий нет....

[Vozar]

Разумеется. Не так однозначно, но смысл примерно такой, да. Это Главнокомандующий.



С начала войны.

Нет.

Вы однозначно говорите - если Зеленский слушается русского прокси то это нужно Украине.

Я другого мнения. Прямо противоположного. Это наносит вред Украине!

[Ustas77]

Вы говорите Зеленский подразумеваете Украина и говорите Украина подразумеваете Зеленский?

Давно это у вас?

так когда Украина недовольна презы в ростовы бегут или третьи туры бывают

[KpoT]

Для начала попробуйте отказаться от пагубной привычки отвечать за оппонентов

Например задавая вопрос чем ей помешал Ермак. И далее сами отвечаете за нее. А перед этим сделали выводы за меня.

Во первых это тупо. Потому что если бы вы хотя бы читали ее письмо или смотрели ее интервью - вы просто не ставили таких идиотских вопросов.

Потому что Ермак мешает не ей - Украине.

И она аргументированно говорит почему.

Хотите понимать и далее предметно говорить - хотя бы ознакомитесь с предметом того о чем уже который день умничаете.

Ну как умничаете .. куево..прямо скажем ))

пафоса поменьше, не стоит прикрываться борьбой именно Украины, когда с логикой проблема

девочка полезла на персону, задевая интересы Украины, так вот у нее получилось неаккуратненько. Уже ранее указывал на отличие между общим делом и личной политикой - хотела бы помочь в твиттер не полезла-бы с официальным обращением и письмом к Президенту США, но она сделал так как сделала

понимаете.
Пусть допустим Ермак не такой - ок в отставку его, если есть основания.
Но в данном случае получаем, что если поведемся на провокацию патриотичной дурочки или может хуже, агентки кремля (с 2000г внедрили, развили, направили. Не просто так выше "о ней начал, с чего вдруг домохозяйка Америку улучшать взялась), то:
- дискредетируем себя немножко
- любая дура при политике важной где то у рулей европ америк, будучи хоть враг хоть друг дурной, хоть агент х*йла, поступит также, указав на очередного фуфлова(персона) или на какое то фуфло(действие) с чем то наподобие, взяв на вооружение только "заголовки мнений" и что тогда делать? не думали над этим? видимо нет
---
конгресменша крайне некрасиво поступила и тупиково в плане принятия решения. ей бы замолкнуть и извиниться, но не извиняясь, но извиняясь)), отойти аккуратно

[Angelinn]

Он постарел лет на десять реально.

Всі люди, які в Україні переживають наслідки війни, постарішали на 10-15 років.

[Ustas77]

Нет.

Вы однозначно говорите - если Зеленский слушается русского прокси то это нужно Украине.

Я другого мнения. Прямо противоположного. Это наносит вред Украине!

еще раз ты - русский прокси... (что плять за сленг или пенс где то услышал слово и давай его таскать... или это у меня профессиональное и прокси есть прокси....) - это доказано аргументами и твоей поддержкой радости за орков....

предоставь хоть одно логичное доказательство или аргумент за ермака

и за вред давай подробней... перечисли в чем вред... конкретно

[Vozar]

пафоса поменьше, не стоит прикрываться борьбой именно Украины, когда с логикой проблема

девочка полезла на персону, задевая интересы Украины, так вот у нее получилось неаккуратненько. Уже ранее указывал на отличие между общим делом и личной политикой - хотела бы помочь в твиттер не полезла-бы с официальным обращением и письмом к Президенту США, но она сделал так как сделала

понимаете.
Пусть допустим Ермак не такой - ок в отставку его, если есть основания.
Но в данном случае получаем, что если поведемся на провокацию патриотичной дурочки или может хуже, агентки кремля (с 2000г внедрили, развили, направили. Не просто так выше "о ней начал, с чего вдруг домохозяйка Америку улучшать взялась), то:
- дискредетируем себя немножко
- любая дура при политике важной где то у рулей европ америк, будучи хоть враг хоть друг дурной, хоть агент х*йла, поступит также, указав на очередного фуфлова(персона) или на какое то фуфло(действие) с чем то наподобие, взяв на вооружение только "заголовки мнений" и что тогда делать? не думали над этим? видимо нет
---
конгресменша крайне некрасиво поступила и тупиково в плане принятия решения. ей бы замолкнуть и извиниться, но не извиняясь, но извиняясь)), отойти аккуратно

Вы не устали жевать методичку - сру на говорящего?

Без меня.

[KpoT]

Вы не устали жевать методичку - сру на говорящего?

Без меня.

методички, то у вас мудил

если возразить нечем, то лучше хоть промолчите

[Антуриум]

Походу.

Может кто не понял. Эта милая женщина сама того не подозревая говорит нам самое главное. Она все время говорит про Ермака. Ровно потому что действительно - он - тот человек кто управляет Украиной. И если Украина идет не так - то причина в том кто ей управляет.

Все сходится

Ну красава же!)
5 месяцев кровопролитного сопротивления,а ему " идёт не так". Конечно не так как надо тебе и этой " милой женщине" которая не имеет никакого права открывать свой рот в адрес нашей страны. На своем округе пусть разбирается и на своей кухне.
А такое у нас правительство или не такое ,украинцы сами решат,когда придет время выборов.