-=авто-флудилка!!! Том9=-

[_pavel]

Так в теории подогрев если ее высушит, то без омывайки ее не смоешь? Не? Или я чето не понимаю? Если даже просто горячий поток на стекло сушит грязь и приходится ее смывать

ну что значит высушит. Оно же когда прилетело уже мокрое.
Впрочем, х.з. Все равно кто как хочет так и поступает. Ну нужно комуто омывайтки ведро в неделю - гуд лак, нам шо - жалко шоле, верти экономику.

[_pavel]

И в некоторых фурах боковые стекла засирает до состояния " хрен видно машину рядом или в зеркало", Ман и Даф имеют в комплекте даже длинную щётку для мойки окон, мыть приходится часто в плохую погоду, на каждой остановке практически, иначе едешь и вокруг ниче не видишь

ну с боковыми понятно, там чудес ни у кого нет. Как и с задним. Все в гавно в плохую погоду. Дворник и омывайка как раз заднее и спасают немного.
кто бы его тот задний дворник еще бы менять заставлял а то с передними нужда очевидна, а задний пока не рассыпайся - пох.

[†Raptor†]

А бывает просто пох
У меня этой омывачки...можно весь кооператив "помыть". безлимит практически.
Но больше 3-4 литров за год не использую.

Я люблю чистый лобаш.
А чё я до сих пор покупаю омывайку, если у тебя ее много?

[Gorik1980]

ну что значит высушит. Оно же когда прилетело уже мокрое.
Впрочем, х.з. Все равно кто как хочет так и поступает. Ну нужно комуто омывайтки ведро в неделю - гуд лак, нам шо - жалко шоле, верти экономику.

Так не я ж ее верчу))) мне ж фирма ее покупает, мне чё жалко))) даж на пресловутом коде95 лектор говорил - не экономьте омывайку в плохую погоду, это ваши глаза, ваше зрение. Поверь когда каждый день 500-700 км под дождем глаза только спасибо говорят за чистое лобовое. За последний месяц потратил +- 50€ кажись на заправках на жидкость. В Швеции оказалось дешевле чем в Германии 6 л - 17 €, а у немцев за 5л - 27.

[RaS]

ну с боковыми понятно, там чудес ни у кого нет. Как и с задним. Все в гавно в плохую погоду. Дворник и омывайка как раз заднее и спасают немного.
кто бы его тот задний дворник еще бы менять заставлял а то с передними нужда очевидна, а задний пока не рассыпайся - пох.

С боковыми как раз норм, там подкидывает грязь, но за дорогу могу один раз почистить и то очень редко

[KSh]

Так не я ж ее верчу))) мне ж фирма ее покупает, мне чё жалко))) даж на пресловутом коде95 лектор говорил - не экономьте омывайку в плохую погоду, это ваши глаза, ваше зрение. Поверь когда каждый день 500-700 км под дождем глаза только спасибо говорят за чистое лобовое. За последний месяц потратил +- 50€ кажись на заправках на жидкость. В Швеции оказалось дешевле чем в Германии 6 л - 17 €, а у немцев за 5л - 27.

А я чет жаловался что дорого покупал пингвина по 33 грн литр.

[_pavel]

Так не я ж ее верчу))) мне ж фирма ее покупает, мне чё жалко))) даж на пресловутом коде95 лектор говорил - не экономьте омывайку в плохую погоду, это ваши глаза, ваше зрение. Поверь когда каждый день 500-700 км под дождем глаза только спасибо говорят за чистое лобовое. За последний месяц потратил +- 50€ кажись на заправках на жидкость. В Швеции оказалось дешевле чем в Германии 6 л - 17 €, а у немцев за 5л - 27.

Тут не верный постулат используется.
Не стоит вопрос экономии. Вероятно речь о разных "оценках" того что считается нужностью ее применения и что такое "чистое лобовое". Если машина (легковая) засрата им грязь лезет с крыши - то там три дворниками, не три - пока саму машину не помоешь будут потдеки . Так что тунелная мойка - вот это помогает больше
А у меня тож омывачка считай бесплатная.

[VitЁk]

А чё я до сих пор покупаю

хз

[Gorik1980]

С боковыми очень зависит от машины. В моей старой Субару на трассе боковые практически всегда чистые, потоком смывает все, хотя сама машина тот ещё собиратель грязи))) в больших - Скания практически не засирала боковушки и зеркала, Ман - это п....ц, хотя кабина стоит выше чем у Скании.

[†Raptor†]

Опять павел учит жизни

[_pavel]

С боковыми как раз норм, там подкидывает грязь, но за дорогу могу один раз почистить и то очень редко

С боковыми геморрой как раз в ледяной дождь когда снега намело.
вот там ничего не греется и пока это не отчистишь - ехать стремно.
А в дороге то что от них зависит - ниче, зеркала чистые держать только.

[Gorik1980]

Тут не верный постулат используется.
Не стоит вопрос экономии. Вероятно речь о разных "оценках" того что считается нужностью ее применения и что такое "чистое лобовое". Если машина (легковая) засрата им грязь лезет с крыши - то там три дворниками, не три - пока саму машину не помоешь будут потдеки . Так что тунелная мойка - вот это помогает больше
А у меня тож омывачка считай бесплатная.

Вот, кому-то достаточно что грязь размазан, а мне нужно чистое стекло и снаружи и изнутри, это мой рабочий инструмент. И грязное лобовое в какой то момент мне помешает увидеть условного Павла на бабушкофорде, а я вешу в 20 раз больше него. Элементарно безопасность окружающих и своя. Ну и глаза мои всеж не казенные

[Zebr]

Про бабушкофорды. Вчера семейство знакомое в гости приезжало на фольц шаране. Очень приятная машинка. Куча места, вполне резвая, полный привод, напакована опциями, удобный доступ к заднему ряду. Была бы орда детей - вполне бы на такое глядел.
Но за рулем чувствуешь себя маршрутчиком, да.

[_pavel]

Вот, кому-то достаточно что грязь размазан, а мне нужно чистое стекло и снаружи и изнутри, это мой рабочий инструмент. И грязное лобовое в какой то момент мне помешает увидеть условного Павла на бабушкофорде, а я вешу в 20 раз больше него. Элементарно безопасность окружающих и своя. Ну и глаза мои всеж не казенные

А чем предмет разногласий то? надо - поступай как удобно.
Я с трудом понимаю, как можно иметь разный взгляд на "чистоту" лобового . Оно или чистое или нет. По-моему тут разговор был о средствах, для достижения этого.

[Gorik1980]

Так я как раз не против бабушкофордов))) мне заходят такие машины, я б купил. Жена против, она их " гробовозками" называет, тока седан воспринимает)) а ещдит сейчас в основном она.

[_pavel]

Про бабушкофорды. Вчера семейство знакомое в гости приезжало на фольц шаране. Очень приятная машинка. Куча места, вполне резвая, полный привод, напакована опциями, удобный доступ к заднему ряду. Была бы орда детей - вполне бы на такое глядел.
Но за рулем чувствуешь себя маршрутчиком, да.

Полный привод в Шаране? Это что из последних годов?
Когда я смотрел на это, этого либо не было вообще либо какие то экзотические варианты . Ну и "резвая" то слегка перебор , но и не черепаха.

[Zebr]

Полный привод в Шаране? Это что из последних годов?
Когда я смотрел на это, этого либо не было вообще либо какие то экзотические варианты . Ну и "резвая" то слегка перебор , но и не черепаха.

Трехлетка вроде. 4х4, что-то под 180 дизельных коней. Из 10 секунд точно выедет, вполне резво для такой машины.

[_pavel]

Трехлетка вроде. 4х4, что-то под 180 дизельных коней. Из 10 секунд точно выедет, вполне резво для такой машины.

ух ты.
Я шаранов ваше не видел полноприводных. Не водятся они в массовых кол-вах тут. Форд один видел полноприводный. Что там за привод не вникал, но +2сек оно по ТТХ давало.
Я тогда не стал связываться.

180 то с второй турбиной. Тоже редкий вариант, и вполне спорный. А так стандартный 2\150 как самый массовый вариант. По крайней мере был, когда меня это интересовало. В остальном, бесспорно. Шаран и его ВАГоские клоны - бестселлер тут. Их много в пригородах, видимо от не благополучности понаехавших с востока.

[KSh]

Ой *****. ))

[Zebr]

В Швеции оказалось дешевле чем в Германии 6 л - 17 €

Любопытная цена