Возар, я реально понимаю тех кто переболел и имеют антитела и они правильно возмущены тем что их антитела не берут во внимание.
При условии что никто из вакцинированных не сдает анализ - а подействовала ли вакцина так как положено.
Если у человека после перенесенного в начале этого года ковида антител продолжает быть на сегодня больше 2500 ед, то почему он должен колоть в себя вакцину, только потому что от начала его заболевания прошло больше чем полгода?
Опять же, если человек бессимптомно перенес свой первый ковид ( а у меня достаточно таких случаев есть в примере ) и о том что он болел узнал случайно, только потому, что сдал анализ на антитела перед медманипуляцией, и у него достаточно антител для того что бы не переживать о своем здоровье в дальнейшем , то нафига ему прививка?
Правильным было бы - по направлению своего СВ сдать анализ на антитела и потом по результатам анализа либо вакцинироваться либо получить такой же сертификат о том, что антитела есть.
Люди быстрее согласятся сдавать анализ каждые полгода, чем быть принуждаемые к нанесению себе пользы.
Да, есть и такое , что несмотря на тяжесть болезни антитела не вырабатываются... но все это проверяется анализом и человек вполне способен принять решение что он больше болеть так не хочет и будет вакцинироваться.






Bookmarks