Новый китайский вирус

[Nervnaya12]

Рак не передается воздушно/капельным.

Примерно понимаете разницу между гарантировано переболеете и может быть когда нибудь не обязательно?

так вакцина не отменяет носительства инфекции)
ну опять по кругу обсуждения.

я вам говорю о "государственной заботе" о здоровье.
им абы экономить. а я не хочу государству экономить налоги.
меня и так за всю жизнь только ссср снабжал медобслуживанием (роддом и прививки детские). а так я все сама оплачиваю и не пользуюсь бесплатной медициной.
так что думаю я имею право решать что мне делать с моим здоровьем.

и сейчас мне напишут что я опасна для окружающих.. )))

[Vozar]

алле? есть кто на проводе
хватит манипуляций - выше четко написано, что никто не занимается вопросом объяснения
что с глазами?

Другими словами ты понятия не имеешь как заболеешь - легко или помрешь - но готова рисковать и попробовать?

Твой выбор.

Могу только повторить в который рас- желаю тебе выиграть в этом лото.

Я предпочитаю не рисковать слепо своей жизнью.

[Alex75]

Хорошая попытка. ))

Но смысл в том меньшее количество вирусов - это не равно отсутствие. И для того кто получит вирус от вакцинированного это не отменяет факта заражения.

Более того, когда вакцинированный заразился, и когда антитела начали борьбу с вирусами - сколько времени проходит? Какой коэффициент уменьшения вирусов до нуля у вакцинированного - человек безопасен для окружающих?

И последний - что с инкубационным периодом, когда вирус уже в человеке, но себя не проявляет и - следовательно - антитела еще не работают? Но человек заразен.

Ну хотя бы Комаровского почитайте. Книги уже лет 15 издаются.
При небольшой инфицирующей дозе человек может вообще не заразиться. Плюс интерферон. Это же все вероятностные вещи.

так вакцина не отменяет носительства инфекции)

Снижает вероятность заражения.

[Vozar]

так вакцина не отменяет носительства инфекции)
ну опять по кругу обсуждения.

я вам говорю о "государственной заботе" о здоровье.
им абы экономить. а я не хочу государству экономить налоги.
меня и так за всю жизнь только ссср снабжал медобслуживанием (роддом и прививки детские). а так я все сама оплачиваю и не пользуюсь бесплатной медициной.
так что думаю я имею право решать что мне делать с моим здоровьем.

и сейчас мне напишут что я опасна для окружающих.. )))

Я не обсуждаю действия какого либо государства.

Я речь виду исключительно о поведении и решениях граждан.

Мне обсуждения государства хватает в соседних топиках ))

[L_Pt]

Хорошая попытка. ))

Но смысл в том меньшее количество вирусов - это не равно отсутствие. И для того кто получит вирус от вакцинированного это не отменяет факта заражения.

Более того, когда вакцинированный заразился, и когда антитела начали борьбу с вирусами - сколько времени проходит? Какой коэффициент уменьшения вирусов до нуля у вакцинированного - человек безопасен для окружающих?

И последний - что с инкубационным периодом, когда вирус уже в человеке, но себя не проявляет и - следовательно - антитела еще не работают? Но человек заразен.

Так вірусу ще ж необхідно закріпитися в тілі людини, власне «заразити». Це далеко з не першої спроби в нього виходить і проти невакцинованих, а проти вакцинованих вірогідність зменшується ще в рази.
Це вже після таки факту зараження вакцинований – так, такий ж самий переносник.

Симптоми та антитіла – абсолютно різні речі.

[Vozar]

Ну хотя бы Комаровского почитайте. Книги уже лет 15 издаются.
При небольшой инфицирующей дозе человек может вообще не заразиться. Плюс интерферон. Это же все вероятностные вещи.

Снижает вероятность заражения.

Интерферон? Для защиты от ковида? Ок. Я вас услышал ))

Вы почему не ответили на главный вопрос - что с инкубационным периодом и том, о чем сказано выше - вирусе благополучно размножающимся в ваше слюне и соплях, пока бродите без маски и трогаете все ручки подряд везде?

[dezdechado]

Возар из зеле/пететолога переквалифицировался в вирусолога?
Смежные специальности, да.

[Vozar]

Так вірусу ще ж необхідно закріпитися в тілі людини, власне «заразити». Це далеко з не першої спроби в нього виходить і проти невакцинованих, а проти вакцинованих вірогідність зменшується ще в рази.
Це вже після таки факту зараження вакцинований – так, такий ж самий переносник.

Симптоми та антитіла – абсолютно різні речі.

Да речь не о том как заболел или не заболел вакцинированный. Он переносчик и распространитель. Ровной такой же как и не вакцинированный! Потому что это воздушно капельный метод. Это пандемия.

[L_Pt]

Вы почему не ответили на главный вопрос - что с инкубационным периодом и том, о чем сказано выше - вирусе благополучно размножающимся в ваше слюне и соплях, пока бродите без маски и трогаете все ручки подряд везде?

Як вірус може розмножуватися поза клітин?

Да речь не о том как заболел или не заболел вакцинированный. Он переносчик и распространитель. Ровной такой же как и не вакцинированный! Потому что это воздушно капельный метод. Это пандемия.

Так для цього йому ще потрібно таки захворіти. Нехай навіть і безсимптомно.

[_FoX_]

Другими словами ты понятия не имеешь как заболеешь - легко или помрешь - но готова рисковать и попробовать?

Твой выбор.

Могу только повторить в который рас- желаю тебе выиграть в этом лото.

Я предпочитаю не рисковать слепо своей жизнью.

да я не имею понятия, как и все остальные не имеют понятие)))
и все тут слепо, ибо не изучено
об этом то я и говорю уже столько и до тебя только дошло))

я писала тебе еще тут об этом

а свое пожелание засунь себе сам знаешь куда, причем столько же раз, сколько ты сегодня это повторил)

[Nervnaya12]

Я не обсуждаю действия какого либо государства.

Я речь виду исключительно о поведении и решениях граждан.

Мне обсуждения государства хватает в соседних топиках ))

ну у меня есть решение и понимание ситуации.
я решила не прививаться.
я может и передумаю, все возможно, но пока я так решила.
право у меня такое есть? есть.
но при этом мои права урезали.
и тут на форуме и в фб и в телевизоре идет нагнетание что такие как я это биомусор тупой)))

так чего бы государству не взять ответственность и сделать вакцинацию обязательной а не добровольной?
будут какие-то адекватные закону шаги?
мне очень интересно.
пока я терплю ущемление прав. хотя эмоционально меня это достаточно сильно задело. надо признаться.
были мысли привиться, но для меня это неправильное побуждение делать прививку - чтоб мне разрешили что-то, что мне и так по закону можно

[Кимон]

Вопрос был об установленных четких закономерностях, а не о том что побеждает корону.

Ну вот что бы четко понимать - это не лотерея а я уверен - хотя бы как при вакцинации.

Так это и не лотерея. Можно точно определить состояние иммунитета. А вот вакцинация- лотерея)))))

[_FoX_]

тут бы еще не мешалось в кучу заражение и заразность

[Nervnaya12]

Мафальда особо доставляет со своими просмертниками)))
просмертник лучше чем пролайфер, по-моему))

[Alex75]

Интерферон? Для защиты от ковида? Ок. Я вас услышал ))

Вы почему не ответили на главный вопрос - что с инкубационным периодом и том, о чем сказано выше - вирусе благополучно размножающимся в ваше слюне и соплях, пока бродите без маски и трогаете все ручки подряд везде?

Интерферон блокирует распространение вируса на первом этапе. Любого респираторного вируса. Индукторы интерферона используются для профилактики. Если уже заболел, никакие капли интерферона и арбидол не помогут - вирусы сами сильнейшие индукторы интерферона. Этот редут вирус со временем преодолевает. Но если инфицирующая доза маленькая, слизистая увлажнена, то и заражение может и не произойти.
Не так уж и благополучно вирус распространяется в увлажненной слизистой и проветриваемом помещении.

Повторюсь, вероятностные вещи на больших цифрах работают не так просто и логично как кажется на первый взгляд.

[Vozar]

да я не имею понятия, как и все остальные не имеют понятие)))
и все тут слепо, ибо не изучено
об этом то я и говорю уже столько и до тебя только дошло))

я писала тебе еще тут об этом

а свое пожелание засунь себе сам знаешь куда, причем столько же раз, сколько ты сегодня это повторил)

Ну смотри какой прогресс ))

Поехали дальше на пальцах медленно ))


Ты понятия не имеешь помрешь или легко переболеешь без вакцины. И как мы с тобой сейчас выяснили - никто в мире на сейчас это не знает.

Но ты имеешь понятие что при вакцинации у тебя на порядок больше шанс переболеть легко и практически огромные шансы не умереть.

Но ты говоришь, ок - я буду рисковать жизнью.

Твое решение конечно же не имеет ни малейшего отношения к разумной логике - но ты красивая женщина и я соглашаюсь - имеешь на это право ))

[Кимон]

Врут

[_FoX_]

Ну смотри какой прогресс ))

Поехали дальше на пальцах медленно ))


Ты понятия не имеешь помрешь или легко переболеешь без вакцины. И как мы с тобой сейчас выяснили - никто в мире на сейчас это не знает.

Но ты имеешь понятие что при вакцинации у тебя на порядок больше шанс переболеть легко и практически огромные шансы не умереть.

Но ты говоришь, ок - я буду рисковать жизнью.

Твое решение конечно же не имеет ни малейшего отношения к разумной логике - но ты красивая женщина и я соглашаюсь - имеешь на это право ))

что с глазами?
я переболела, алле?))
девушка, там на другом проводе постоянно пропадает связь)))

[Vozar]

Так это и не лотерея. Можно точно определить состояние иммунитета. А вот вакцинация- лотерея)))))

Серьезно? Насколько я слышал - никто в мире до сегодня не знает как работает иммунная система человека, но вы утверждаете что обладаете такими знаниями.

Вас с Лисой уже двое - носителей эпохальных знаний.

Может попробуете на пару мир спасти? ))

[Nervnaya12]

Возарий врубил свое любимое - махровый сексизм.

где-то радуется пятничный Смит