Падение Гипериона (газо-нефтяная ветка)

[Dendnepr]

может фильтры?

Нет. Именно автоматику, позволяющую регулировать процессы горения.
Как в машине лямда зонды.
Ну и требования к самим пеллетам.
Дровяные классические котлы там вне закона

[Subolg]

Нет. Именно автоматику, позволяющую регулировать процессы горения.
Как в машине лямда зонды.
Ну и требования к самим пеллетам.
Дровяные классические котлы там вне закона

интересно глянуть))) а то кроме нагнеания в камеру для повторного сгорания ничего не встречал)) и то, то скорее не заботы об окружающей среде ради, а ради повышения КПД
к пеллетам стандарты лишь по зольности и плотности, ну и ИСО (за 20тгрн), ничего не встречал по стандартам к продуктам горения
зы. кстати интересно, если в твердотопливный котел дерево кидать оно гореть не будет? автоматика не пропустит?))

[SergOv]

Это намного экологичнее сжигания газа. Газ это ископаемое топливо.

А солома - биотопливо. При сжигании выделяется СО2, который опять потребляется растениями. Круговорот СО2 происходит.
При сжигании газа - накопление.

Продуктами сгорания природного газа являются диоксид углерода, водяные пары, некоторое количество избыточного кислорода и азот. Продуктами неполного сгорания газа могут быть оксид углерода, несгоревшие водород и метан, тяжелые углеводороды, сажа.

Однако, в соломе содержатся нежелательные элементы, % (мас): азот — 0,45-1,13, калий — 0,5-1,7, хлор — 0,11-0,77. Азот увеличивает эмиссию NO2, хлор и щелочные металлы могут вызвать коррозию высокотемпературных поверхностей. Содержание серы в соломе различных культур колеблется от 0,10 до 0,77 % (мас). Наименьшая концентрация серы наблюдается в соломе озимой ржи (~0,16 % (мас.)) и озимой пшеницы (~ 0,18 % (мас.)), наибольшая — в соломе рапса (~ 0,56 % (мас.))

Сбор БМ и ее использование в энергетических целях влияют на состояние почвы. Вместе с растительной БМ из почвы удаляются питательные вещества и такие необходимые элементы, как Са, Mg, К, N. В результате этого, во-первых, замедляется рост следующих поколений БМ, во-вторых, усиливается опасность кислования почвы. Решаются указанные проблемы внесением удобрений, возвратом золы и известкованием почвы. Дополнительные затраты на удобрение почв, которые могут понадобиться при неиспользовании соломы в качестве удобрения, оцениваются примерно в 7 долл./т соломы и не превышают 10% стоимости соломы как топлива. На сегодняшний день проблема обеднения почв за счет энергетического использования соломы рассматривается как решаемая, однако требует дальнейшего всестороннего изучения.

Можно долго упражненяться в умазаключениях на тему , а можно померить качество воздуха и воды в кране в разных городах странах . Если это не видно и не ощущается на запах/пыль/цвет/вкус . Хотя как по мне - это очевидно.
Посему вся софистика с игнорированием результата - так себе ..и Копен с Днепром по запаху/воздуху и тем более пыли - не сравнить ..

И еще добавить сюда массовое использование кизяков - замечательный Шанхай получится.

[L_Pt]

Продуктами сгорания природного газа являются диоксид углерода, водяные пары, некоторое количество избыточного кислорода и азот. Продуктами неполного сгорания газа могут быть оксид углерода, несгоревшие водород и метан, тяжелые углеводороды, сажа.

Однако, в соломе содержатся нежелательные элементы, % (мас): азот — 0,45-1,13

И еще добавить сюда массовое использование кизяков - замечательный Шанхай получится.

При горінні в котлу природного газу утворюється на дуже багато порядків більше оксидів азоту, аніж від соломи. Адже при температурі горіння метану (1600 С) частково азот реагує с киснем: N2 + O2 = 2NO.
Тоді як увесь білковий азот соломи при набагато нижчий температурі повність перетворюється виключно у N2.

А гній – у біогаз. Хто його то сушити ще буде…

[Dendnepr]

Смысл в том, что газ это ископаемое. Дополнительный углерод. К тому что есть на поверхности. А солома это круговорот углерода

[Dendnepr]

интересно глянуть))) а то кроме нагнеания в камеру для повторного сгорания ничего не встречал)) и то, то скорее не заботы об окружающей среде ради, а ради повышения КПД
к пеллетам стандарты лишь по зольности и плотности, ну и ИСО (за 20тгрн), ничего не встречал по стандартам к продуктам горения
зы. кстати интересно, если в твердотопливный котел дерево кидать оно гореть не будет? автоматика не пропустит?))

Будет 7ореть. И есть у н х такие котлы. Но они отличаются от наших. Они сертифицированы по выхлопам

[Dendnepr]

В Украине будут внедрены европейские требования по экодизайну твердотопливных котлов
УКРАИНА
5 МАЯ 2021, 15:142 9450
012345
Подготовлен регламент о требованиях к экодизайну для твердотопливных котлов в соответствии с нормами Евросоюза.

В Украине будут внедрены европейские требования по экодизайну твердотопливных котлов
Агентством Госэнергоэффективности Украины разработан проект постановления правительства «Об утверждении Технического регламента о требованиях к экодизайну для твердотопливных котлов».

Задача - регламентировать требования к экодизайну твердотопливных котлов в соответствии с обновленным законодательством ЕС, в частности, Регламентом Комиссии (ЕС) № 2015/1189 от 28 апреля 2015 года.



Благодаря этому ожидается достичь главной цели - обеспечить улучшение энергетических и экологических характеристик твердотопливных котлов.

[Dendnepr]

Ютуб подкинул видео про отопление тюками соломы в Дании.
Ферма и дом фермера так топится
https://youtu.be/A8aMi9Ad6b8

[SergOv]

Ага.
Отличный вариант для городского частного сектора.
)))))))))))))))))))))))))))))))

ЗЫ:
До конца не досмотрел.
А он там и про демпферный водяной бак, который греется, небось, рассказывал ?

[_pavel]

И еще добавить сюда массовое использование кизяков - замечательный Шанхай получится.

Конечно получается , в Шанхае (я там не был к слову, но от вам верю). А в Копенгагене получается Копенгаген. Там я был .
Но не останавливаясь теребнькать на свои умозаключения . Раз кажется, то так тому и быть .

[SevDNDZ]

Ага.
Отличный вариант для городского частного сектора.
)))))))))))))))))))))))))))))))

Сергов, вам подогнать канал настоящего датчанина-итшника?
Там есть у него посмотреть как отапливался дом совсем скажем недавно, в исторической ретроспективе.

Говном и палками, пелетами вот это совсем-совсем современно..

[_pavel]

подожди, никто не оспаривает чистоту воздуха или воды в твоих немецких ебенях.
.

В "моих " ипнях GDP около 45килоевр на лицо .
Это четвертый показатель по ФРГ, но то такое . Для центра вселенной маловато кнеш .
и чистота воздуха не взялась сама по себе .

речь идет о том, что в народ продвигаются тезисы, что сука солома менее вредно горит, мало того еще и рассказывается, что это экономически выгодно
.

Дурят поди? Нехорошие какие .
Но странно , дурят все кругом а результат неплох .
Совсем другое дело ты , тебя не обманешь ,эт факт

Никто не игнорирует результат, но для такого же результата нужна стратегия и финансирование от государства, вот и все. .

Нет у государства никаких своих денег , ты как-то забываешь что западная модель строится на стрижке богатого населения .

[L_Pt]

Ага.
Отличный вариант для городского частного сектора.
)))))))))))))))))))))))))))))))

Сподіваєтеся завжди на дотаціях будите?
Таки доведеться незабаром або платити як мінімум 60-80 грн за куб.м, або шукати інші варіанти. Звісно, які не будуть шкодити сусідам.

[Душ]

А цены на газ снова поползли вверх - уже 1116 зеленых за 1000 кубов ( Без НДС). Энергетический эквивалент 1000 кубов газа в соломе - около трех тонн стоит менее 100 баксов. Все за соломой.................). Впрочем тот же газ в США дешевле в четыре раза газа в Европе и Азии. Какие-то американцы не поворотливые....

[L_Pt]

А цены на газ снова поползли вверх - уже 1116 зеленых за 1000 кубов ( Без НДС). Энергетический эквивалент 1000 кубов газа в соломе - около трех тонн стоит менее 100 баксов. Все за соломой.................). Впрочем тот же газ в США дешевле в четыре раза газа в Европе и Азии. Какие-то американцы не поворотливые....

Тому що американці не встигають продавати цей газ газовозам. В них його надлишок.
Так, зі сланцю.

[SergOv]

Сподіваєтеся завжди на дотаціях будите?

На чем, простите ??


ЗЫ:
И прикольно слушать рассказы об отоплении домов фермеров, стоящих друг от друга на расстоянии в несколько километров.
А "результат неплох" получается для города, в котором тоже соломой и пелетами топят ?

[L_Pt]

На чем, простите ??

І надалі чекати що за вас будуть платити інші.

[SergOv]

І надалі чекати що за вас будуть платити інші.

Не, простите.
Я за себя сам заплачу.
А другие ... другие пусть кизяки жгут ... и нюхают, если так желают.
Не вижу препятствий, как говорят классики.

[Subolg]

Будет 7ореть. И есть у н х такие котлы. Но они отличаются от наших. Они сертифицированы по выхлопам

без фильтров очистки контролируемого выхлопа не достичь

[Subolg]

В "моих " ипнях GDP около 45килоевр на лицо .
Это четвертый показатель по ФРГ, но то такое . Для центра вселенной маловато кнеш .
и чистота воздуха не взялась сама по себе .


Дурят поди? Нехорошие какие .
Но странно , дурят все кругом а результат неплох .
Совсем другое дело ты , тебя не обманешь ,эт факт





Нет у государства никаких своих денег , ты как-то забываешь что западная модель строится на стрижке богатого населения .

павел, никто никого не дурит, выдает желаемое за действительное, продукты горения от соломы не намного чище чем от газа или дров, цена пеллетов соизмерима с ценой на уголь, себестоимость при логистике доставки сырья более 20 км выше чем у угля. Когда желаемое за действительное выдает житель Германии я понять могу, так как ему государство на любой энергоэффективной и экологичной куйне до 20% стоимости компенсирует, а когда об этом рассуждает украинец, которому ту же куйню надо купить за +30% от немецкого ценника - это смешно