Новый китайский вирус

[Lana172]

Случаи есть разные и много, но подавляющая статистика всё таки тянет в пользу вакцинации.

Не думала я надцать лет назад, что буду с тобою срацца.(
Каждый случай-это беда для конкретного человека. Это ему, а не тебе, жить с этой болью.
Понятен твой страх, но возьми себя в руки, тут всем страшно.

[Subolg]

Последние данные из Вермонта показывают, что колоссальные 76 процентов всех новых смертей от коронавируса Ухань (Covid-19) происходят среди «полностью вакцинированных» людей.
https://vermontdailychronicle.com/20...breakthroughs/

думаю скоро мы услышим от производителей вакцин и ВОЗ, о том, что вакцинированные умирают менее мучительно

[Catafly]

Последние данные из Вермонта показывают, что колоссальные 76 процентов всех новых смертей от коронавируса Ухань (Covid-19) происходят среди «полностью вакцинированных» людей.
https://vermontdailychronicle.com/20...breakthroughs/

думаю скоро мы услышим от производителей вакцин и ВОЗ, о том, что вакцинированные умирают менее мучительно

я тоже за черный юмор в любой ситуации

но строго говоря 76% это аж 24 человека за весь месяц в целом Вермонте и все пожилые
так что не совсем корректный аргумент

[Subolg]

я тоже за черный юмор в любой ситуации

но строго говоря 76% это аж 24 человека за весь месяц в целом Вермонте и все пожилые
так что не совсем корректный аргумент

ну у вас с юмором черным тоже нормас
так пожилых же в первую очередь спасали вакцинацией или опять что то путаю?

[carrotik]

.. кстати, из комментов на вермонтской газете ссылка на интервью сотрудника из Пфайзера

The first scientist featured in the video, Nick Karl, revealed that “when somebody is naturally immune (they got COVID), they probably have more antibodies against the virus.”


Karls went on to explain that the vaccine only triggers the production of one antibody which attacks only a part of the virus: “[W]hat the vaccine is — that protein — that’s just on the outside, it’s just one antibody against one specific part of the virus.”


Karl contrasted this type of immunity provided by the Pfizer vaccine to natural immunity, which he argues is stronger.


“When you actually get the virus, you’re going to start producing antibodies against multiple pieces of the virus,” he explained, “not only that outside portion [but also] the inside portion, the actual virus. So, your antibodies are probably better at that point than the vaccination.”

Первый ученый, представленный в видео, Ник Карл, показал, что «когда кто-то имеет естественный иммунитет (у него COVID), у него, вероятно, больше антител против вируса».


Карлс объяснил, что вакцина вызывает выработку только одного антитела, которое атакует только часть вируса: «[W] что вакцина - это белок - это только снаружи, это всего лишь одно антитело против одной конкретной части. вируса."


Карл противопоставил этот тип иммунитета, обеспечиваемый вакциной Pfizer, естественному иммунитету, который, как он утверждает, сильнее.


«Когда вы действительно заразитесь вирусом, вы начнете вырабатывать антитела против нескольких частей вируса», - объяснил он, - «не только этой внешней части [но также] внутренней части, самого вируса. Значит, на этом этапе ваши антитела, вероятно, лучше, чем вакцина ».

[GALAтея]

..да ... депрессия - сильная вещь .. вот иногда так и хочется водки хряпнуть и огурчиком закусить ..

вот так депрессия отступит,
а алкоголизм - появится))).

[_FoX_]

Сейчас вам расскажут, что это не доказательная медицина

[Subolg]

.. кстати, из комментов на вермонтской газете ссылка на интервью сотрудника из Пфайзера

The first scientist featured in the video, Nick Karl, revealed that “when somebody is naturally immune (they got COVID), they probably have more antibodies against the virus.”


Karls went on to explain that the vaccine only triggers the production of one antibody which attacks only a part of the virus: “[W]hat the vaccine is — that protein — that’s just on the outside, it’s just one antibody against one specific part of the virus.”


Karl contrasted this type of immunity provided by the Pfizer vaccine to natural immunity, which he argues is stronger.


“When you actually get the virus, you’re going to start producing antibodies against multiple pieces of the virus,” he explained, “not only that outside portion [but also] the inside portion, the actual virus. So, your antibodies are probably better at that point than the vaccination.”

Первый ученый, представленный в видео, Ник Карл, показал, что «когда кто-то имеет естественный иммунитет (у него COVID), у него, вероятно, больше антител против вируса».


Карлс объяснил, что вакцина вызывает выработку только одного антитела, которое атакует только часть вируса: «[W] что вакцина - это белок - это только снаружи, это всего лишь одно антитело против одной конкретной части. вируса."


Карл противопоставил этот тип иммунитета, обеспечиваемый вакциной Pfizer, естественному иммунитету, который, как он утверждает, сильнее.


«Когда вы действительно заразитесь вирусом, вы начнете вырабатывать антитела против нескольких частей вируса», - объяснил он, - «не только этой внешней части [но также] внутренней части, самого вируса. Значит, на этом этапе ваши антитела, вероятно, лучше, чем вакцина ».

недавно на прессухе гендиректор Пфайзер сказал тоже самое про естественный иммунитет

[GALAтея]

Ну, нет. Канапешечка из Бородинского с салком с прослоечками, немного хрена и огурчик соленый, не маринованный.

вот ты зараза, пойду и я пообедаю).

[L_Pt]

Последние данные из Вермонта показывают, что колоссальные 76 процентов всех новых смертей от коронавируса Ухань (Covid-19) происходят среди «полностью вакцинированных» людей.
https://vermontdailychronicle.com/20...breakthroughs/

думаю скоро мы услышим от производителей вакцин и ВОЗ, о том, что вакцинированные умирают менее мучительно

Або скажуть що 24% смертей від 12% населення це таки багатенько.

[Subolg]

Сейчас вам расскажут, что это не доказательная медицина

доказательная медицина все никак доказы не соберет

[Smith]

вот так депрессия отступит,
а алкоголизм - появится))).

Выпивать рекомендуют врачи для здоровья...а перебирают только слабохарактерные.

[Subolg]

Або скажуть що 24% смертей від 12% населення це таки багатенько.

мы терпеливые, подождем данные от лидеров вакцинации, кто там сейчас в тройке лидеров?

[carrotik]

Сейчас вам расскажут, что это не доказательная медицина

.. конечно .. главные санврачи (или их аналоги) во всем мире лучше знают, чем сами разработчики ...

[L_Pt]

.. кстати, из комментов на вермонтской газете ссылка на интервью сотрудника из Пфайзера

The first scientist featured in the video, Nick Karl, revealed that “when somebody is naturally immune (they got COVID), they probably have more antibodies against the virus.”


Karls went on to explain that the vaccine only triggers the production of one antibody which attacks only a part of the virus: “[W]hat the vaccine is — that protein — that’s just on the outside, it’s just one antibody against one specific part of the virus.”


Karl contrasted this type of immunity provided by the Pfizer vaccine to natural immunity, which he argues is stronger.


“When you actually get the virus, you’re going to start producing antibodies against multiple pieces of the virus,” he explained, “not only that outside portion [but also] the inside portion, the actual virus. So, your antibodies are probably better at that point than the vaccination.”

Первый ученый, представленный в видео, Ник Карл, показал, что «когда кто-то имеет естественный иммунитет (у него COVID), у него, вероятно, больше антител против вируса».


Карлс объяснил, что вакцина вызывает выработку только одного антитела, которое атакует только часть вируса: «[W] что вакцина - это белок - это только снаружи, это всего лишь одно антитело против одной конкретной части. вируса."


Карл противопоставил этот тип иммунитета, обеспечиваемый вакциной Pfizer, естественному иммунитету, который, как он утверждает, сильнее.


«Когда вы действительно заразитесь вирусом, вы начнете вырабатывать антитела против нескольких частей вируса», - объяснил он, - «не только этой внешней части [но также] внутренней части, самого вируса. Значит, на этом этапе ваши антитела, вероятно, лучше, чем вакцина ».

Усе так, тільки ви і справді згодні спочатку перехворіти без початкового імунітету?

[Catafly]

ну у вас с юмором черным тоже нормас
так пожилых же в первую очередь спасали вакцинацией или опять что то путаю?

ничего не путаете
и статья прямо говорит, что против варианта Дельта вакцинация показала себя неэффективной по их данным
но! пожилые пациенты это такие пациенты, которые так и норовят "испортить статистику" что при ковиде что без него
возраст, что поделаешь...
так что не корректный аргумент
если бы хоть какие-то расширенные данные - по возрасту по сопутствующим болячкам и т.д.
а так все слишком обобщенно выглядит

[GALAтея]

Выпивать рекомендуют врачи для здоровья...а перебирают только слабохарактерные.

врачи - наркологи?))
как я их понимаю...

[Subolg]

Усе так, тільки ви і справді згодні спочатку перехворіти без початкового імунітету?

херасе заявочки, оказывается вакцинация супержижей это початковый иммунитет)))

[L_Pt]

херасе заявочки, оказывается вакцинация супержижей это початковый иммунитет)))

Звісно.
А ви вважали інакше?

08.10.2021, 13:03

#11804

carrotik

.. так я уже переболел (и супруга тож) ... я свои М не проверял, а у нее, я тут уже рассказывал М = 1.66, а ПЦР - отрициательный ... Я в свою бабушку, которая пережила испанку, и ее иммунитет, верю ....

Це добре

[carrotik]

Усе так, тільки ви і справді згодні спочатку перехворіти без початкового імунітету?

.. так я уже переболел (и супруга тож) ... я свои М не проверял, а у нее, я тут уже рассказывал М = 1.66, а ПЦР - отрициательный ... Я в свою бабушку, которая пережила испанку, и ее иммунитет, верю ....