Новый китайский вирус

[L_Pt]

я впевнений. Это очень серьезно, да.

Ага, тобто ви вважаєте що ковід в усьому світі вигадали рептилоїди і тому подібне…

[Big Fregat]

Ага, тобто ви вважаєте що ковід в усьому світі вигадали рептилоїди і тому подібне…

Ну вот я к примеру уверен, что дело не в вирусе, а в очень плохом иммунитете людей. Чем ваша уверенность правильнее моей?

[~ Электра ~]

Обесценивание собеседников - это очень серьезный показатель. И уровня знаний, и морального облика.

[L_Pt]

Ну вот я к примеру уверен, что дело не в вирусе, а в очень плохом иммунитете людей. Чем ваша уверенность правильнее моей?

Поганий імунітет на усі віруси погано реагує.
Але чомусь від цього одного зараз вмирають більше аніж від усіх інших разом узятих.

Так буде звісно не завжди. Через певний час цей ковід по статусу знизиться до грипу, а там може і до звичайного ГРЗ. Але це не дуже швидко.

Не храбритесь що у вас сильна імунна система, якщо ви ще впритул не зустрілися з цим вірусом, то у вас відповідних антитіл ще немає.
І дуже сильна імунна система також не завжди дуже добре – цитокіновий шторм як раз таких і вбиває.

~ Электра ~
Саме про це я вам і говорю. Не пишіть постійно брехню, про що нібито писав (хоча ніколи не писав) ваш співрозмовник.

[Big Fregat]

Поганий імунітет на усі віруси погано реагує.
Але чомусь від цього одного зараз вмирають більше аніж від усіх інших разом узятих.

Так буде звісно не завжди. Через певний час цей ковід по статусу знизиться до грипу, а там може і до звичайного ГРЗ. Але це не дуже швидко.

Не храбритесь що у вас сильна імунна система, якщо ви ще впритул не зустрілися з цим вірусом, то у вас відповідних антитіл ще немає.
І дуже сильна імунна система також не завжди дуже добре – цитокіновий шторм як раз таких і вбиває.

Не обязательно на все. Есть ещё такой момент, как предрасположенность. Неявные проблемы с лёгкими....
Я не храбрюсь за свой иммунитет. Я знаю , что мне этот так называемый ковид не грозит. Как и многим другим людям.

[Big Fregat]

Вот непонятно до сих пор. Как можно тупо доверять, этим официальным заявлениям, если они как минимум нелогичны.
Вот кричали, с пеной у рта , за коллективный иммунитет, теперь мол сами же и отрицают его.
И все их действия основаны, на заявлении производителей этой псевдо-вакцины, что она мол, по их мнению---должна помочь.
Вот как большинство ведётся на эту туфту. Непонятно.

[L_Pt]

Вот непонятно до сих пор. Как можно тупо доверять, этим официальным заявлениям, если они как минимум нелогичны.
Вот кричали, с пеной у рта , за коллективный иммунитет, теперь мол сами же и отрицают его.
И все их действия основаны, на заявлении производителей этой псевдо-вакцины, что она мол, по их мнению---должна помочь.
Вот как большинство ведётся на эту туфту. Непонятно.

Для початку, хто відміняв колективний імунітет?
Потім може поговоримо і про інші ваші непорозуміння.

[~ Электра ~]

Фрегат, вам скажут, что такого не писали. И что вы брешете (с).
И покажут вам вашу убогость фразами " осознайте, а потом поговорим".
И что вы сами всех обманули могут сказать, хотя вы вообще не при делах, или просто спросили))).
Это же манипуляции общественным сознанием))). Не важно о чем, схема всегда одна.

[RomanLV]

Ось і було до вас питання: 6% смертності у немовлят при інфікуванні – це статистика за які роки?
Адже до 2019-ого та зараз це дуже велика різниця. Для прикладу сказав про смертність усього населення.

Як я чув, для немовлят (і взагалі, дітей) ковід по небезпечності плюс-мінус як "звичайне" грві. Тобто смертність є, але думаю ковід мало вплинув саме на відсоток смертності.
Хіба що може той нюанс що ковід значно заразніше за "звичайні" грві. Тобто відсоток _захворюваності_ вище.
А може і не вище, враховуючи що раніше ніхто особо не використовував захисних мір, а тепер активно використовують. Чим, доречі, і поюснюється зниження захворюваності наприклад грипом. З чим любителі теорії заговору носяться - мовляв то просто грип ковідом обзивати стали, не міг же він просто так зменшитися )

[L_Pt]

Вам скажут, что такого не писали. И что вы брешете (с). И что вы сами всех обманули, хотя вы вообще не при делах, или просто спросили))).
Это же манипуляции общественным сознанием. Не важно о чем, схема всегда одна.

В останній раз.
Ви назвали певне число для певного випадку.
У вас спитали, до якого року ця статистика це відноситься.
На цьому цивілізована розмова чомусь зупинилася.


Бо ви чомусь почали брехати, що я щось стверджую. А тепер що чимось маніпулюю.
Ви таки брехло.

[Синичка]

По Сингапуру

https://www.moh.gov.sg/news-highligh...September_2021

на 24 сентября у них 82% полностью привитых (18% частично или не привитых)

За последние 28 дней у них

97.9% - из без симтомов или с умеренными симтомами

326 нужен кислород и 37 в реанимации, из них 52.9% полностью вакцинированы и соотвественно 47.1 частично/ не вакцинированы совсем,

т-е попасть в этот список у вакцинированного в (0.471/ 0.18 ) / (0.539 / 0.82) = 3.98 раза меньше шансов чем у не вакцинированного

умерло 19 человек (из низ только 1 младше 60) из них 31.6% полностью вакцинированы и 68.4% частично или не вакцинированы, соотвественно шанс умереть у вакцинированного в (0.684/ 0.18 ) / (0.316 / 0.82) = 9.8 раз меньше чем у не вакцинированного

Из 18 629 инфицированных.
..На 1 млн жителей в Сингапуре делают 3 234 890 тестов c населением- около 6 млн.

[RomanLV]

Вот непонятно до сих пор. Как можно тупо доверять, этим официальным заявлениям, если они как минимум нелогичны.
Вот кричали, с пеной у рта , за коллективный иммунитет, теперь мол сами же и отрицают его.

циферки изучить и посчитать не? В школе умножение/деление не проходили?

[RomanLV]

Фрегат, вам скажут, что такого не писали. И что вы брешете (с).
И покажут вам вашу убогость фразами " осознайте, а потом поговорим".
И что вы сами всех обманули могут сказать, хотя вы вообще не при делах, или просто спросили))).
Это же манипуляции общественным сознанием))). Не важно о чем, схема всегда одна.

Ну так утрите ему нос - покажите где он писал. Опозорьте засранца!
Или слабО?

[~ Электра ~]

Зачем мне это?

Хотя данные есть и они буквально на ладони.
Я вообще не пойму с чего это нагнетание ксенофобии...

Общение в нете очень хорошо одним своим моментом: можно не общаться с теми, кто тебе омерзителен.

[RomanLV]

Зачем мне это?

Хотя данные есть и они буквально на ладони.
Я вообще не пойму с чего это нагнетание ксенофобии...

Общение в нете очень хорошо одним своим моментом: можно не общаться с теми, кто тебе омерзителен.

Т.е. где точно он соврал вы не знаете, но такое впечатление что врет постоянно (С)

[~ Электра ~]

Вы,Ромочка, собеседник закрытого цикла : сам у себя спросил, сам себе ответил.

Зачем вам мои ответы)))?

Про какое соврал вы бредите я даже разбираться не хочу)))...

[Big Fregat]

Фрегат, вам скажут, что такого не писали. И что вы брешете (с).
И покажут вам вашу убогость фразами " осознайте, а потом поговорим".
И что вы сами всех обманули могут сказать, хотя вы вообще не при делах, или просто спросили))).
Это же манипуляции общественным сознанием))). Не важно о чем, схема всегда одна.

Это да. Хотя они в последнее время всё за рептилоидов глаголят с умным видом.)))

[Big Fregat]

Для початку, хто відміняв колективний імунітет?
Потім може поговоримо і про інші ваші непорозуміння.

Пост 9844.

[L_Pt]

Пост 9844.

со ссылкой на Le Figaro

Ви зрозуміли на що вони (а потім і ви) посилалися?

Ось буде щось таке і справді на сайті ВОЗ, то була б інша розмова.

[RomanLV]

Пост 9844.

А вы внимательно его читали? Точно-точно? А если выделить

ВОЗ: ВАКЦИНЫ ПОКА ПРИЗВАНЫ ЗАЩИТИТЬ ОТ COVID-19, А НЕ ДОБИТЬСЯ КОЛЛЕКТИВНОГО ИММУНИТЕТА

На данном этапе всемирной вакцинации от COVID-19 этот процесс призван защитить людей от тяжелых форм заболевания. Формирование коллективного иммунитета не является приоритетной целью. Об этом сообщает "РБК-Украина" со ссылкой на Le Figaro.

ранее ВОЗ говорила о достижении коллективного иммунитета при вакцинации не менее 70% населения Земли, но дельта-штамм изменил правила игры.

Не? Все равно не получеатся? Жаль )))