А давайте про Білорусь?

[Vedma]

К тому времени украинцы, вдохновленные агитацией от Вас и подобных Вам, снова выберут Петю. И чего волноваться?

І до чого тут знов Петро?
Тема про Бєларусь.

[Big Fregat]

Бульбафюрер у 5 раз їде до Хуйла просити 3 млрд. І обіцяє аншлюс у 2027 році...

И чё? Что вам от того , что Беларусь просит кредит? Украина, так же постоянно с протянутой рукой, но не думаю, что белорусов сие сильно волнует.)))

[jaza]

І до чого тут знов Петро?
Тема про Бєларусь.

У него одна тема

[Vedma]

И чё? Что вам от того , что Беларусь просит кредит? Украина, так же постоянно с протянутой рукой, но не думаю, что белорусов сие сильно волнует.)))

Та і взагалі, яке мені діло до цієї теми. Так?
Може ви мені перелічити де мені писати, а де ні, до чого мати справи, а до чого ні?

[Big Fregat]

Та і взагалі, яке мені діло до цієї теми. Так?
Може ви мені перелічити де мені писати, а де ні, до чого мати справи, а до чого ні?

Не, смысл в том, что показывать пальцем на белорусов, что они напостой кредитуются , при том что мы сами не вылазим с кредитов, как то смешно выглядит. Не находите?)))

[Vedma]

Не, смысл в том, что показывать пальцем на белорусов, что они напостой кредитуются , при том что мы сами не вылазим с кредитов, как то смешно выглядит. Не находите?)))

Ні, не находжу.
Бєларусь фюрер продає рашці.
І бере гроші тому, що його бачення економіки призвело до краху країни. Щоб залишитися при владі до кінця життя, він готов пожертвувати країною.

[ashim1990]

Бєларусь фюрер продає рашці.
І бере гроші тому, що його бачення економіки призвело до краху країни. Щоб залишитися при владі до кінця життя, він готов пожертвувати країною.

Видите, а в Украине такое невозможно. И это хорошо (не для Вас, конечно).

[Йоран]

как говорится - ножки по одежке, кому стабильность розвытку, а кому ...
и да - начни с себя не работает ни в какой стране, доказано теорией разбитых окон
банальная манипуляция перекладывания вины с государства на пересичного и взращивание в нем комплекса меншовартости

Я вважаю, що навпаки - пересічним давно пора позбуватись комплексу "винтика" і невинної жертви нехорошої держави.

Або поясніть, яким чином утворились багаті держави і що вони зробили зі своїми громадянами, що ті тепер займаються в своє задоволення довгостроковим плануванням.

[Vedma]

Видите, а в Украине такое невозможно. И это хорошо (не для Вас, конечно).

Так, в Україні неможливо. Але кордон з агресором збільшується.

[Strannik-57]

Або поясніть, яким чином утворились багаті держави і що вони зробили зі своїми громадянами, що ті тепер займаються в своє задоволення довгостроковим плануванням.

Подмывало ответить. Но это на 5 страниц. И без пользы. Сами подумайте. А ключевое слово я Вам дам :" ГРАБЁЖ и ЖЕСТОЧАЙШИЙ ТЕРРОР" в начале. И тёплое стойло для КРС в итоге. Между точкой "А" и точкой "Б"-----1600 лет.

[Mikela]

К тому времени украинцы, вдохновленные агитацией от Вас и подобных Вам, снова выберут Петю. И чего волноваться?

Тобі ще не один раз прийдеться поступатися принципами, бо перед Україною постає занадто багато викликів.

[Mikela]

Подмывало ответить. Но это на 5 страниц. И без пользы. Сами подумайте. А ключевое слово я Вам дам :" ГРАБЁЖ и ЖЕСТОЧАЙШИЙ ТЕРРОР" в начале. И тёплое стойло для КРС в итоге. Между точкой "А" и точкой "Б"-----1600 лет.

Перемагає той, хто здатний перемагати, а переможеним залишається тільки виправдовуватися.

[Subolg]

Я вважаю, що навпаки - пересічним давно пора позбуватись комплексу "винтика" і невинної жертви нехорошої держави.

Або поясніть, яким чином утворились багаті держави і що вони зробили зі своїми громадянами, що ті тепер займаються в своє задоволення довгостроковим плануванням.

Йоран, политологи-социологи давным давно вывели рецепт идеального государства, а некоторые политики даже определили ее в культовое политическое движение - анархия. Формула идеального государства проста - идеальное государство то, которое минимально втручается в жизнь пересичного.
Да, есть налоги, медицина, армия, правосудие и прочее без чего государство существовать не может и тут вступают игру компромиссы - части общественного договора, где задача власти их решить так, что бы большую часть населения это удовлетворяло. Для этого и существует демократия, с помощью которой все слои населения делегируют своих представителейю
Когда мы слышим призывы "перестать быть винтиками" или "мы все Президенты" - этих политиков надо в утиль или бежать от них, потому что они зачастую хотят переложить ответственность за ухудшающие жизнь пересичного решения или переложить на него решение проблем, которые обязано решать государство

[Alexs]

Я вважаю, що навпаки - пересічним давно пора позбуватись комплексу "винтика" і невинної жертви нехорошої держави.

Або поясніть, яким чином утворились багаті держави і що вони зробили зі своїми громадянами, що ті тепер займаються в своє задоволення довгостроковим плануванням.

чтобы долго не расписывать - тут главный секрет, и ответ - почему, и что надо делать..




остается только вопрос - кто же это все сделает..

[Манула]

Трибуна ввх с гербом рф, трибуна лукаша без, символично получилось ...

[Баркас]

чтобы долго не расписывать - тут главный секрет, и ответ - почему, и что надо делать..




остается только вопрос - кто же это все сделает..

Уже давал вам совет! Покопайтесь в решениях админкомиссий райисполкомов.Там очень много штрафов наложено благодаря деятельности этого умника в кавычках.А после его депутатства,спросите у него,как он соблюдая закон игнорировал допросы? Ещё раз- из чьих уст? Что же вы так верите словам,а не делам?
Юлька вон тоже- не так давно была нищей как церковная мышь! Носила обычную бижютерию,тётя ей платья покупала- тоже верите?
Что ж вы за него зацепились? Ну почитайте его биографию,сопоставьте- может дойдёт.

[Баркас]

В догонку! Он ли не чиновник,он ли изменит,и он ли за наш счёт не обогатился и не подкормил чиновников?

[Йоран]

Для этого и существует демократия, с помощью которой все слои населения делегируют своих представителейю
Когда мы слышим призывы "перестать быть винтиками" или "мы все Президенты" - этих политиков надо в утиль или бежать от них, потому что они зачастую хотят переложить ответственность за ухудшающие жизнь пересичного решения или переложить на него решение проблем, которые обязано решать государство

А ви не бачите суперечності в тому, що у вас з одного боку населення обирає чиновників-управлінців ( у вас - представителей), а з іншого - якщо не помиляюсь - відкидаєте спроби покласти на це населення відповідальність за результати вибору ( тобто залишаєте за ним право бути "винтиками"; адже так виходить?)

[Subolg]

А ви не бачите суперечності в тому, що у вас з одного боку населення обирає чиновників-управлінців ( у вас - представителей), а з іншого - якщо не помиляюсь - відкидаєте спроби покласти на це населення відповідальність за результати вибору ( тобто залишаєте за ним право бути "винтиками"; адже так виходить?)

я не снимаю ответственности, ничуть, но я и не могу обвинить людей, которые голосуют за правильные вещи, которые потом не исполняют выбранные
демократия и предполагает выбор идей, концепций, программ, а не оценку резюме кандидатов и глубокого погружения в их бекграунд
у нас с копированием европейских законов произошло тоже самое , что и с НДС
в стране с низкой политической культурой дать демократию европейского образца без инструментов влияния в краткосрочной перспективе (простота отзыва, подписание ежегодных публичных контрактов с отставкой при не выполнении 20% маяков, сокращения избирательных периодов вдвое, узаконенной презумпции виновности чиновника, депутата и т/д) это тоже самое, что в коррумпированной стране с отсутствием экономики как класса ввести НДС.
То что наши западные союзники этого не понимают, то это наше самое большое заблуждение.
Недавно услышал мысль, которая мне понравилась - ни западу условному ни кацапам не нужны ни Украна ни Белорусь - им нужны ресурсы и в первую очередь людские, территории их не интересуют лишь сырье и квалифицированная, образованная часть населения, которая поможет решить демографические проблемы их экономик

[Йоран]

я не снимаю ответственности, ничуть, но я и не могу обвинить людей, которые голосуют за правильные вещи, которые потом не исполняют выбранные
к

Правильые вещи - на думку цих людей.
Проблема в тому, що реально вони можуть бути неправильними. Або взагалі згубними; стратегічно, або і в найближчому майбутньому. Проте держава, тобто обрані чиновники-управлінці, не зацікавлена в просвітницькій діяльності, бо це позбавляє їх перспективи подальшого благополучного існування.
Як вийти з цього замкненого кола?
Шляхів багато, але в будь-якому випадку це не шлях "винтика".