Киевстар

[ex-Zaurus]

У нас в подъезде позавчера чего-то там меняли, чтобы можно было подключаться к 1 ГБит. Заранее смской предупреждали. Тоже надо было ввести номер лицевого, но т. к. я его не знаю, звонил оператору, чтобы его узнать. В итоге оператор сказал, что фиг бы вы подключились просто введением, т к что-то там надо было с портами делать.

На гигабитный канал кабель другой (8-ми жильный)

[Dnepr]

У нас в подъезде позавчера чего-то там меняли, чтобы можно было подключаться к 1 ГБит. Заранее смской предупреждали. Тоже надо было ввести номер лицевого, но т. к. я его не знаю, звонил оператору, чтобы его узнать. В итоге оператор сказал, что фиг бы вы подключились просто введением, т к что-то там надо было с портами делать.

Меня не предупреждали. Номер лицевого тоже не знал, нагуглил что надо набрать *460#, получил номер, потом ввел код из смс, все заработало. Что они там меняли не знаю, но гигабита по тому дешевому кабелю из двух пар которым меня подключил КС не может быть в принципе, там только сотка.

[ExNorthwood]

Меня удивляет, что для подключения компов к сети вообще стали использовать 2-парный (4х жильный) кабель. Раньше всегда использовали только UTP Cat 5, т.е. 4-парный (8-жильный), даже если скорость линка всего 10 МБит/сек. Лайнком, например, обжимал 4 жилы, а оставшиеся жилы зачищал и прятал под металлический коннектор в качестве соединения с экраном. Во всех офисах локальную 100 МБитную сеть всегда тянули только 4-парным кабелем, Фрегат своих абонентов всегда подключал только таким кабелем.
Кому пришла в голову идея использовать 2-парный кабель при скорости коннекта 100 МБит/сек.

[ex-Zaurus]

Меня удивляет, что для подключения компов к сети вообще стали использовать 2-парный (4х жильный) кабель. Раньше всегда использовали только UTP Cat 5, т.е. 4-парный (8-жильный), даже если скорость линка всего 10 МБит/сек. Лайнком, например, обжимал 4 жилы, а оставшиеся жилы зачищал и прятал под металлический коннектор в качестве соединения с экраном. Во всех офисах локальную 100 МБитную сеть всегда тянули только 4-парным кабелем, Фрегат своих абонентов всегда подключал только таким кабелем.
Кому пришла в голову идея использовать 2-парный кабель при скорости коннекта 100 МБит/сек.

Дешманский Одесса кабель у КС рулит как говорится

[misl]

Меня удивляет, что для подключения компов к сети вообще стали использовать 2-парный (4х жильный) кабель. Раньше всегда использовали только UTP Cat 5, т.е. 4-парный (8-жильный), даже если скорость линка всего 10 МБит/сек. Лайнком, например, обжимал 4 жилы, а оставшиеся жилы зачищал и прятал под металлический коннектор в качестве соединения с экраном. Во всех офисах локальную 100 МБитную сеть всегда тянули только 4-парным кабелем, Фрегат своих абонентов всегда подключал только таким кабелем.
Кому пришла в голову идея использовать 2-парный кабель при скорости коннекта 100 МБит/сек.

4 пары для 1000Митб 2 пары для 100Мбит. 1 пара 10Мбит Всегда подключали так. А ставили 8 жил что бы в нее можно было сделать врезку и с экономить кабеля кусок. Дракошку делали. А КС часто покупал 2 парный кабель что бы избежать скруток. Еще задолго до фрегата и КС так делали. Может люди помнят ФОРТ-ДКС и тариф 15МБ в месяц.
По КС я подключал верх рабочей и центр города (от Столярова до Миронова)

[ex-Zaurus]

4 пары для 1000Митб 2 пары для 100Мбит. 1 пара 10Мбит Всегда подключали так. А ставили 8 жил что бы в нее можно было сделать врезку и с экономить кабеля кусок. Дракошку делали. А КС часто покупал 2 парный кабель что бы избежать скруток. Еще задолго до фрегата и КС так делали. Может люди помнят ФОРТ-ДКС и тариф 15МБ в месяц.
По КС я подключал верх рабочей и центр города (от Столярова до Миронова)

150 Мбайт был у Форта тариф, но их хватало ибо был свой бесплатный фтп архив с фильмами (которые регулярно пополнялись) и музыкой и на алькар тоже бесплатно

[ExNorthwood]

150 Мбайт был у Форта тариф, но их хватало ибо был свой бесплатный фтп архив с фильмами (которые регулярно пополнялись) и музыкой и на алькар тоже бесплатно

Сеть Форт ДКС строили выходцы из ООО Лайнком Нетворк Инк после разрыва отношений с Горбатенко, поэтому многие идеи были в той или иной степени повторены, включая набор пакетов. В Лайнкоме самый маленький пакет.включал 15 МБ трафика в месяц, чего даже в те времена хватало только на почту. А самый большой пакет включал 450 МБ трафика. Ну и точно так же, внутренний видео сервер, мп3 сервер, онлайн радио, принимавшееся на ISA тюнер на кусок провода и как есть с шипением транслировавшееся в сеть, и огромная куча локальных FTP серверов пользователей. В то время была популярная прога FTP сканер для формирования списка файлов на каждом таком сервере, а потом гневные посты на форуме, что из-за этих сканеров комп лагает...

[ex-Zaurus]

Сеть Форт ДКС строили выходцы из ООО Лайнком Нетворк Инк после разрыва отношений с Горбатенко, поэтому многие идеи были в той или иной степени повторены, включая набор пакетов. В Лайнкоме самый маленький пакет.включал 15 МБ трафика в месяц, чего даже в те времена хватало только на почту. А самый большой пакет включал 450 МБ трафика. Ну и точно так же, внутренний видео сервер, мп3 сервер, онлайн радио, принимавшееся на ISA тюнер на кусок провода и как есть с шипением транслировавшееся в сеть, и огромная куча локальных FTP серверов пользователей. В то время была популярная прога FTP сканер для формирования списка файлов на каждом таком сервере, а потом гневные посты на форуме, что из-за этих сканеров комп лагает...

Та я помню..... Ещё и стоил что-то в р-не до 100 гривен в месяц

И радио локальное помню, юзер его сделал с одноимённым ником и фортовки тоже и песни форт дкс сук...а пидры пидры )))))

[Бидон пустой]

Сеть Форт ДКС строили выходцы из ООО Лайнком Нетворк Инк после разрыва отношений с Горбатенко, поэтому многие идеи были в той или иной степени повторены, включая набор пакетов. В Лайнкоме самый маленький пакет.включал 15 МБ трафика в месяц, чего даже в те времена хватало только на почту. А самый большой пакет включал 450 МБ трафика. Ну и точно так же, внутренний видео сервер, мп3 сервер, онлайн радио, принимавшееся на ISA тюнер на кусок провода и как есть с шипением транслировавшееся в сеть, и огромная куча локальных FTP серверов пользователей. В то время была популярная прога FTP сканер для формирования списка файлов на каждом таком сервере, а потом гневные посты на форуме, что из-за этих сканеров комп лагает...

Да, я помню эти домашние сети в 2003-2007.
Мы пользовались программой Lanstate, которая показывала список компьютеров, а также список файловых шар и фтп-серверов. Люди открывали свои ресурсы, делились.
Смотрели фильмы, влезающие на CD (650 мегабайт) и качества хватало вполне.

[regfin]

O_o прям говно мамонтов раскопали ))))

при мизерном внешнем трафике народ чатился в локальной проге, забыл как называется.
что то типа лан чат или похоже.
там был список пользователей.
можно было переписываться и в общак и в личку.
так вот.
была такая функция в этой программе включеная по умолчанию - просмотр экрана пользователя ))))

и приколы были поначалу: в общак кидали принскрины некоторых юзеров, как они письки геев рассматривали!

да и трафик с ФТП порнухи был больше чем на порнхабе!
хз кто и когда ее успевал смотреть ....интернета нет, а трафик прона на сотни гектаров ....


зы сеть называлась l2.dp.ua
ее потом фрегат проглотил.

[sanyok]

Не то, что проглотил. L2 делал Серёжа Шишкин, и он же в числе совладельцев Фрегата на пару с младшим Мишаловым - то есть это был более глобальный проект, основанный на L2 и чём-то ещё

[ExNorthwood]

С Лайнкомом всё было гораздо печальней. Его просто разгромили рейдеры, натравленные Фрегатом по поддельным документам

https://forum.gorod.dp.ua/showthread.php?t=67607

[Alex75]

4 пары для 1000Митб 2 пары для 100Мбит. 1 пара 10Мбит Всегда подключали так. А ставили 8 жил что бы в нее можно было сделать врезку и с экономить кабеля кусок. Дракошку делали. А КС часто покупал 2 парный кабель что бы избежать скруток. Еще задолго до фрегата и КС так делали. Может люди помнят ФОРТ-ДКС и тариф 15МБ в месяц.
По КС я подключал верх рабочей и центр города (от Столярова до Миронова)

Зависит от стандарта оборудования. Гигабит по двум парам вполне нормально работает на современных свичах.
А вот кабель должен быть соответствующей категории. 4-жильный тонкий провод только для телефонии использовался. Там 100 Мбит и не должно быть. Может, какой-то новый стандарт.

[Бидон пустой]

По технологии GPON тянут оптику в дом или квартиру, а в квартире устанавливают абонентский терминал.
А от терминала уже идет по квартире витая пара.

[ExNorthwood]

Зависит от стандарта оборудования. Гигабит по двум парам вполне нормально работает на современных свичах.

Гигабит по двум парам не может работать по определению, нужны обязательно все 4 пары.

А вот кабель должен быть соответствующей категории. 4-жильный тонкий провод только для телефонии использовался. Там 100 Мбит и не должно быть. Может, какой-то новый стандарт.

Стандартом прописано для компьютерных сетей Ethernet использовать 4-парный кабель UTP (не экранированного) 5-й категории при длине кабеля до 100 метров, либо экранированного с таким же количеством пар, если расстояние должно быть больше.

Использование 2-парного кабеля в стандарте Ethernet, это от лукавого. Верно заметил, что 2-парный кабель предназначен для телефонии, а не для компьютерных сетей.
В телефонии две пары были нужны во времена использования офисных мини-атс, когда к одной телефонной розетке подводили аналоговый и цифровой сигнал для возможности подключения как цифрового системного телефонного аппарата, так и аналогового телефона.
Поэтому, когда телефонным кабелем тянут сеть Ethernet, это нонсенс.

[Бидон пустой]

Так 100 мегабит использует только 4 жилы (2 пары).

[ExNorthwood]

Так 100 мегабит использует только 4 жилы (2 пары).

Но помехозащищённость у 4-парного кабеля значительно выше, чем у 2-парного. 2-парный кабель не был изначально рассчитан под сети Ethernet в принципе, поэтому стабильную работу сети с таким кабелем никто гарантировать не сможет, во всяком случае при той же максимальной длине кабеля 100 метров, предусмотренные стандартом.

Это всё-равно что плоскогубцами забивать гвозди, вместо того чтобы использовать молоток. Так гвозди же получается забивать плоскогубцами ? Да, получается. Но во-первых, смотря какие гвозди, а во-вторых, молотком это сделать намного легче и быстрее.

[Бидон пустой]

Но помехозащищённость у 4-парного кабеля значительно выше, чем у 2-парного. 2-парный кабель не был изначально рассчитан под сети Ethernet в принципе, поэтому стабильную работу сети с таким кабелем никто гарантировать не сможет, во всяком случае при той же максимальной длине кабеля 100 метров, предусмотренные стандартом.

Это всё-равно что плоскогубцами забивать гвозди, вместо того чтобы использовать молоток. Так гвозди же получается забивать плоскогубцами ? Да, получается. Но во-первых, смотря какие гвозди, а во-вторых, молотком это сделать намного легче и быстрее.

Я не измерял, но мне кажется, что у кабелей в одинаковой пластиковой оплетке помехозащищенность будет одинаковой.

[Бидон пустой]

дубль

[ExNorthwood]

Я не измерял, но мне кажется, что у кабелей в одинаковой пластиковой оплетке помехозащищенность будет одинаковой.

В кабеле UTP 5-й категории все 4 пары переплетены с разным шагом. Сделано это специально, чтобы обеспечить минимальное паразитное наведение сигнала с одной пары на другую. Соблюдается ли это правило в 2-парном телефонном кабеле ? Сомневаюсь, т.к. там нет таких жёстких требований.
Кроме этого, незадействованные в 100-мбитной сети две пары играют роль дополнительного экрана от внешних помех.

P.s. по шагу переплетения жил: Самый короткий шаг всегда у синей пары, а самый длинный, если не изменяет память, вроде у коричневой.