Жить стало лучше, жить стало Зеленее

[Йоран]

Сколько ни говори "халва" - во рту слаще не станет.
... вот и вся информационная война ...

Здається. ви щось хотіли сказати...

[Йоран]

Я правильно понимаю. что никаких претензий к военным в Крыму, которые из офицеров ВСУ стали офицерами ВС РФ у Вас нет?

Мова не про претензії чи їх відсутність. А про дії влади, які сприяють зниженню мотивації. Під час війни.

[Александр_L]

Мова не про претензії чи їх відсутність. А про дії влади, які сприяють зниженню мотивації. Під час війни.

Ну так не в первый раз. В феврале-марте 2014 мотивация вообще была под вопросом.

[Йоран]

маленькой, но такой непростительной ошибки.
…
.

Цікаво, в 2014-му він би теж так написав би?

[Йоран]

Ну так не в первый раз. В феврале-марте 2014 мотивация вообще была под вопросом.

Ситуації різні, не вважаєте?

[Илларион]

готовьтесь, скоро будете с неграми обниматься)),
причем под дулом пистолета... их пистолета.

а вообще - скотство такое писать бывшим соотечественникам,
БЫВШИМ - ключевое слово.

я о вас была лучшего мнения, а вы просто быдло.
хорошо что уехали, правильно.

Не накручивайте себя, ничего военного/сверхъестественного я не написал.
На “быдло” не обижаюсь, сгоряча всякое можно ляпнуть.
Кем меня только не называли в интернете ))) Да и Вас наверное тоже. Разве нет?

[Александр_L]

Ситуації різні, не вважаєте?

Разные. В Вашем примере: чисто эмоции, в моем: эмоции + правовая неопределенность.
Можно по другому. В Вашем примере и с Вашей точки зрения - непонятно какого защищать такой народ, а в моем: непонятно какой именно народ защищать + непонятно приказы кого и на каких основаниях выполнять.

[Дейнерис]

скотство такое писать бывшим соотечественникам,
БЫВШИМ - ключевое слово.
я о вас была лучшего мнения, а вы просто быдло.
хорошо что уехали, правильно.

ППКС

[Mikela]

Ну так не в первый раз. В феврале-марте 2014 мотивация вообще была под вопросом.

Знову взагалі і звісно з вашої точки було що? А була криза, відповідно були і поразки і була перемога, моральна і світоглядна, бо нарешті стало зрозуміло навіщо появилася ця держава Україна і яка її подальша доля.

[Mikela]

Не накручивайте себя, ничего военного/сверхъестественного я не написал.
На “быдло” не обижаюсь, сгоряча всякое можно ляпнуть.
Кем меня только не называли в интернете ))) Да и Вас наверное тоже. Разве нет?

Дійсно, а на що ображатися, збоченому, який живе ілюзіями, коли тут вирує реальне життя, за яке треба боротися при постійній загрозі від такого милого чи то твого минулого, чи то від сучасного прояву кровожерливого людино ненависного режиму.

[Йоран]

Разные. В Вашем примере: чисто эмоции, в моем: эмоции + правовая неопределенность.
Можно по другому. В Вашем примере и с Вашей точки зрения - непонятно какого защищать такой народ, а в моем: непонятно какой именно народ защищать + непонятно приказы кого и на каких основаниях выполнять.

"...непонятно какого защищать такой народ..." - припустимо, понятно, але позитиву це не додає. Щодо Криму - там багатошарова картина, розбиратись в якій доведеться роками. В усякому разі набагато складніша, ніж пропонується періодично - мовляв, Тимошенко заборонила стріляти і Крим віддали. Або подібне.

[Йоран]

Strannik-57, вчора забув написати, щодо Бабченка. Вам не подобається? Що поробиш. Вам же не здається дивним чи непристойним роками засмічувати форум,так би мовити, продуктом своєї життєдіяльності? Хоча з попитом і продажами, як видно, справи кепські. Хіба що Пал Степаныч іноді дипломатично підтримує, і то скоріше з ідеологічної солідарності, бо у нього своя картина світу і глибоке пізнання історії. І як завжди до ваших послуг універсальна порада: кнопка ігнору, якщо нема можливості терпіти.

[Vedma]

Странік, для європейської людини, жінки це - збочення.
Легалізація борделя, в якій шльондри обслуговують одного клієнта.
Так що там по темі Йорана?

[1960]

для європейської людини, жінки це - збочення.

в смысле?!?! "родитель №1" и "родитель №2"?

[Vedma]

60-й, це у румун таке прийнято?

[Йоран]

І ще головне-відповідати не по темі напису, .............
До чого ваші статеві висери до поста Йорана?

Та нехай тренується. Сказати ж нічого по суті, от і доводиться вдавати з себе ... відомо кого.

[SergOv]

Странік, для європейської людини, жінки це - збочення.
Легалізація борделя, в якій шльондри обслуговують одного клієнта.

А что там в Европе не так с легальными борделями ?

[Subolg]

Згаданих осіб, крім Ганопольського, якого слухав давно і не пам'ятаю - ні, не вважаю. А навпаки. І завжди хотілось би навзаєм почути імена справжніх і патріотичних журналістів, на думку опонентів, якщо названі - нібито агенти кремля. Але, згадуючи попередні діалоги, питати не буду. Щоб не перечитувати ті убогі "аргументи" на зразок - той колись вчився в Москві, а той - пропонує допомогти фінансово, а отой - взагалі колись повз відомий дім на Лубянці проходив!!!

Яка інформаційна війна, про що мова? Багатомільярдній високопрофесійній пропаганді ворога протистоять одинаки, і то їх свої ж висміюють і зневажають.

ок, попробую объяснить свою позицию
бабченко, ганопольский, муджабаев граждане РФии, но их журналистская деятельность направлена в основном в сторону украинцев, почему? Почему они не требуют прогнать своего царя? Почему они рассказывают украинцам кого ненавидеть. кому верить? это очень простой вопрос, что бы стало понятна векторальная направленность их публицистики
во все времена диверсанты и агенты влияния использовались во время войны - почему считаете их не такими
вполне себе логично, что сидит такой начальник отдела идеологической провакации в ФСБ и перед ним стоит задача внедрить агентов влияния, что он сделает? ну наверное возьмет дешовых журналистов, смастерит им легенду оппозиционности и отправит туда где нежно протягивать свои месседжи
естественно эти ребята будут всовывать нужные 10% своей херни в 90% востребованных ЦА месседжей
а потом начитавшиеся бабченок йораны будут сначала говорить, не все русские кацапы, не только Москва вся россия, не единым путиным и так далее до озвученного пуйлом "братские народы"
не знаю, я лично считаю всех этих бабченок, ноиковых, фейгиных, муджабаевых и прочих ведущих кривого канала врагами Украины с большой долей вероятности
я не говорю, что они пишут в основном херню, лишь пишу, что лично я их писанину и говорину отношу в категорию пусть говорят, но не аргументом к действию
зы. кстати самой шикарной консервой была надюха савченко к нам закинутой
зы.зы а вообще в отношениях с рашей все сложно. очень, мы более 400 лет жили одним пространством (экономическим, политическим, в какой то степени культурным и языковым), все переплелось очень сильно, давайте просто честно признаемся себе, что построить две кореи никто не даст, росии все болше в мировой повестке дня с приходом байдена, никто не сделал ее изгоем, изоляции не вышло, экономические связи кацапии с миром скорее нас сделают мононациональным изгоем по типу севкореи чем их. Мне кажется тут выход один, национальный прагматизм, где все взаимоотношения будут рассматриваться лишь через призму экономической выгоды
по журналистам - я не могу никого советовать из одной из древнейших профессий, лучше слушать лидеров/политиков, для формирования собственного взгляда читать публицистику как фанатов так и оппонентов этих лидеров (бабченок в том числе)

[carrotik]

..проблема не в том, станет ли Раша Северной Кореей, а в том, что Украина никогда не станет Южной, и дело тут не в путиных и ганапольских ...

[Subolg]

..проблема не в том, станет ли Раша Северной Кореей, а в том, что Украина никогда не станет Южной, и дело тут не в путиных и ганапольских ...

Конечно не станет, во всяком случае не при демах при власти в США