Новый китайский вирус

[strv]

Единственный страх антипрививочников -это жить в одном обществе с зомбаками, которыми легко управлять. От таких можно ожидать чего угодно: сегодня он верит в спасительный укол от мифической пандемии, а завтра в то, что те, кто не с ним, тот не человек и его надо истреблять. Благо что таких у нас пока все-таки меньшинство и страх получить ответку сдерживает это стадо от активных действий. Поэтому всем их влажным мечтаниям о диктатуре как и другим античесловечным начинаниям уготовано забвение

Знаете, что является одним из типичных признаков среднестатисчтического представителя общества?
Он уверен в том, что все вокруг - это серая масса, а он-то точно не человек толпы)) Он против системы, он ее раскусил.
Это очень мило наблюдать, на самом деле. Почитайте социологию на досуге. Занимательно.

[Traveler]

Да удвоил уже. Надо было утроить ?

[sveua]

Хмм .. выступать против системы как таковой , и выступать против НЕЗАКОННОГО нарушения системой прав значительной части граждан - разные вещи
Тут раскусывать нечего - наглое и неприкрытое нарушение прав , незаконные ограничения отказников от экспериментальных вакцин

[kolobrod]

Да удвоил уже. Надо было утроить ?

[баба-ягья]

Вы сейчас пошутили , да ?

Мы , антиваксы , никого не трогаем , легко переболели , ковида уже не боимся , антитела имеем , спокойно выбираем не колоться .
Добровольно и ЗАКОННО отказываемся от использования ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ вакцин , третий этап испытаний которых предположительно закончится в 2023 году .

Наш Законный выбор отказа от экспериментальных вакцин защищает не только статья 28 Конституции Украины , но и ряд Законов Украины , а также международный Нюрнбергский кодекс .

Но тут появляются политики и деятели МОЗ , которые НЕЗАКОННО начинают ограничивать права граждан , отказавшихся от использования экспериментальных вакцин .

И у кого-то возникает вопрос , почему антиваксы такие " агрессивные " ?

Да потому что политики нарушают Законы , ограничивая права антиваксов , все просто .

ппкс

[carrotik]

..да кому впали эти права? ... вот ить ...

[sveua]

ппкс

При том что другая часть общества ( ваксы ) - защищена , даже если в обществе будут антиваксы . Защищена и вакцинами и естественным иммунитетом
Что же побуждает политиков нарушать права антиваксов ?

[Traveler]

Хмм .. выступать против системы как таковой , и выступать против НЕЗАКОННОГО нарушения системой прав значительной части граждан - разные вещи
Тут раскусывать нечего - наглое и неприкрытое нарушение прав , незаконные ограничения отказников от экспериментальных вакцин

Дык нивапрос ! Только не вздумайте сами болеть и попутно заражать остальных. Иначе - тройной тариф. "За себя и за того парня/девушку/пенсионера/ребенка", такскать.
Просто неэкспериментальных вакцин на сейчас просто нет.

[Dereza]

Дык нивапрос ! Только не вздумайте сами болеть и попутно заражать остальных. Иначе - тройной тариф. "За себя и за того парня/девушку/пенсионера/ребенка", такскать.
Просто неэкспериментальных вакцин на сейчас просто нет.

чиста из любопытства, как относитесь к правам ЛГБТ?)

[sveua]

Дык нивапрос ! Только не вздумайте сами болеть и попутно заражать остальных. Иначе - тройной тариф. "За себя и за того парня/девушку/пенсионера/ребенка", такскать.

Низачот , вакцинированные ЗАРАЖАЮТ окружающих . Сами тоже болеют , считается что в легкой форме , но не всегда . И довольно часто умирают , даже дважды вакцинированные , статистика по сша тут была

Кроме того , удивила остановка снижения летальности в 2021 . Признаки того , что иммунка вакцинированных сбоит на новых штаммах .

[Traveler]

чиста из любопытства, как относитесь к правам ЛГБТ?)

А для чего это Вам ?

Никак не отношусь. Я не из их клуба. )))
А Вы ?


Из опыта моего окружения - дважды вакцинированные (о ужас !))) ) в местах
скопления народа преимущественно носят маски (о мегаужас ! ))) )Тем самым снижая вероятность и самим заболеть, и других заразить, если сами подхватили и переносят незаметно.

[krissa]

З моїх спостережень...
Головне, що рухає антиваксерами - страх.
Страх смерті, страх прийняття рішення вколоти ту вакціну. Бо якщо щось трапиться ні на кого вже перекласти відповідальність не можна буде. Сам вирішив, сам зробив.
Хвороба може і не наздожене, а от зробити щеплення, це вже факт. А ті, що на цьому заробляють, завжди з'являються там де можно маніпулювати людьми.

Ведьма, что за херню ты сейчас написала?!
Удивительно дело: у антиваксов есть страх сделать прививку и нести ответственность за последствия, а отказаться от прививки и нести ответственность за последствия отказа они, стало быть, не боятся.
Ну и?

И почему люди, которых принуждают прививаться путем дискриминации, должны нести ответственность за решение, которое приняло государство. Это просто невообразимо, что ответственность за ВСЕ последствия принудительной вакцинации возлагается на вакцинированных.

Ты ничего часом не попутала?

Я не влада, але реакція супротивників на щеплення, дуже показова. Починають доказувати, кидати якісь статті, тикати в Конституцію, волати про права, виправдовувати свою позицію. Воно мені надо? Не хочешь ставити укол, не роби. Але до чого оці всі крики?

До того, що ніхто не має право обмежувати права громадянина, який сплачує податки, лише за фактом відсутності медичної процедури, яка за законом є абсолютно добровільною і за наслідки якої держава не несе відповідальності.
І все це не кажучи про те, що дієвість вакцини не доказана, випробування не закінчені, а умови її транспортування, зберігання, термінів щеплення та дані про сумісність різних різновидів повсякчас змінюються, що доводить, що достовірних даних не існує і все відбувається на рівні маніпуляцій.

А коли вони захворіють лікувати за їх кошти?

Предлагаю заболевших после вакцины так же лечить за их кошти.

Я - готова лечиться от короны за свой счет.
Я и от остального лечусь за свой счет.
Так что для меня - ничего не измениться.

А государство готово вернуть мне, уплаченные налоги, которые пошли на лечение и прививки вакцинированных?

[sveua]

Просто неэкспериментальных вакцин на сейчас просто нет.

Ну вот когда появятся , тогда и приходите права ограничивать

[Dereza]

А для чего это Вам ?

Никак не отношусь. Я не из их клуба. )))
А Вы ?

я спросила не про относитесь ли Вы к ЛГБТ, а как относитесь к правам ЛГБТ )
а в ответ получила какое-то оправдание зачем-то.

я же сказала, из любопытства)

[Traveler]

Ага, "я только спросить" )))

Кста, по большому счету, абсолютное большинство таки действительно лечится за свой счёт. По идее, должен быть налоговый вычет. Он, кстати, закреплён законодательно, но хоть кто-нить пытался "просто вернуть свое" ?

[Traveler]

Ну вот когда появятся , тогда и приходите права ограничивать

Возможно, тогда уже будет некого. Вирус не спрашивает и не ждёт, пока мы тут на форуме отрегулируем правовые основы ограничений.

[krissa]

Ага, "я только спросить" )))

Кста, по большому счету, абсолютное большинство таки действительно лечится за свой счёт. По идее, должен быть налоговый вычет. Он, кстати, закреплён законодательно, но хоть кто-нить пытался "просто вернуть свое" ?

Ну то есть вы прекрасно понимаете, что написанное вами ранее на счет "пусть антиваксы лечатся за сво счет" - просто никчемная попытка манипуляции.

[1234A]

Да удвоил уже. Надо было утроить ?

не надо - уже получится больше чем официальный заработок

[Traveler]

я спросила не про относитесь ли Вы к ЛГБТ, а как относитесь к правам ЛГБТ )
а в ответ получила какое-то оправдание зачем-то.

я же сказала, из любопытства)

"Вирус" ЛГБТ, насколько известно, не передается воздушно-капельным путем. Только, так сказать, "капельным" и в большинстве случаев - "по обоюдному согласию". В отличие от ковида.

[Йоран]

З моїх спостережень...
Головне, що рухає антиваксерами - страх.
Страх смерті, страх прийняття рішення вколоти ту вакціну.

А на мій погляд - якщо страх, то взагалі перед невідомим і незрозумілим. І відповідний світогляд: недарма переважна більшість "антипрививочників" - прихильники конспірології в тій чи іншій формі.
Принаймі з тих, хто активно пише скрізь по ЗМІ,