Новый китайский вирус

[Соня Рубинова]

Я не боюсь последствий , потому что не собираюсь использовать эти экспериментальные в-ва .

Неблагоприятные долгосрочные последствия вполне могут быть : вакцин много , состав у всех разный , вирус-мутант плохо изучен , даже если их “ рекомендовали для экстренного использования “ , они пока официально недоисследованные ( минимум , до 2023 ) .

Назовите хоть одну причину , зачем человеку с сильными естественными антителами , перенесшему ковид в легкой форме , не боящемуся ковида ( c 1% летальности ) - колоть в себя эту жидкость ?

Во-первых, вакцина экспериментальная, что не означает "опасная". Это означает, что до сих пор продолжается изучение ее воздействие на вирус. Я вам объяснила, но вы упорно продолжаете писать год.
Во-вторых, неблагоприятные долгосрочные последствия уже наблюдаются после перенесения коронавируса. То, что у меня во время болезни дико шумело в ушах почти неделю, ничего хорошего не сулит.
В-третьих, (и вы снова проигнорили мое сообщение) уже доказано, что вакцинация снижает количество как заболевших, так и облегчает течение болезни. Мы тоже легко перенесли ковид, но количество антител было не очень высоким, а вакцинация - лучший способ снова их заиметь, не заражаясь напрямую и не имея неприятных симптомов. При этом, нет гарантии, что повторное заражение будет переносится организмом так же легко, как и в первый раз.

[Кимон]

Во-первых, вакцина экспериментальная, что не означает "опасная". Это означает, что до сих пор продолжается изучение ее воздействие на вирус. Я вам объяснила, но вы упорно продолжаете писать год.
Во-вторых, неблагоприятные долгосрочные последствия уже наблюдаются после перенесения коронавируса. То, что у меня во время болезни дико шумело в ушах почти неделю, ничего хорошего не сулит.
В-третьих, (и вы снова проигнорили мое сообщение) уже доказано, что вакцинация снижает количество как заболевших, так и облегчает течение болезни. Мы тоже легко перенесли ковид, но количество антител было не очень высоким, а вакцинация - лучший способ снова их заиметь, не заражаясь напрямую и не имея неприятных симптомов. При этом, нет гарантии, что повторное заражение будет переносится организмом так же легко, как и в первый раз.

Какое количество и какие антитела Вы исследовали после ковида? А после вакцинирования сдавали на антитела?

[sveua]

Разве болеющие не могут заражать других ?

Насчет вакцинированных, болеющих в тяжелой форме - думается, что вероятность тяжелой формы меньше.
Где-то недавно мелькала заметка, что 99% умерших из общего числа, подхвативших корону - среди невакцинировавшихся.

Причем тут тяжелая или нетяжелая форма ?

Привитый носитель очередного Дельта-штамма прекрасно разносит это Дельта-штамм на окружающих .
Особенно в 5 первых инкубационных бессимптомных суток .

По прошествии этих суток Привитый перенесёт очередной Дельта-штамм легко ( так обещают производители прививок ) .

Успев перед этим заразить толпу народу . Какой смысл в вакцинации ?

[SergOv]

Угроза новой волны пандемии, с которой столкнулся Китай, стала неожиданностью. Делая ставку на вакцинацию, которая в последние месяцы шла рекордными темпами - до 20 миллионов прививок ежедневно, - китайские эпидемиологи в определенный момент даже заговорили о возведении Великой иммунной стены как конечной цели тотальной прививочной кампании.
По последним данным, в КНР было использовано совокупно 1,67 миллиарда доз четырех вакцин, одобренных в стране (все они китайские). Полностью вакцинацию прошли 16 процентов населения.

В связи с этим к концу года китайские власти планируют достичь коллективного иммунитета, полностью вакцинировав 80 процентов населения.

Успев перед этим заразить толпу народу . Какой смысл в вакцинации ?

В вакцинации 20 процентов населения действительно смысла нет.
Особенно смысла нет для противников чипирования.
Чем больше помрет - тем лучше.
)))))))))))))))))))))))))))))))

[Алиса]

sveua, хватит, остановитесь. Это по сути флуд ради флуда.

[SofiElena]

Ааа. То кюар код и штрих не о вакцинации, а обо мне. (((

[GALAтея]

Во-первых, вакцина экспериментальная, что не означает "опасная". Это означает, что до сих пор продолжается изучение ее воздействие на вирус. Я вам объяснила, но вы упорно продолжаете писать год.
Во-вторых, неблагоприятные долгосрочные последствия уже наблюдаются после перенесения коронавируса. То, что у меня во время болезни дико шумело в ушах почти неделю, ничего хорошего не сулит.
В-третьих, (и вы снова проигнорили мое сообщение) уже доказано, что вакцинация снижает количество как заболевших, так и облегчает течение болезни. Мы тоже легко перенесли ковид, но количество антител было не очень высоким, а вакцинация - лучший способ снова их заиметь, не заражаясь напрямую и не имея неприятных симптомов. При этом, нет гарантии, что повторное заражение будет переносится организмом так же легко, как и в первый раз.

эээ... весьма спорное утверждение...

если вакцина экспериментальная - значит экспериментальная,
говорить что она неопасная - значит уже ставить под сомнение ее экспериментальность),
когда-то и игры с ГМО у продуктов питания считались неопасными, или вы можете это опровергнуть?))

а вот испытывать экспериментальные препараты не на добровольцах,
а на случайных и возможно пардон) (недалеких и обманутых людях) -
это уже некомильфо... и такие действия сами по себе наводят на мысли...
если у людей есть чем мыслить, разумеется,
а вот если нечем - то да... не наводят)).

[_FoX_]

да да, Соня Рубинова, хватит, остановитесь. Это по сути флуд ради флуда.

нет гарантии, что повторное заражение будет переносится организмом так же легко, как и в первый раз.

а то скоро окажется, что
на во-первых, во-вторых и в-третьих 100% гарантия есть

[_FoX_]

ооо.. случайно нашла петицию по отмене обязательной вакцинации
если кто хочет, может поучаствовать)

[sveua]

Во-первых, вакцина экспериментальная, что не означает "опасная". Это означает, что до сих пор продолжается изучение ее воздействие на вирус. Я вам объяснила, но вы упорно продолжаете писать год.
Во-вторых, неблагоприятные долгосрочные последствия уже наблюдаются после перенесения коронавируса. То, что у меня во время болезни дико шумело в ушах почти неделю, ничего хорошего не сулит.
В-третьих, (и вы снова проигнорили мое сообщение) уже доказано, что вакцинация снижает количество как заболевших, так и облегчает течение болезни. Мы тоже легко перенесли ковид, но количество антител было не очень высоким, а вакцинация - лучший способ снова их заиметь, не заражаясь напрямую и не имея неприятных симптомов. При этом, нет гарантии, что повторное заражение будет переносится организмом так же легко, как и в первый раз.

Во-первых, вакцина экспериментальная, что не означает "опасная". Это означает, что до сих пор продолжается изучение ее воздействие на вирус. Я вам объяснила, но вы упорно продолжаете писать год.


Опасная или неопасная - покажет только время . После полного цикла испытаний . А 2023 год обязательно надо писать , тк многие не знают , что вакцины находятся в процессе испытаний .


Во-вторых, неблагоприятные долгосрочные последствия уже наблюдаются после перенесения коронавируса. То, что у меня во время болезни дико шумело в ушах почти неделю, ничего хорошего не сулит.


А у очень многих ничего не болит и не шумит после ковида . Более того - 45% ковидников в мире вообще бессимптомные , отлично себя чувствуют и во время болезни и после .

Так зачем прививать аж 80 % населения неиспытанными веществами ( это дополнительный риск ) ?


В-третьих, (и вы снова проигнорили мое сообщение) уже доказано, что вакцинация снижает количество как заболевших, так и облегчает течение болезни.


Увеличивающееся ежедневно общее количество переболевших в мире - тоже снижает количество заболевших . Это тот самый коллективный иммунитет . Чем больше больных - тем меньше больных . Понимаете ?

У абсолютного большинства болеющих ( непривитых ) тоже легкое течение болезни , или даже вообще бессимптомное .


Мы тоже легко перенесли ковид, но количество антител было не очень высоким, а вакцинация - лучший способ снова их заиметь, не заражаясь напрямую и не имея неприятных симптомов.

Почему именно вакцинация ? Для легко переносящих ковид лучший способ заиметь антитела - легко ПЕРЕБОЛЕТЬ ещё раз .

Потому что естественные антитела сильнее , чем вакцинные , так говорят исследования Нац. Института здоровья Минздрава США :
https://www.nih.gov/news-events/nih-...overy-covid-19


При этом, нет гарантии, что повторное заражение будет переносится организмом так же легко, как и в первый раз.

Гарантии нет , но логика подсказывает , что легко , потому что легкое или бессимптомное = сильная иммунная . Способная адаптироваться от природы .

И это .. гарантии нет даже для обычного ( не ковид ) гриппа , который тоже постоянно мутирует и выдает периодически оооочень опасные штаммы .

Например , в 70-х азиатские гриппы унесли минимум 3 миллиона жизней .

А в 2017 вирусная пневмония унесла 2,56 милллиона жизней :
https://ourworldindata.org/pneumonia

Почему никогда не заставляли принудительно и ежесезонно вакцинироваться от гриппов ?!


И это .. Вакцинки действуют только против определённых ( известных ) штаммов , то есть - не универсальны .

И нет гарантии , что уколотый сегодня от Бета и Дельта-штаммов не заболеет завтра появившимся Омега-штаммом .

У естественно и легко болеющих сильная иммунка адаптируется - и справится с очередной Омегой .

А у вакцинированных иммунка уже ИСКУССТВЕННО настроена на борьбу с Бетой и Дельтой . Значит , НЕ сможет адаптироваться и нормально справиться с новой Омегой .
Л-логика .

[sveua]

ооо.. случайно нашла петицию по отмене обязательной вакцинации
если кто хочет, может поучаствовать)

Спасибо ))

[sveua]

sveua, хватит, остановитесь. Это по сути флуд ради флуда.

Флуд ? По-моему , корректные ответы на вопросы , которые собеседники задают именно мне . Запрещено им отвечать ?

[freedomLife]

Флуд ? По-моему , корректные ответы на вопросы , которые собеседники задают именно мне . Запрещено им отвечать ?

Это сайт - часть системы. Системе виднее, что есть флуд...

[L_Pt]

если вакцина экспериментальная - значит экспериментальная,
говорить что она неопасная - значит уже ставить под сомнение ее экспериментальность),
когда-то и игры с ГМО у продуктов питания считались неопасными, или вы можете это опровергнуть?))

а вот испытывать экспериментальные препараты не на добровольцах,
а на случайных и возможно пардон) (недалеких и обманутых людях) -
это уже некомильфо... и такие действия сами по себе наводят на мысли...
если у людей есть чем мыслить, разумеется,
а вот если нечем - то да... не наводят)).

«Ігри з ГМО» ніякої можливості виростити з людини картопляної ботви так і не виявили.
І не могли, бо це було фізично неможливо.

[sveua]

Это сайт - часть системы. Системе виднее, что есть флуд...

Вроде никому не хамлю , отвечать собеседникам стараюсь логично и со ссылками ..

[freedomLife]

Вроде никому не хамлю , отвечать собеседникам стараюсь логично и со ссылками ..

Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать (с)
Забейте...

[Алиса]

в общем, все. завтра открою.

[Алиса]

Открыла. Если будете забивать тему по кругу конспирологией - снова закрою.

[_pavel]

Открыла. Если будете забивать тему по кругу конспирологией - снова закрою.

Дак разделите тему то.
Вакцины, доказательная медицина и в раздел "наука и жизнь". Альтернативный взгляд пусть тут остается.
Чест говоря, его стало так много, что пролистывать все меньше желания.

[observer]

Вот как надо-

Свою тактику боротьби з коронавірусом китайський уряд характеризує словами "Бити відразу й сильно".