А давайте про Білорусь?

[Vedma]

Мені, завжди смішно читати, коли кацаполюбителі оперурують юридичними термінами, закидають про міжнародне право, про якісь права, при цьому, їх улюбленця плювати хотіла не тільки на свою Конституцію і свої закони, а й на міжнародні.

[ОлегБ]

Серьёзно пытаетесь дискутировать со странным идиотом? Это зря - у него идиотизм только крепчает со временем..

[Strannik-57]

Знову маніпуляція. Медведчука ніхто не захоплював з літака заручником, а потрапив під домашній арешт за ухвалою суду. Шарій себе чудово почуває себе за кордоном.

Аааааааа....Понял. Это если разборки с политическими оппонентами происходят исключительно В САМОЛЁТЕ, то это преступление. А вот если в машине, в офисе, на улице, дома....то это уже не преступление. Это нормально и допустимо.

Спасибо Микелка, просветил... Но вот же незадача какая.....Протосевича загнобили НЕ ВНУТРИ самолёта...Он по аэродрому прогуливался..По территории родной РБ, гражданином которой он является. .Упс............Где же здесь "преступление"?

[Strannik-57]

Мені, завжди смішно читати, коли кацаполюбителі оперурують юридичними термінами, закидають про міжнародне право, про якісь права, при цьому, їх улюбленця плювати хотіла не тільки на свою Конституцію і свої закони, а й на міжнародні.

Как я Вас понимаю. Меня самого временами пробивает гомерический смех при чтении "опусов вашего пула". Такого двужопия ещё поискать нужно. Но экономия на билетах в цирк таки получается внушительная...

[Vedma]

Аааааааа....Понял. Это если разборки с политическими оппонентами происходят исключительно В САМОЛЁТЕ, то это преступление. А вот если в машине, в офисе, на улице, дома....то это уже не преступление. Это нормально и допустимо.

Спасибо Микелка, просветил... Но вот же незадача какая.....Протосевича загнобили НЕ ВНУТРИ самолёта...Он по аэродрому прогуливался..По территории родной РБ, гражданином которой он является. .Упс............Где же здесь "преступление"?

Мєдвєдчук не політичний опонент, він зрадник країни. Він працює на рашку.
Протосевіч навпаки, патріот Бєларусі і як раз є політичним опонентом фюрера. Він хоче реальної демократії і незалежності своєї країни.

[Strannik-57]

Мєдвєдчук не політичний опонент, він зрадник країни. Він працює на рашку.
Протосевіч навпаки, патріот Бєларусі і як раз є політичним опонентом фюрера. Він хоче реальної демократії і незалежності своєї країни.

Я же и говорю: ДВУЖОПИЕ зашкаливает. Поэтому в ответ на происки против наших славных разведчиков, мы будем гнобить их мерзких шпионов....

[Big Fregat]

Мєдвєдчук не політичний опонент, він зрадник країни. Він працює на рашку.

Капец. Украинское правительство транспортирует российский газ в Европу, тем самым работает на Россию. )))

[Big Fregat]

Протосевіч навпаки, патріот Бєларусі і як раз є політичним опонентом фюрера. Він хоче реальної демократії і незалежності своєї країни.

С каких это пор, нести изменение строя в своё государство, под руководством других государств- есть патриотизм и свобода?

[Mikela]

Капец. Украинское правительство транспортирует российский газ в Европу, тем самым работает на Россию. )))

Де зрадник і де уряд. А є між ними різниця - немає, бо обслуга.

[Angelinn]

врах народа!... адназначьна!

[Vedma]

С каких это пор, нести изменение строя в своё государство, под руководством других государств- есть патриотизм и свобода?

Яка зміна? Бажання білорусів змінити оборзєвшего луку, провести чесні вибори, просто мати можливість їх провести це зміна устрою? З яких пір усунення від влади вчепившегося намертво в крісло фюрера, це зміна устрою? З яких пір керівництво рашкі, це добре, а бажання самим обирати свій шлях, це погано?

[Strannik-57]

Яка зміна? Бажання білорусів змінити оборзєвшего луку, провести чесні вибори, просто мати можливість їх провести це зміна устрою? З яких пір усунення від влади вчепившегося намертво в крісло фюрера, це зміна устрою? З яких пір керівництво рашкі, це добре, а бажання самим обирати свій шлях, це погано?

Вот это как раз не плохо. Желание народа иметь возможность прозрачно выбирать руководство страны понятно и естественно. Так они надеются на более высокий уровень социальных свобод и доходов. Что связано с укреплением государства.

Но вот желание "оппозиционеров" аж никак НОРМАЛЬНЫМ не назовёшь. Призывы "оппозиции" к политической и экономической блокаде СВОЕЙ страны, о которой они с понтом под зонтом "радеют", к экономическому УДУШЕНИЮ Беларуси, в надежде что голодные бунты посадят их в креслица, явно показывают, что ни о каком "праве и благосостоянии" народа речь даже не идёт.

Просто хочется ВЛАСТИ. И для этой власти "оппозиция на содержании" готова уничтожить хоть и весь Белорусский народ. В гражданской войне, к примеру. И отдать Литве и Польше самые лакомые кусочки экономики в уплату за их "безмерную помощь".

А вот это уже ПОГАНО !!!!! Для народа---очень ПОГАНО !!!!!

[ОлегБ]

Беларусы призывали к удушению экономики Беларуси? Ссылку можно?

[Vedma]

Вот это как раз не плохо. Желание народа иметь возможность прозрачно выбирать руководство страны понятно и естественно. Так они надеются на более высокий уровень социальных свобод и доходов. Что связано с укреплением государства.

Но вот желание "оппозиционеров" аж никак НОРМАЛЬНЫМ не назовёшь. Призывы "оппозиции" к политической и экономической блокаде СВОЕЙ страны, о которой они с понтом под зонтом "радеют", к экономическому УДУШЕНИЮ Беларуси, в надежде что голодные бунты посадят их в креслица, явно показывают, что ни о каком "праве и благосостоянии" народа речь даже не идёт.

Просто хочется ВЛАСТИ. И для этой власти "оппозиция на содержании" готова уничтожить хоть и весь Белорусский народ. В гражданской войне, к примеру. И отдать Литве и Польше самые лакомые кусочки экономики в уплату за их "безмерную помощь".

А вот это уже ПОГАНО !!!!! Для народа---очень ПОГАНО !!!!!

Якщо зміна не відбувається і одна людина узурпує владу, то це веде до погіршення становища і послаблення країни.
Якщо узурпатор починає в країні терор, то для країни найкращій вихід - скоріше усунуння диктатора.
Якщо найкращим вихідом буде усунення, то методи боротьби з ним можуть бути різні. Це війна однієї людини в руках якої опинилася вся каральна влада країни проти не озброєного народу. І для того, щоб вижити і зберігти державу економічні методи доцільні.

І поки проти однієї людини, яка "Просто хочет ВЛАСТИ. И для этой власти бульбафюрер готов уничтожить хоть и весь Белорусский народ. В гражданской войне, к примеру. И отдать рашке самые лакомые кусочки экономики в уплату за ее "безмерную помощь".

А вот это уже ПОГАНО !!!!! Для народа---очень ПОГАНО !!!!!"

[Strannik-57]

Беларусы призывали к удушению экономики Беларуси? Ссылку можно?

Тебе то, убогое, зачем?

[Strannik-57]

Якщо зміна не відбувається і одна людина узурпує владу, то це веде до погіршення становища і послаблення країни.

Фальшивый посыл. Всё зависит от личности "узурпатора". История прямо переполнена примерами, когда "узурпаторы" подымали государства из руин и прозябания на очень достойное положение в мире.

Якщо узурпатор починає в країні терор, то для країни найкращій вихід - скоріше усунуння диктатора.

"Узурпаторы" устраивают террор только против претендентов на узурпирование. И какой "узурпатор" будет лучше для страны, можно оценить только лет через 100. Опять посыл сомнительный.

Якщо найкращим вихідом буде усунення, то методи боротьби з ним можуть бути різні. Це війна однієї людини в руках якої опинилася вся каральна влада країни проти не озброєного народу. І для того, щоб вижити і зберігти державу економічні методи доцільні.

Ну вот и война "диктатуры" с "оппозицией". "Диктатор" всеми способами, вплоть до уничтожения оппозиции, сохраняет территориальную целостность,экономическую базу и человеческий потенциал государства.

"Оппозиция" всеми способами, вплоть до полного разрушения экономики, потери территориальной целости и независимости государтва, и существенного уменьшения человеческого потенциала , пытается уничтожить "диктатора".

И что в сухом остатке? Кто же из них "СОХРАНЯЕТ державу"? А кто "РАЗРУШАЕТ"????

І поки проти однієї людини, яка "Просто хочет ВЛАСТИ. И для этой власти бульбафюрер готов уничтожить хоть и весь Белорусский народ. В гражданской войне, к примеру. И отдать рашке самые лакомые кусочки экономики в уплату за ее "безмерную помощь".

Другими словами, сами Белорусы никому из "оппозиционеров" и нахер не впали? Весь сыр-бор только за то, что те лакомые кусочки экономики, которые хочет заглотить Польша и Литва, могут достаться РФ? И что бы этого не случилось, "оппозиционеры" готовы государство угробить до состояния пустыни? Ой вэй !!!!

А вот это уже ПОГАНО !!!!! Для народа---очень ПОГАНО !!!!!"

Да. Очень ПОГАНО для народа Белоруссии.

[Mikela]

Вот это как раз не плохо. Желание народа иметь возможность прозрачно выбирать руководство страны понятно и естественно. Так они надеются на более высокий уровень социальных свобод и доходов. Что связано с укреплением государства.

Но вот желание "оппозиционеров" аж никак НОРМАЛЬНЫМ не назовёшь. Призывы "оппозиции" к политической и экономической блокаде СВОЕЙ страны, о которой они с понтом под зонтом "радеют", к экономическому УДУШЕНИЮ Беларуси, в надежде что голодные бунты посадят их в креслица, явно показывают, что ни о каком "праве и благосостоянии" народа речь даже не идёт.

Просто хочется ВЛАСТИ. И для этой власти "оппозиция на содержании" готова уничтожить хоть и весь Белорусский народ. В гражданской войне, к примеру. И отдать Литве и Польше самые лакомые кусочки экономики в уплату за их "безмерную помощь".

А вот это уже ПОГАНО !!!!! Для народа---очень ПОГАНО !!!!!

Просто деякі з нас плутають бажання і необхідність. Бажання у диктатора, втриматися при владі у будь-який, навіть у злочинний спосіб. А у людей є необхідність - чесно і відкрито вибирати, кого вони вважають у певний період їхнього життя.
Для того і існує опозиція, яка пропонує свої підходи до життя.
Всі ці відмазки - про економічєскоє удушєніє Бєларусі, об оппозіціі на содєржаніі, гражданской войнє - все одно приведуть до деіндустріалізації Білорусі, вже немає компенсаційних механізмів, бо санкції, ізоляція та й сам тоталітарний режим створюють передумови до краху.
Тому й позиція України відповідна - ізолювати чергового диктатора і терориста.

[Vedma]

Странік, лука вже 26 років керує, з якого дива воно стане іншим і підниме Бєларусь з тих руїн в які сам її завів? І тут річ не в тому, який він особисто. Тут річ в тому, що людина з часом перетворилася на власника країни, перекроїв Конституцію і наплював на народ.

Ну, звісно, якщо людина добровільно не хоче піти, як їй народ каже, то вона і починає терор. Хто ж добровільно свою власність віддасть.

Хто вам сказав, що бульбафюрер щось зберігає? Яким шляхом? Шляхом продажі держави і її незалежності рашці? Він ото до Хуйла їздить, щоб той підтверджував незалежність Бєларусі?
Народ Бєларусі хоче зберегти як раз незалежну державу, яка стане цивілізовано країною і почне шлях європейської країни. Жодна європейська країна на цьому шляху нічого не втратила, а тільки здобула.

Які куски хоче заглотити Польща і Літва? Нащо свої фантазії викладати у вигляді реальності? Нема жодного факту який підтверджує це. Але є багато, які підтверджують бажання рашкі повністю проглотити Бєларусь.

Народ Бєларусі на даний момент вбиває узурпатор. І він його таки знищить, якщо його не зупинить той самий нарід.

[Strannik-57]

Просто деякі з нас плутають бажання і необхідність. Бажання у диктатора, втриматися при владі у будь-який, навіть у злочинний спосіб. А у людей є необхідність - чесно і відкрито вибирати, кого вони вважають у певний період їхнього життя.
Для того і існує опозиція, яка пропонує свої підходи до життя.
Всі ці відмазки - про економічєскоє удушєніє Бєларусі, об оппозіціі на содєржаніі, гражданской войнє - все одно приведуть до деіндустріалізації Білорусі, вже немає компенсаційних механізмів, бо санкції, ізоляція та й сам тоталітарний режим створюють передумови до краху.
Тому й позиція України відповідна - ізолювати чергового диктатора і терориста.

Понятно. И позиция хорошая: добавить к обнищавшей массе Украинцев новую порцию. А Эрдоган, падла, о СВОЁМ народе думает.....И имеет СВОЮ позицию, похерив Европейскую. И получит ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ прибыль. А ещё член НАТО, мерзавец....

[Mikela]

Фальшивый посыл. Всё зависит от личности "узурпатора". История прямо переполнена примерами, когда "узурпаторы" подымали государства из руин и прозябания на очень достойное положение в мире.



"Узурпаторы" устраивают террор только против претендентов на узурпирование. И какой "узурпатор" будет лучше для страны, можно оценить только лет через 100. Опять посыл сомнительный.



Ну вот и война "диктатуры" с "оппозицией". "Диктатор" всеми способами, вплоть до уничтожения оппозиции, сохраняет территориальную целостность,экономическую базу и человеческий потенциал государства.

"Оппозиция" всеми способами, вплоть до полного разрушения экономики, потери территориальной целости и независимости государтва, и существенного уменьшения человеческого потенциала , пытается уничтожить "диктатора".

И что в сухом остатке? Кто же из них "СОХРАНЯЕТ державу"? А кто "РАЗРУШАЕТ"????



Другими словами, сами Белорусы никому из "оппозиционеров" и нахер не впали? Весь сыр-бор только за то, что те лакомые кусочки экономики, которые хочет заглотить Польша и Литва, могут достаться РФ? И что бы этого не случилось, "оппозиционеры" готовы государство угробить до состояния пустыни? Ой вэй !!!!



Да. Очень ПОГАНО для народа Белоруссии.

Її в будь-якому випадку зруйнують, просто диктатор погіршує шанси на виживання. Білорусам все одно прийдеться звільняти від совєцької диктатури, консервація застарілого не зупиняє, затримує крах, який наближається.
Україну це також стосується, олігархат також продовжує робити свою чорну справу.