-=авто-флудилка!!! Том9=-

[Glavriba]

на связи Киев
це *****ць
https://varlamov.ru/1789800.html?utm...videli-vse--to

[Shumsky]

Я свое принес и все выпил. А то что там стояло я не пил. "Чинно, благородно"(С) Помню и раньше как то на вопрос -А что взять? Отвечали-Что сам пьешь, то и бери.

вот кстати да.

мы щас так с друзьями собираемся: каждый приносит шото своё. Так нет потом бухгалтерии "кто кому сколько должен" и "я это не люблю\не буду". А так договорились, например, "на жратву в районе 500" и все. Бухло - каждый на себя. В итоге все довольны, на столе куча всяких ништяков, принимающие не зашиваются с готовкой на роту

А не допивать все до чего руки дотянутся не пробовали?

не у всех есть тормоз

[observer]

на связи Киев
це *****ць
https://varlamov.ru/1789800.html?utm...videli-vse--to

Это ... в 2016 годе А это, если верить автору этого снимка - это сщаз на Саксаганьского

[Glavriba]

Это ... в 2016 годе

думаешь уже снесли?

[Shumsky]

на связи Киев
це *****ць
https://varlamov.ru/1789800.html?utm...videli-vse--to

ну нахер... Она ж явно утро начинает с марки и заканчивает порцией грибов -_-

[_pavel]

Ну взял и взял. Если бы из-за этого не пускали вас на самолет, пришлось выкинуть и он потом предложил поделить оплату бутылки на пополам я бы еще понял вопрос. А так непонятно, что тут обсуждать.
Мы ж не обвиняем его в том, что два взрослых мужика напились?

Ты же почти бабка Ванга , видишь фон . Удивлен , такому вопросу .
Обсуждать почему у взрослых людей весьма часто не работают устные договоренности . Проговорили одно , сделали по другому. Это нормально? Ну.на твой взгляд , кнеш .

[_pavel]

хотя чего тут лукавить надо просто твердо сказать НЕТ

А как же фон ? Ты ж типа хозяин , гостя обидеть и все вот это

[Шурик Г. (гость)]

вот кстати да.

мы щас так с друзьями собираемся: каждый приносит шото своё. Так нет потом бухгалтерии "кто кому сколько должен" и "я это не люблю\не буду". А так договорились, например, "на жратву в районе 500" и все. Бухло - каждый на себя. В итоге все довольны, на столе куча всяких ништяков, принимающие не зашиваются с готовкой на роту



не у всех есть тормоз

Знаю. Сам иногда этим грешен. Но обвинять в этом того, кто принес лишнюю бутылку. Ну не знаю. Тут скорее хвалить нужно, что избавил от необходимости бежать за добавкой....

[Gran Turismo]

А если гость принесет торт- можно ли спустя 10 лет обвинить его в наборе чрезмерного веса?

[Zebr]

Обсуждать почему у взрослых людей весьма часто не работают устные договоренности . Проговорили одно , сделали по другому. Это нормально? Ну.на твой взгляд , кнеш .

"Сделали" - ключевое. Один притащил лишнюю бутылку бухла. Второй не смог удержаться в рамках изначальных договоренностей(количество выпивки же обговаривалось?), вылакал все что горело и ищет виноватых.
Но вопрос почему-то ставится так, будто виновный уже найден и пришло время бичевания.

А если гость принесет торт- можно ли спустя 10 лет обвинить его в наборе чрезмерного веса?

Если возьмешь пакет с орешками в компанию, где у одного из гостей аллергия на орехи - еще и сесть можно за убийство, ага.

[Glavriba]

Знаю. Сам иногда этим грешен. Но обвинять в этом того, кто принес лишнюю бутылку. Ну не знаю. Тут скорее хвалить нужно, что избавил от необходимости бежать за добавкой....

ну вот хз....можно назвать адекватным человека, который при наличии литра крепкого на столе на двоих, притарабанивает 1,5л литра вина?)))

[Школа устного счета "Соробан"]

только есть нюанс - тот самолет вылетал из Киева

Это другое(с) Кстати по вагнеровцам вроде именно такое разрабатывали. Но то тоже другое.

[_pavel]

Вау, удочка получилась еще даже круче, чем думалась изначально. Всем видяшие фон, читающие между сток кинулись обсуждать бабло (стоит же), не умеение пить и т.д. Хотя там написанно

Один из них в нарущение устных договоренностей

вот вообще никого не зацепило. Норма жизни. Вот так и живем
Не нравится бухло , поставте скворечник зеленого цвета. Договорилсь об одном, пришли забирать - там будка для собаки. "А я ведь хотел как лучше".
Для меня вот интересно, в какой момент люди словам стали предпочитать " я так вижу, я художник", а слова то "ты не так их написал"

[Шурик Г. (гость)]

ну вот хз....можно назвать адекватным человека, который при наличии литра крепкого на столе на двоих, притарабанивает 1,5л литра вина?)))

Да не пей. Не вижу проблемы....

[Glavriba]

Да не пей. Не вижу проблемы....

да не в том проблема пить\не пить
а в том зачем вообще такое делать
вон и Павел тоже не понимает

[Zebr]

вот вообще никого не зацепило. Норма жизни. Вот так и живем
Не нравится бухло , поставте скворечник зеленого цвета. Договорилсь об одном, пришли забирать - там будка для собаки. "А я ведь хотел как лучше".

Что значит не зацепило? Просто не дали ответ, который тебе нравится

Бухло, скворечник, будка - одно и то же, да. "Мы договорились на зеленый скворечник, прости, но забирай будку назад, закажем скворечник". Дело в сигналах.
И если твои действия в ответ на принесенное "необговоренное бухло" - это на него наброситься и вылакать, то этот сигнал так и кричит: "Да я в общем-то и не против был, но для виду возмущусь и может даже на форуме пожалуюсь. Но наливай.".

[_pavel]

"Сделали" - ключевое. Один притащил лишнюю бутылку бухла. Второй не смог удержаться в рамках изначальных договоренностей(количество выпивки же обговаривалось?), вылакал все что горело и ищет виноватых.
Но вопрос почему-то ставится так, будто виновный уже найден и пришло время бичевания..

обьясни, почему из всего написанного, ты решился искать виновного? это было в условиях задачи?
продублирую сюда дословно

Ситуация , двое взрослых мужчин договорились о встрече , и договорились о меню , совместном употреблении напитков и все вот это . Один из них в нарущение устных договоренностей приносит лишний алкоголь словами - ну как же я "с пустыми руками" . По итогу обое напиваются сверх меры зачем то .
Вопрос - вот когда двое взрослых не слушают слова , а ведут себя согласно своих представлений об этике - это хорошо или плохо ?

[Шурик Г. (гость)]

да не в том проблема пить\не пить
а в том зачем вообще такое делать
вон и Павел тоже не понимает

Ну может человек вина хотел. А Павел вон даже детей в туалет не пускает. Не то что вино в договор внести... Я в принципе не понимаю проблемы. У меня такие вопросы никогда и не стояли. Каждый приносит и пьет что хочет. И не обязательно все что принесли допивать. Я как бы даже удивлен такой постановке вопроса. Типа договорились обязательно теперь все строем. А может я думал, что я хочу пива а потом передумал. Или это тоже низя....

[Цветочник...]

Ну может человек вина хотел. А Павел вон даже детей в туалет не пускает. Не то что вино в договор внести... Я в принципе не понимаю проблемы. У меня такие вопросы никогда и не стояли. Каждый приносит и пьет что хочет. И не обязательно все что принесли допивать. Я как бы даже удивлен такой постановке вопроса. Типа договорились обязательно теперь все строем. А может я думал, что я хочу пива а потом передумал. Или это тоже низя....

это как я приехал к куму с пивом, а он достал домашних "вкусняшек" от тестя, так то пиво и простояло два дня в холодильнике до отъезда нетронутым ))

[Zebr]

обьясни, почему из всего написанного, ты решился искать виновного? это было в условиях задачи?
продублирую сюда дословно

Ярлыки с Вангами и фонами уже развешены же по всему форуму, верно?

Ну может человек вина хотел. А Павел вон даже детей в туалет не пускает. Не то что вино в договор внести... Я в принципе не понимаю проблемы. У меня такие вопросы никогда и не стояли. Каждый приносит и пьет что хочет. И не обязательно все что принесли допивать. Я как бы даже удивлен такой постановке вопроса. Типа договорились обязательно теперь все строем. А может я думал, что я хочу пива а потом передумал. Или это тоже низя....

Ага, "террорист" решил, что ему оговоренной выпивки не хватит, и взял лишнюю бутылку себе. "Жертва", в нарушение изначальных договоренностей, набросилась на чужое бухло, получила жесткий похмел и жалуется с утра на злобного "террориста". Который был слишком вежлив, чтобы сказать: "Не трожь мой джин!".