Жить стало лучше, жить стало Зеленее

[Vedma]

в каком звании Шухевич и Бандера служили в СС Галичина?

І саме головне, що ніякий Нюрбергскій процес їх не засудив і не визнав злочинцями.
Це такий фейк совєцкой влади, які підхопили нинішні рашисти і люди, яким в совєцком дитинстві зламали мозок, разом зі щелепами.

[kofablup]

Шухевич служил в батальоне СС Нахтигаль и был командиром 201 батальона в оперативном командовании СС, который в 1942м вместе с Галычыной в Белоруссии боролся с партизанами, согласно их же отчета было убито более 2 тыс человек, причем так боролся, что за расправы над местным населением был приговорен БНП (белорусские националисты) к смертной казни. Ну а Степан конечно святой, пока он сидел на пансионе в Берлине в "тюрьме" с особыми уловиями для особых заключенных его крыло ОУН (б) плотно работало с СС, даже не вермахтом

думаете, если поставить рядом с названием Нахтигаль две буквы, то этот батальон сразу оказывается в подчинении СС? Не смешите. Про оперативное подчинение СС могут рассказывать только на федеральных каналах.

[Alexs]

С другой стороны конечно понятно, зачем это все - дабы не возникало ни малейшего повода на переговоры с представителями Донбаса.

эти ССовцы - свои,
те, террористы - чужие
разделяй и властвуй..

[Александр_L]

І саме головне, що ніякий Нюрбергскій процес їх не засудив і не визнав злочинцями.
Це такий фейк совєцкой влади, які підхопили нинішні рашисти і люди, яким в совєцком дитинстві зламали мозок, разом зі щелепами.

а) военных преступниками признают исключительно в индивидуальном порядке, а в ходе процесса шла речь о признании преступными организаций. Так как национальные дивизии СС по сути были армейскими подразделениями, соответственно преступными они объявлены не были. То есть само членство в этих организациях может быть преступным либо с точки зрения национального законодательства, либо при наличии фактов военных преступлений совершенных конкретным лицом (но тогда это уже международно признанное преступление).
б) оправдывая службу на другого хозяина не забывайте, что параллельно оправдываете и разных Гиви и прочих. Они точно также не принимают существующее государство и служат другому хозяину. Разницы между "ополченцами Донбасса" и вояками дивизий СС - нет. И не надо сюда приплетать УПА - это другая история.

[Subolg]

І саме головне, що ніякий Нюрбергскій процес їх не засудив і не визнав злочинцями.
Це такий фейк совєцкой влади, які підхопили нинішні рашисти і люди, яким в совєцком дитинстві зламали мозок, разом зі щелепами.

сука, парад не рашистов блд
https://www.youtube.com/watch?v=BbssFujpbzs
https://www.youtube.com/watch?v=qTwkYhKoczo
флаги все жовтоблакытни и тризубы повсюду
фу, шваль

[1234A]

І саме головне, що ніякий Нюрбергскій процес їх не засудив і не визнав злочинцями.....

эта тема вечна как и тема про язык/мову...пилять, почти сто лет прошло - выделить пару млрд гривен дабы участники в нормальных условиях дожили свои последние годы, сколько их там осталось. что бандеровцам ,что комунякам. а с остальным в учебниках - они не герои и не предатели, они просто были в истории Украины. и все

[Subolg]

думаете, если поставить рядом с названием Нахтигаль две буквы, то этот батальон сразу оказывается в подчинении СС? Не смешите. Про оперативное подчинение СС могут рассказывать только на федеральных каналах.

ну еще архивные документы, протоколы допросов коллабарантов и прихвостней нацистской германии, хотя соглашусь. куда этим документам против причесанных вятровичем вомспоминаний оуновцев, напоминающих байки насильников и воров на пенсии, воспевающих себя в роли робингудов

[Angelinn]

Лише десять років після голодомору...

[Angelinn]

Про 2000 мірних бєларусов сам архіви читав?

[Йоран]

Цього року перекази історії СССР авторства КПСС щось пізнувато розпочались. Не нагадали "озабоченные" сусіди, мабуть. Їм ніколи; то маневри, то проблема з американцями - куди вони повернуть. Так колись і прогавити можна знаменні дати.

[OxІgen]

Странно называть граждан СССРа, которых СССР оккупировал в 1939-40 гг и насильно заставил принять гражданство СССра - "коллабарационистами"...в отношении армии, которая освободила оккупированные территории от сАветов))))

[Subolg]

Странно называть граждан СССРа, которых СССР оккупировал в 1939-40 гг и насильно заставил принять гражданство СССра - "коллабарационистами"...в отношении армии, которая освободила оккупированные территории от сАветов))))

а как называть тогда оккупацию Германией Украины, освобождением?
Термин коллаборациони́зм чаще применяется в более узком смысле: сотрудничество с оккупантами. По Хоффману[en], понятие разделяется на:

вынужденный коллаборационизм (нежеланное признание ситуации);
сознательный коллаборационизм (попытка извлечения выгоды из ситуации)
в общем для меня этот вопрос ясен. неясно только к какому типу относились воспеваемые герои

[Subolg]

Цього року перекази історії СССР авторства КПСС щось пізнувато розпочались. Не нагадали "озабоченные" сусіди, мабуть. Їм ніколи; то маневри, то проблема з американцями - куди вони повернуть. Так колись і прогавити можна знаменні дати.

Просто сегодня несколько ебланов именующих себя патриотами решили маршем пройтись (в 18-00) по улицам Киева во славу СС Галычына и 78 годовщины марша во Львове

[_pavel]

Зазначається, що уже найближчим часом буде оголошено тендер на перший проєкт такої дороги. А наприкінці цього року у відомстві планують розпочати будівельні роботи.

Так, водіям доведеться платити по 4 гривні за кілометр шляху. Таку ціну планують встановити на концесійних дорогах. Більше читайте тут: https://tsn.ua/auto/news/ukrayina/co...Br7HmLanMEi5W8

первая киев-львов-краковец
киев львов - 541 км то есть проехать будет стоить 2160 грн
самолет МАУ - 2400 грн и полтора часа крылья розы - 2800 грн полтора часа
паровоз от 170 до 350 грн
если добавить бензин, то авто автоматически станет самым дорогим видом транспорта для путешествий через львов

Ну в машине больше одного, как правило. Особенно в контекесте дальних поездок. В чем смысл сравнения с самолетом то? Францию тоже одному дешевле самолетом перелететь, чем проехать по диогонали. Но в пересчете на пассажира все не так печально.
Цена, имхо, высосанная их пальца и в реальности будет меньше. Ну или закладывается просаживние гривные сразу.

[OxІgen]

а как называть тогда оккупацию Германией Украины, освобождением?
Термин коллаборациони́зм чаще применяется в более узком смысле: сотрудничество с оккупантами. По Хоффману[en], понятие разделяется на:

вынужденный коллаборационизм (нежеланное признание ситуации);
сознательный коллаборационизм (попытка извлечения выгоды из ситуации)
в общем для меня этот вопрос ясен. неясно только к какому типу относились воспеваемые герои

ты с сторону вопрос не уводи??)))
вопрос не о том, как называть оккупацией или освобождением... СССР оккупировал территорию в 1939-40 гг. Кто СССР - оккупант или освободитель?
Мы о конкретных людях, которые не приняли гражданство СССР, т.к. СССР оккупировал территорию нынешних областей Западной Украины. У Шухевича был паспорт СССР? Он присягал СССР и советскому народу? а у Бандеры?
если да, то он предатель. А если нет - то как он может предать государство, не являясь его гражданином...

[carrotik]

.. почему-то все опускают нюанс "у кого оккупировал" ... соответственно, к полякам и вопрос "Вам они кто?" .. вопрос риторический, естественно ...

[Subolg]

ты с сторону вопрос не уводи??)))
вопрос не о том, как называть оккупацией или освобождением... СССР оккупировал территорию в 1939-40 гг. Кто СССР - оккупант или освободитель?
Мы о конкретных людях, которые не приняли гражданство СССР, т.к. СССР оккупировал территорию нынешних областей Западной Украины. У Шухевича был паспорт СССР? Он присягал СССР и советскому народу? а у Бандеры?
если да, то он предатель. А если нет - то как он может предать государство, не являясь его гражданином...

с чисто формальной т/з СССР освободитель, восстановил республику в границах до предательского мира Петлюры и раздела Украины по Збручу, соединил один народ, это даже если не брать во внимание, что Польша капитулировала до момента ввода войск совком, то есть это была ничейная территория))) опять же придерживаясь формальной логики - Бендера, не будучи гражданином УССР, а будучи гражданином Польши вел антигосударственную деятельность против пусть и советской, но Украины))
зы. и кто состоял в ОУН? неужели там не было граждан с паспортом, проживавших на территории СССР?

[Александр_L]

ты с сторону вопрос не уводи??)))
вопрос не о том, как называть оккупацией или освобождением... СССР оккупировал территорию в 1939-40 гг. Кто СССР - оккупант или освободитель?
Мы о конкретных людях, которые не приняли гражданство СССР, т.к. СССР оккупировал территорию нынешних областей Западной Украины. У Шухевича был паспорт СССР? Он присягал СССР и советскому народу? а у Бандеры?
если да, то он предатель. А если нет - то как он может предать государство, не являясь его гражданином...

ОК. Киев тоже в 1939 захватили?
ОК2. Так может не уподоб ляться СССР и вернуть оккупированное?

[OxІgen]

с чисто формальной т/з СССР освободитель, восстановил республику в границах до предательского мира Петлюры и раздела Украины по Збручу, соединил один народ, это даже если не брать во внимание, что Польша капитулировала до момента ввода войск совком, то есть это была ничейная территория))) опять же придерживаясь формальной логики - Бендера, не будучи гражданином УССР, а будучи гражданином Польши вел антигосударственную деятельность против пусть и советской, но Украины))
зы. и кто состоял в ОУН? неужели там не было граждан с паспортом, проживавших на территории СССР?

странная у тебя манера отвечать на прямой вопрос))))

СССР все считают оккупантом Польши наравне с Германией, ну кроме РФ... а тут опа... асвабадитель))) они так и финнов освобождали, или крым в 2014м...

ОК. Киев тоже в 1939 захватили?
ОК2. Так может не уподоб ляться СССР и вернуть оккупированное?

Кто захватывал Киев, зачем его захватывали и кому его вернуть?
Шухевичу с Бандерой или шта?

[Мафальда]

придерживаясь формальной логики - Бендера,

сказал человек, зовущий дргугиг читать документы