Новый китайский вирус

[freedomLife]

По окончании первого года пандемии COVID эксперты в области эпидемиологии и математического моделирования пришли к не слишком утешительному выводу:..

Надо же, всего год понадобился,чтобы понять очевидное...

[Антуриум]

Надо же, всего год понадобился,чтобы понять очевидное...

Мне больше "нравится" ,что коллективный заменили на стадный.
Раньше хоть скрывалм кем считают основную массу населения планеты.

[Синичка]

Мне больше "нравится" ,что коллективный заменили на стадный.
Раньше хоть скрывалм кем считают основную массу населения планеты.

Да всегда этот термин был. Везде увидят скрытые сакральные смыслы, вот люди.))))

[_FoX_]

"стадный иммунитет", угу...
это все что надо знать про экспертов и вакцинацию

пандемию объявили и планы на 10 лет поставили, не для того, чтоб ее отменять после вакцинации. ваш КО

[Антуриум]

Да всегда этот термин был. Везде увидят скрытые сакральные смыслы, вот люди.))))

Ну.. некоторые и открытых в упор не видят.

[freedomLife]

Мне больше "нравится" ,что коллективный заменили на стадный.
Раньше хоть скрывалм кем считают основную массу населения планеты.

Сейчас время такое: все карты вскрывают и видно , кто блефовал. Но некоторые не хотят верить своим глазам, что вместо джокера у противника была пустышка...

P.S. Тоже ни разу не встречал "стадный"-всегда был коллективный. Но кто видел стадный верю- для кого то это всегда лучше подходило под индивидуальную версию реальности.

[Синичка]

Ну.. некоторые и открытых в упор не видят.

Вы увидели новый термин, не спорю, режет ухо, но который уже существовал много десятилетий, и в этом новые смыслы?)

[~ Электра ~]

А я и не помню стадного чет. Коллективный запомнился. Еще популяционный, те же яйца, но в узком смысле)).Ну стадный и стадный, фиг с ним.

В цитате Синички последний абзац интереснее, имхо. Странный он, этот абзац. Не?

[Синичка]

А я и не помню стадного чет. Коллективный запомнился. Еще популяционный, те же яйца, но в узком смысле)).Ну стадный и стадный, фиг с ним.

В цитате Синички последний абзац интереснее, имхо. Странный он, этот абзац. Не?

А я странным образом помню, он мне всегда мозг коробил, этот термин. И даже как-то на форуме обсуждали.
Наши инфекционисты с самого начала сказали, что вакцина не остановит эпидемию, т к рнк вирусы мутагенные, охват всех невозможен ... Хотя пока в целом В Израиле заболеваемость и тяжесть упала, и экономику открыли.

[freedomLife]

В цитате Синички последний абзац интереснее, имхо. Странный он, этот абзац. Не?

А что странного? Они говорят правду: никакая вакцинация ни от чего не защищает и вообще они понятия не имеют какие будут последствия. Сейчас можно говорить как есть : слепые все равно ничего не увидят, остальным и так все примерно ясно .

[Синичка]

А что странного? Они говорят правду: никакая вакцинация ни от чего не защищает и вообще они понятия не имеют какие будут последствия. Сейчас можно говорить как есть : слепые все равно ничего не увидят, остальным и так все примерно ясно .

Там пока сказано нет данных, что вакцинированные не распространяют бессимптомно Чтобы сформировать коллективный иммунитет, а дальше по ссылке- в целом снижает тяжесть заболевания.

Вакцинация позволяет резко снизить уровень тяжелой заболеваемости и смертности

[freedomLife]

Там пока сказано нет данных, что вакцинированные не распространяют бессимптомно Чтобы сформировать коллективный иммунитет, а дальше по ссылке- в целом снижает тяжесть заболевания.

Блажен, кто верует...
Никаких подтвержденных данных о том, что имеющиеся вакцины что-то там снижают нет (я говорю о длительных нормальных исследованиях ,а не о том, что за них выдают), кроме срока жизни в некоторых случаях-ее они действительно снижают. Но вера тоже может помочь, не спорю...

[~ Электра ~]

Там пока сказано нет данных, что вакцинированные не распространяют бессимптомно

в том то и дело, что там не так сказано. Если бы так, то и вопросов нет.

А там сказано, что:
"Не ясно защищает ли вакцинация от бессимптомного заражения". Не от распространения вакцинированным бессимптомной формы, а от заражения.
Я читаю все буквально. И понимаю это так: на сегодня не ясно, может ли вакцинированный заболеть бессимптомно.

Вот это меня и смущает.
Чего вдруг они уцепились за бессимптомных?А симптомные их не интересуют)? Ведь по ним тоже совершенно не понятно.
Эффективность вакцины оценивалась по выработке антител после вакцинации. Кто и как из вакцинированных будет (или не будет) заболевать вообще не ясно пока, тк время не прошло.

[_FoX_]

ну так в коровнике содет и стадный. там не скажешь коллективный
просто ветеринары эксперты
ясно-понятно

[_FoX_]

за бессимптомных привитых уцепились, чтоб не думали маски снять те кто привился
вот и вся загадка

[Синичка]

в том то и дело, что там не так сказано. Если бы так, то и вопросов нет.

А там сказано, что:
"Не ясно защищает ли вакцинация от бессимптомного заражения". Не от распространения вакцинированным бессимптомной формы, а от заражения.
Я читаю все буквально. И понимаю это так: на сегодня не ясно, может ли вакцинированный заболеть бессимптомно.

Вот это меня и смущает.
Чего вдруг они уцепились за бессимптомных?А симптомные их не интересуют)? Ведь по ним тоже совершенно не понятно.
Эффективность вакцины оценивалась по выработке антител после вакцинации. Кто и как из вакцинированных будет (или не будет) заболевать вообще не ясно пока, тк время не прошло.

Да просто там цитата, а дальше ссылка на всю статью. Я так поняла что беспокоят бессимптомные из-за их (возможно) незаметного распространения инфекции.

С первых месяцев эпидемии известно, что бессимптомные носители вируса могут заражать других людей — следовательно, пока совершенно неясно, насколько массовая вакцинация тормозит скрытое распространение инфекции.

[~ Электра ~]

)))
Как вариант).

Но мне все же интересно, зачем они так накуевертили с этой информацией, так и не сказав в конце что из этого всего следует).

[Синичка]

)))
Как вариант).

Но мне все же интересно, зачем они так накуевертили с этой информацией, так и не сказав в конце что из этого всего следует).

У них нет уверенности, что вакцинация достаточна чтобы останавливать распространение. У них сейчас полно таких статей. По-крайней мере анализ статей выдавал наш известный профессор из индии.

[~ Электра ~]

Да просто там цитата, а дальше ссылка на всю статью. Я так поняла что беспокоят бессимптомные из-за их (возможно) незаметного распространения инфекции.

ааааа.....
Кста. А вы помните как с дифтерией? И почему при вспышках вакцинированные представляют в некотором роде угрозу для невакцинированных)?
Может это ведется в эту степь...

Да, палка леффлера - не этот вирус и вообще не вирус, но...нононо)).

[Синичка]

ааааа.....
Кста. А вы помните как с дифтерией? И почему при вспышках вакцинированные представляют в некотором роде угрозу для невакцинированных)?
Может это ведется в эту степь...

Да, палка леффлера - не этот вирус и вообще не вирус, но...нононо)).

Я помню только случай с моей подругой, тогда жестко контролировалось. Я не знаю, зачем она делала мазок, но у нее, бессимптомной, обнаружили дифтерию, и отправили на изоляцию в инфекционку. Да, наверно в эту степь.
Ps Она была вакцинирована.