Русский язык получит равные права с украинским!(ч.2)

**Strannik-57** · 11.02.2021, 17:42

Допис від ~ Электра ~

благословенной памяти Бааль-Сулам, как и последователь его Рабаш, имели более широкие взгляды касаемо клипот народов Мира.

Да и слово "еврей" , перевод и истоки которого до конца не выяснены,и имеется несколько версий, трактуется там как угодно, но точно не как национальность).
Так что не все, не все так однозначно...

.

У еврея. Но кого они называют евреем?

Как это кого? Евеев. Но это таки и правда не национальность. Это категория философско-морального плана. Но кого это колышет? Кому нужны все эти танцы нуквы по клиподам и сфиротам? Народу нужно просто и доходчиво: ты ЦАЦА( герой,патриот, умный, украинец) , а все вокруг ГАВНО (вата, сепары, дураки, пособники,не украинцы). Поэтому всё, что принадлежит ГАВНУ должно принадлежать ЦАЦАМ. Ибо владеть чем либо или знать чего, гавну не положено по статусу ничтожества.

И тогда ясно и понятно, кого нужно мочить. Без греха сострадания.

**Vedma** · 11.02.2021, 17:44

Допис від ~ Электра ~

откуда 88?
Учебник 1998 года.
Львов.
Под ред Зайцева.

Соррі, не ту цифру побачила
Це підручник для вишів?
Я читала про нього.
Ще були не відкриті багато архівів.

**Кимон** · 11.02.2021, 17:45

Допис від Vedma

Ну, так, змінилася держава, пройшло майже 30 років.
Це не дивно.

Вы не ответили.
Її і зараз можно вивчати по російським підручникам. по каким? где можно посмотреть? спасибо.
Странно, держава поменялась, а вместе с ней и история? история же не должна меняться. это ж история.

**Strannik-57** · 11.02.2021, 17:48

Допис від swe178

И про школы в 10 веке припе**нул чутка . Если подумпать то Византия это восточная Римлянщина , а в ней школы и даже училища в 11 веке не просто были а процветали . К юго-англии 11 века не относица конечно

но исторические сборники не обязательно Монахи сбирали для школяров . много чести школярам.

В школах Византии обучали не географии, анатомии, истории и математике. А риторике и БОГОСЛОВИЮ. Готовили ЦЕРКОВНЫЕ кадры.

**swe178** · 11.02.2021, 17:49

О Склавянах наших родных

Предки всех славян Илирийские Венеды индоевропейское племя северной Адриатики и Дуная (примерно соврем. Словения) Шо подтверждает старая добрая пвл называя илирийцев Норци.

Индоевропейцы эт протомки кочевых арийцев ане тюрков , это думаю понятно .

Княжество Норцию захватили и она стала провинцией Др. римлянщины . А местные жители стали рабами естественно .Римляне презрительно назвали норков Склавами шо значит рабы.

В клятой циганской румынии до сих пор слово склав значит раб . Славяне в это время кучковались в основном на Дунае Шо подтверждает даже карта странного , разрисованая фломастерами.

Када римлянщина пала славяне с Дуная расползлись кто куда и размножились на племена.
Племена в основном назвывали по местам расселения (висляне , поляне , поморяне) иногда по именам отцов основателей (вятичи , радимичи).

Некоторые ушлые Склавы доползли аж на север и основали Новгород.

продолжая шпрехать на Общеязыке всех слав.племен , называемом презрительно Словенескъ шо значит рабский язык

Остальные Склавы , менее мобильные и более ленивые остались в районе Дуная , Вислы ,Южной Балтики .

Примерно в 5 в. к дунайским славянам понаехали Булгары (кавказские тюрки ) , стали славянскими “соседями” , забили на родной тюркский , заговорили на Словенескъ

и даже начали со временем считать себя “славянами” .
А позже когда на Болгар наехали греки , эти тюрки даже покрестились .

В наши местные края тож перекочевали Склавы и самоназвались древляне Поляне и тому подобные . Они же основали городишко Киев. К сожаленю Полян заставили платить дань наглые Хазары считая себя хозяевами (каганами) не ими созданного Киева .

Пока им позже не дал по сопелькам Олег рюрикович

**swe178** · 11.02.2021, 17:50

Допис від Strannik-57

В школах Византии обучали не географии, анатомии, истории и математике. А риторике и БОГОСЛОВИЮ. Готовили ЦЕРКОВНЫЕ кадры.

А мужики то не знали )

**swe178** · 11.02.2021, 17:53

О языках наших

Склавяне конечно базарили все на одном (с небольшими местными диалектами ))) но вот письменности не было .
Три наиболее борзых князя -Ростислав и Святополк из Моравии и Коцел из Блатнограда послали гонца в Византию .

Так и так царь , базарим на Словенескъ , даже покрещены , а писать и Библию читать не можем.

Царю Византии доложили шо в одном городишке живут молодые братья Мефодий Львович и Константин Львович . Хузна откуда Греческие братья знали Словенескъ, может их кто то научил .

И сказал царь , вот вам командировочные , дуйте ка браты в Моравию и Блатноград , пора Склавов грамоте учить.

Вот Вам коробка с Грецким алфавитом , ежайте к Склавам и составляйте из наших Византийских буков их смишные рабские слова. Так сказать транскрипцию .

Разрешаю вам братья выдумать пару новых буков , если наших греческих не хватит. и учите этих бармалеев Библию читать.

И поехали братья в Блатноград и перетлумачили Библию на СловенескЪ и повыкладывали Греческими буковками . Обрадовались Склавы

Но к папежу Римскому пришла делегация каких то недовольных . Мол папа ,шо за дела Слушок пошел , какого лешего какие то Склавяне учаца писать ???

Никому кроме явреев греков и римлян нехрен грамоту знать .

На что ответил Папа : пошли отсюда на*** , пусть Библию читают все народы , а не только вы...

Мефодию Львовичу так понравилось в Моравии шо он там остался , а брат Костя вернулся до царя , взял еще командировочных , чемодан с Греческими буквами и поехал в Болгарию .

Учить перекрасившихся , говоривших на СловенескЪ

крещеных тюрков "Болгар" пейсать и Библию читать .

Тут можно повторить , шо СловенескЪ был один на всех , но имел местные Диалекты

которые чуток различались , болгарский Диалект Словенеска не был исключением .

Вот этот дыиалект выложенный греческими буковками и назвали поже Староболгарским езыгом .

**Душ** · 11.02.2021, 17:53

Допис від Кимон

другая история. не та, меня другому учили. Где правда, я не буду разбираться. Ребенку разрешено не учить. Мною)))))

Мне даже интересно стало, что поменялось в в учебнике истории. Я изучал историю в школе еще при Союзе. Учебники были одинаковы во всех республиках. Неужели сильно учебник истории изменился по содержанию? Надо будет почитать в Инете..

**Strannik-57** · 11.02.2021, 18:11

Допис від swe178

Мльо сачала узнайте частью чего является ця мапа . Она всего лишь часть ИСТОРИЧЕСКОГО СБОРНИКА

Тибериуса сознданого в Юго-Англии в 11 веке , там не тока историческая мапа мунди , но и исторические тексты ,

описания чудес востока итд. Там даже греческие географические обзоры есть. Туда напихано немало

В сборнике описана история

становления Христианства (римлянщина 1-5 в) начиная от учеников Иисуса и заканчивая папами и епископами 1050 года. Фрагменты Евангелий и даже апокрифов

прилагаюца тоже. Императоры Римлянщины тож перечислены там. Карта просто прилагаеца к описаным событиям.

ёпта причем тут вопще школы? Даже если не для английских школяров , то для потомков и современников собирали историю монахи. И шо.

Монахи любят писать и рисовать историческое.

Лаврентьевскую летопись в 1377 в монастыре они для школяров писали шо ле ?

Голубчик, ну таки ж СБОРНИКА. Предназначенного для средних и высших ЦЕРКОВНЫХ чинов. Поэтому и содержит не только текст Евангелия, но и другие церковные пособия разных периодов, и обзор становления христианства ранних веков. С азами географии. Ну и конечно же этот обзор построен на материалах Латинского Рима и Греческих. И не ИСТОРИЯ народов там подаётся, а история РЕЛИГИИ. И в довесок идёт ОБЗОРНАЯ КАРТА известного мира. По состоянию на время 1050-й год. Для построения ОЧЕРТАНИЙ ЗЕМНЫХ которой, была использована ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ проекция римлян периода Тиберия.

Никаких ИСТОРИЧЕСКИХ ХРОНИК, сей сборник НЕ СОДЕРЖИТ. Но мы же даже читать не научились? Смотрим в книгу, а видим фигу?

**~ Электра ~** · 11.02.2021, 18:12

Допис від Vedma

Соррі, не ту цифру побачила
Це підручник для вишів?
Я читала про нього.
Ще були не відкриті багато архівів.

да, для вузов.Скорее для факов, не специализирующихся на истории.
Но он прекрасно написан. И довольно прогрессивен с тз национальной идеи. Даже на сейчас. Можно читать и подростку, и взрослому.

Зайцев - ученый умеренно радикальных взглядов, насколько я понимаю. А может и не умеренно. Но в этой книге нет акцентов.Понятно что в 98 году сложно было бы их явить - это не прошло бы цензуру. Факты, события, объяснение почему так или эдак...все есть. В любом случае книга познавательная и приятная получилась.

Архивы архивами. Но наши неугомонные переделыватели программ обучения с водой выплескивают ребенка.

**UKRBAT** · 11.02.2021, 18:15