Русский язык получит равные права с украинским!(ч.2)

[Lana172]

Я-за русский язык. Все кто против получат в пах и рожу. От меня)

[Vedma]

Я-за русский язык. Все кто против получат в пах и рожу. От меня)

І багато вже отримали?

[ОлегБ]

Я-за русский язык. Все кто против получат в пах и рожу. От меня)

Получалка то выросла?

[Strannik-57]

Я так думаю, что кто-то и до кипчаков жил на тех землях. Какого икса остановились на них ? Надо глубже копать ! Вплоть до сотворения мира

Конечно жил. И ДО кыпчаков. Греки, например жили. Скифы, например жили. Армяне, например жили. Но мы ведь вроде как об Украицах? Ну так давайте поставим точку отсчёта от...Великого Князя Киевского Владимира Святославовича.

Что нам учебники говорят? РУССКИЙ князь. (Или Украинский князь?) Создавший Великое Государство "Киевская Русь". И была эта Русь от моря до моря, и император Византийский дрожал и какал, когда РУСЬ к нему стучалась. Вот какое могучее ГОСУДАРСТВО было. И как у любого ГОСУДАРСТВА, у него были границы и население.

Я правильно изложил ту, ПРИДУМАННУЮ, туфту, на которой учили Ведьм?

А спросим себя: все эти книжки-шмишки сто раз переиначивались кем только не попадя..и списков ранее начала 15 века просто нет.И переводят их так, что мама не горюй. Наверно спецом самых бестолковых удодов отбирали. А нет ли ДРУГИХ, более НАДЁЖНЫХ источников? Например КАРТ. На карте фиксируются названия государств, народов, регионов именно на МОМЕНТ её РИСОВАНИЯ. И конечно, больше доверия именно ОРИГИНАЛАМ-ПЕРВЕНЦАМ. Поздние перерисовки уже несут в себе изменения на время перерисовки.

Так есть ли хоть что нибудь, где можно ПОСМОТРЕТЬ на эту великую "Киевскую Русь"? Скажем прямо-карт, приближенных к 1000 году нашего региона можно пересчитать по пальцам. Но есть. А такие, что бы ГРАНИЦЫ (ведь в государстве ГРАНИЦЫ чуть ли не самое главное) были обозначены? "Да откуда!!!!---кричит Грушевский из гроба. --Вот что я накалякал, то и есть !!!".

Но он НЕ ПРАВ. Таки ЕСТЬ такая карта. Оригинал. Изготовлена и вшита в Евангелие в 1050 году!!!! (Князь Владимир почил в Бозе в 1015 году.) И её содержание отражает НАСТОЯЩЕЕ положение дел на период НАИБОЛЬШЕЙ крутизны "Киевской Руси". И на ней отмечены ГРАНИЦЫ. Так давайте же поглядим, как на Английской карте выглядела Киевская Русь князя Владимира.



Упс. Здорово, правда? Огромное государство от Дона до Дуная есть. А вот....РУСИ там никакой нет. И заселено это царство-государство Сарматами,Кыпчаками и БОЛГАРАМИ !!!!

Потому как не "Киевская Русь", а БОЛГАРСКОЕ ХАНСТВО !!!!

Ну а Русь то где? А за Карпатскими горами. Совсем- совсем не у нас. ГОТЫ, по другому РОЗИИ. Которые варьировали от РУГИ до РУССИЕ. Вот так то. Великая Киевская Русь---СКАЗКА. Сказка Германских народов о владычестве РУСИ (Ругов, Рудзиев, Русиев) над ....землями БОЛГАРСКОГО ханства. А в реале? А в реале дуля. Хан Курбат РУЛИТ.

Ну а теперь можно и отслеживать, как НАШИ (Украинские) земли упорно ЗАХВАТЫВАЛИ Германские народы. И понять, почему так много манкуртов выросло на Галичанской "просвите".

[Vedma]

Странік, поверніться до початку.
В яких століттях почали формуватися сучасні народи і коли вони остаточно сформувалися. От тіж французи, іспанці, італійці, німці. І в тіж часи сформувалися українці. Ці процеси на теренах Європи йшли у всіх народів в певні часи і закінчилися десь у 15-17 ст.

[Long]

Дурачок ты дурачок... Это не аргумент. Это -НОВОСТЬ. Говорящая о том, что несколько МИЛЛИОНОВ человек ПРОТИВ творящейся в образовании херни. Устроенной "государством".

Це зовсім не новина))
Раніше також частина населення була проти змін. І при СРСР частина була проти змін, і можу вас запевнити цо і підчас Російської Імперії також частина населення була проти змін... І так можна при бажанні вести аж до моменту появи людини взагалі.
Інший момент що факт розвитку цивілізації прямо вказує на те що цих протестувальників ніхто і ніколи не слухав, і небуде слухати в подальшому. Тож дочого те фантазування))??!
А з приводу кипчаків це вже ознака хвороби... Етноси тому і зникають що немають можливості підтримувати чистоту національної крові вступаючи в шлюб з представниками своєї нації. А той факт що останніх представників цієї нації було зафіксовано ще в 18 столітті, говорить про те що вам небуло звідки взятись. Тож і ваші роздуми на тему є небільше ніж прояв хворої фантазії. Спитаєте чому))??! Тому що спитайте як саме відбувався процесс здобуття Україною незалежності у будь кого із присутніх, і вони зможуть описати вам лише загально відомі факти та і то невсі. Це природній процесс забування того що перестало бути актуальним, ви не виключення.

[Traveler]

Особенно стоит отметить, что Днепр и Дон пересекаются.
Мож, и в другом есть "нибальшие ашипке" ?
Скажем, в Евангелии, на которое Вы ссылаетесь.
Его (точне, их) ведь тоже человек написал, не так ли ?
А человеку присущи мифология, заангажированность и, так сказать, творческий подход.
Кстати, и сами Евангелия, между прочим, основаны на использовании древних сказок.
Так насколько можно верить источнику, основанному на вымыслах ?

[Strannik-57]

Странік, поверніться до початку.
В яких століттях почали формуватися сучасні народи і коли вони остаточно сформувалися. От тіж французи, іспанці, італійці, німці. І в тіж часи сформувалися українці. Ці процеси на теренах Європи йшли у всіх народів в певні часи і закінчилися десь у 15-17 ст.

Не тарахтите пустыми банками. ЭТНОС - это народ. Производное от ПАПА-МАМА. И по Вашей версии папу звали УКР. И был род УКРОВ. Породивший народ УКРАинцы.

Ну так покажите ПРАВОТУ Вашей туфты. Давайте род УКРОВ в студию. Давайте ГЕНЕТИЧЕСКИЕ маркеры этого РОДА-НАРОДА. Где? НУ где же?

А нету. Искали-искали больше 20 лет и .....НИХРЕНА не нашли. Есть только СКАЗКА пана Грушевского. И всё.

[Strannik-57]

Особенно стоит отметить, что Днепр и Дон пересекаются.
Мож, и в другом есть "нибальшие ашипке" ?

Вот это номер....Голубчик, да обучали ли Вас читать карты? Сколько Вам годков то? Они пересекаются......через Чёрное море!!!!

[Long]

Не тарахтите пустыми банками. ЭТНОС - это народ. Производное от ПАПА-МАМА. И по Вашей версии папу звали УКР. И был род УКРОВ. Породивший народ УКРАинцы.

Ну так покажите ПРАВОТУ Вашей туфты. Давайте род УКРОВ в студию. Давайте ГЕНЕТИЧЕСКИЕ маркеры этого РОДА-НАРОДА. Где? НУ где же?

А нету. Искали-искали больше 20 лет и .....НИХРЕНА не нашли. Есть только СКАЗКА пана Грушевского. И всё.

Українці отримали назву не від папи і мами...
В нас традиційно всі без виключення назви які були, а саме русини, малороси, українці, були назвами тих чи інших регіонів України. Розумієш валянок??! Назвами ЗЕМЛІ!!! на якій мешкали наші предки. Малою Рус'ю доречі називалась сучасна Галичина, в той час як Великою Рус'ю звалась київщина.
Що загалом лише підтверджує той факт що ти угорець. Українець знавби походження хочаб однієї-двох назв.

[Traveler]

А, ну да. Я привык к синему, а тут море - зелёное.
Согласитесь, сказать, что у автора синяя краска закончилась, не получится - реки-то синие.

[Strannik-57]

Це зовсім не новина))
Раніше також частина населення була проти змін. І при СРСР частина була проти змін, і можу вас запевнити цо і підчас Російської Імперії також частина населення була проти змін... І так можна при бажанні вести аж до моменту появи людини взагалі.
Інший момент що факт розвитку цивілізації прямо вказує на те що цих протестувальників ніхто і ніколи не слухав, і небуде слухати в подальшому. Тож дочого те фантазування))??!
А з приводу кипчаків це вже ознака хвороби... Етноси тому і зникають що немають можливості підтримувати чистоту національної крові вступаючи в шлюб з представниками своєї нації. А той факт що останніх представників цієї нації було зафіксовано ще в 18 столітті, говорить про те що вам небуло звідки взятись. Тож і ваші роздуми на тему є небільше ніж прояв хворої фантазії. Спитаєте чому))??! Тому що спитайте як саме відбувався процесс здобуття Україною незалежності у будь кого із присутніх, і вони зможуть описати вам лише загально відомі факти та і то невсі. Це природній процесс забування того що перестало бути актуальним, ви не виключення.

Я балдею.....Сидит тело, смотрит в какие то надписи на стенках общественного сортира, и по этим надписям УТВЕРЖДАЕТ, что меня нет и родиться не мог!!!! И такие ДАУНЫ что-то "строят"?

Ок. Считайте, что я явление Христа народу из глубины веков.

п.с. Голубчик, а ты хоть знаешь кто у тебя были ПАПА и МАМА? Поищи на стенках сортира записьки.....

[Traveler]

Но в любом случае приходится констатировать - Странник верит в сказки.
Вы, кстати, в каком классе сейчас ?

[Strannik-57]

А, ну да. Я привык к синему, а тут море - зелёное.
Согласитесь, сказать, что у автора синяя краска закончилась, не получится - реки-то синие.

А.. понял. Тогда извините меня. Этим СИНИМ я навёл. Что бы выделить реки. Но море не красил.

[Traveler]

А.. понял. Тогда извините меня. Этим СИНИМ я навёл. Что бы выделить реки. Но море не красил.

А точно "только навели", а не нарисовали все с нуля ? ))) Или даже сотворили весь мир за 7 дней (точнее, ёмов) под ключ ?

[Strannik-57]

Українці отримали назву не від папи і мами...
В нас традиційно всі без виключення назви які були, а саме русини, малороси, українці, були назвами тих чи інших регіонів України. Розумієш валянок??! Назвами ЗЕМЛІ!!! на якій мешкали наші предки. Малою Рус'ю доречі називалась сучасна Галичина, в той час як Великою Рус'ю звалась київщина.
Що загалом лише підтверджує той факт що ти угорець. Українець знавби походження хочаб однієї-двох назв.

Та ты шо... Значит не от папы-мамы? И это не УКРЫ дали своё ТИТЛО стране, а наоборот, сами взяли название от МЕСТА?

Голубчик, а как же тогда "ЭТНИЧЕСКИЙ" Украинец? А как же тогда "ТИТУЛЬНАЯ нация"? А где же тогда "ЭТНИЧЕСКИЕ ЗЕМЛИ" ????? А как же ОДНА НАРОДНОСТЬ???

Ты же сейчас похоронил ВСЮ БАЗУ современной Украинской мифологии. Выставил полными дураками и ЗАКОНОДАТЕЛЯ, и Нац.корпус, и Правый сектор, и Дем. сокиру, и Белый молот.......

[~ Электра ~]

Як гарно дурнів обманювати з Іспанії і на кацапські гроші.

В нашей стране каждый волен сам выбирать, на каком языке разговаривать в быту и на улице. Но, в то же время, есть закон, который определяет, что обучение должно быть на украинском. Признание России агрессором — решение украинского парламента и международного сообщества.

Звісно, більш детально: https://49000.com.ua/

точно. Страна-агрессор. Но не народ -враг, и не язык запрещен, потому как язык врага. А детям в 7-8 лет еще сложно разобраться в этих тонкостях.Они воспринимают все буквально.

Учительница не вполне на нужной волне, как для учителя младших классов. Состояние ее можно понять, но ей надо в первую очередь решить свои проблемы психологического плана, и лишь потом работать с малышней.
Это абсолютный абсурд воспитывать детей в стиле военного коммунизма и настойчивом долбеже об окружающих их русскоязычных врагах, преступниках, смертях и тп. Это не метод подачи такой информации малявкам.

Спросить хотела. А у нас про уважение ко всем языкам и национальностям, на Украине проживающим, про равенство там и тп нет случайно Закона?

[Long]

Та ты шо... Значит не от папы-мамы? И это не УКРЫ дали своё ТИТЛО стране, а наоборот, сами взяли название от МЕСТА?

Голубчик, а как же тогда "ЭТНИЧЕСКИЙ" Украинец? А как же тогда "ТИТУЛЬНАЯ нация"? А где же тогда "ЭТНИЧЕСКИЕ ЗЕМЛИ" ????? А как же ОДНА НАРОДНОСТЬ???

Ты же сейчас похоронил ВСЮ БАЗУ современной Украинской мифологии. Выставил полными дураками и ЗАКОНОДАТЕЛЯ, и Нац.корпус, и Правый сектор, и Дем. сокиру, и Белый молот.......

Про це непереживай))
Саме відсутність Великої Русі в моїй освіті свого часу недавала мені спокою, а ця таганина з росіянами змусила мене взяти і вивчити тему. Розумієш... якщо є Мала Русь??? То мусить бути і Велика Русь! А чому я тоді жодного разу про неї нечув???
Тож покопавшись я зрозумів чомі наші викладачі з історії мочали про неї)) то було ще за часів СРСР, і як стало зрозуміло радянскі історики намагалися втюхати нам ідею що "Великою Рус'ю" звалась Московщина)) Тому і старанно приховували що Малою Рус'ю звалась Галичина, як і той факт що свою історичну назву отримала ще як мінімум за сто років до того як Московщину взагалі парейменували на Росію. Малоросами українці називали себе задовго до появи Росії взагалі, більш того саме малоросами себе називали січовики свого часу. Тож довелося правити ту московску писанину.

[Vedma]

точно. Страна-агрессор. Но не народ -враг, и не язык запрещен, потому как язык врага. А детям в 7-8 лет еще сложно разобраться в этих тонкостях.Они воспринимают все буквально.

Учительница не вполне на нужной волне, как для учителя младших классов. Состояние ее можно понять, но ей надо в первую очередь решить свои проблемы психологического плана, и лишь потом работать с малышней.
Это абсолютный абсурд воспитывать детей в стиле военного коммунизма и настойчивом долбеже об окружающих их русскоязычных врагах, преступниках, смертях и тп. Это не метод подачи такой информации малявкам.

Спросить хотела. А у нас про уважение ко всем языкам и национальностям, на Украине проживающим, про равенство там и тп нет случайно Закона?

Ви беретесь про щось говорити не знаючи ні точних слів вчительки, ні контексту, а на віру приймаєте виключно слова лугандонської мамки.
Тут он странніка котрий рік каже, що українці-фашисти, а держава українська нацистська.
Будете теж це на віру сприймати?

[Ustas77]

Та ты шо... Значит не от папы-мамы? И это не УКРЫ дали своё ТИТЛО стране, а наоборот, сами взяли название от МЕСТА?

Голубчик, а как же тогда "ЭТНИЧЕСКИЙ" Украинец? А как же тогда "ТИТУЛЬНАЯ нация"? А где же тогда "ЭТНИЧЕСКИЕ ЗЕМЛИ" ????? А как же ОДНА НАРОДНОСТЬ???

Ты же сейчас похоронил ВСЮ БАЗУ современной Украинской мифологии. Выставил полными дураками и ЗАКОНОДАТЕЛЯ, и Нац.корпус, и Правый сектор, и Дем. сокиру, и Белый молот.......

Странник, чуть не по теме - а у Вас случайно нет карт верстовок Екатеринославской губернии?