Новый китайский вирус

[баба-ягья]

Было?

Не вакцинируйте первыми врачей: если что-то пойдет не так - останемся без медицины.
Начните с депутатов.(с)

логично

[Vert]

Ничем, в том то и дело. Поэтому и тащить его сюда не стоило. Именно об этом мы и говорили

Стоило и будем тащить. Избыточная смертность из-за осложнений из-за ковида. Других причин нет. +16000 за один месяц к прошлому году не объясняется случайными факторами. Это кстати, население маленького города. Но для кого-то это "несущественный" рост. Декабрь будет таким же рекордным - https://q.rating.zone/#demographic

[freedomLife]

Стоило и будем тащить.

Не сомневаюсь, что будете. Надеюсь, что со временем ваша работа будет оценена по заслугам. И вам сильно повезет, если оценивать ее будут не обманутые паникеры.

[Subolg]

Стоило и будем тащить. Избыточная смертность из-за осложнений из-за ковида. Других причин нет. +16000 за один месяц к прошлому году не объясняется случайными факторами. Это кстати, население маленького города. Но для кого-то это "несущественный" рост. Декабрь будет таким же рекордным - https://q.rating.zone/#demographic

Основной причиной смерти за девять месяцев этого года, по информации Госкомстата, оставалась ишемическая болезнь сердца - 199,1 тыс., или 46,7%, а в целом болезни системы кровообращения стали причинами смерти в 67,4% случаев.

пишет е-правда
кстати, Мих, а ты не думал, что сам локдаун и прочие карантинные мероприятия и повысили эту смертность - просто люди возможно не совсем могли попасть к врачу в больницу, не могли получить диагноз и лечение?
чм круче локдаун тем смертность выше - не видишь зависимости?

[carrotik]

.. блин, в шестнадцатый раз уже ... если год назад карантин был как-то обоснован (но не тот половинчатый-четвертинчатый, который был, а с колючей проволокой, собаками, огнеметами - утрируя, но примерно в этом смысле), то теперь уже все, кто мог, перезаразились по три раза ... Нужно ли бороться с вирусом - разумеется, нужно ... Но не фиговым листком карантина, а лечением в стационарах тех людей, у которых болезнь протекает тяжело .. Для это нужно финансирование медсферы из бюджета (включая и создание новых больничных коек, как принято говорить, и стимулирование медперсонала) ... Но бюджет - это валовый продукт, а где его взять, если людям работать не дают? ... Если немцы с профицитом бюджета могут себе это позволить, то мы, как обезьяны, загоняем ситуацию в еще более тяжелую ....

[KSh]

Просто бизнес. Ничего личного. Турфирмы зарабатывают по своему, поляки по своему. Имеют право... не они эту ситуацию создали.

Это же не к турфирмам вопрос. Те пусть бизнесом занимаются.
А к государству.

[KSh]

.. блин, в шестнадцатый раз уже ... если год назад карантин был как-то обоснован (но не тот половинчатый-четвертинчатый, который был, а с колючей проволокой, собаками, огнеметами - утрируя, но примерно в этом смысле), то теперь уже все, кто мог, перезаразились по три раза ... Нужно ли бороться с вирусом - разумеется, нужно ... Но не фиговым листком карантина, а лечением в стационарах тех людей, у которых болезнь протекает тяжело .. Для это нужно финансирование медсферы из бюджета (включая и создание новых больничных коек, как принято говорить, и стимулирование медперсонала) ... Но бюджет - это валовый продукт, а где его взять, если людям работать не дают? ... Если немцы с профицитом бюджета могут себе это позволить, то мы, как обезьяны, загоняем ситуацию в еще более тяжелую ....

Вы короной болели?

[carrotik]

Вы короной болели?

.. нет, слава богу, но я знаю людей, которые болели и тяжело ... в чем ваш вопрос? ...

[KSh]

.. нет, слава богу, но я знаю людей, которые болели и тяжело ... в чем ваш вопрос? ...

это не простуда.
это болезнь, которая протекает индивидуально, у кого то так жестко что прямо до смерти, у кого то легко.
оставляет не понятные, не изученные последствия в виде уменьшение объёма легких, влияет на нервную систему и как любая инфекция может влиять на сердце и почки.
плюс в дополнение ко всему половина людей не готов и не умеет реагировать, что подводит их еще к большему риску, из за того что они не вовремя обратятся к врачу.
плюс половина людей имеет хронические заболевания, которые тоже не понятно как разовьются.
лечение в стационаре про которое вы говорите, это просто поддержка организма, с побочками естественно от ивл, антибиотов. и хоть это лечение и позволяет как то "контролировать" течение болезни. управлять им оно не позволяет.

короче больницы это хорошо, но лучше не болеть. честно.
и любое количество больниц можно заступорить большим количеством больных.

и карантин, на примере китая показал свою эффективность.
не просто карантин а карантин и реакция государства. например тесты, принудительная госпитализация или изоляция. и прочие меры.

[Большой Боб]

это не простуда.
это болезнь, которая протекает индивидуально, у кого то так жестко что прямо до смерти, у кого то легко.
оставляет не понятные, не изученные последствия в виде уменьшение объёма легких, влияет на нервную систему и как любая инфекция может влиять на сердце и почки.
плюс в дополнение ко всему половина людей не готов и не умеет реагировать, что подводит их еще к большему риску, из за того что они не вовремя обратятся к врачу.
плюс половина людей имеет хронические заболевания, которые тоже не понятно как разовьются.
лечение в стационаре про которое вы говорите, это просто поддержка организма, с побочками естественно от ивл, антибиотов. и хоть это лечение и позволяет как то "контролировать" течение болезни. управлять им оно не позволяет.

короче больницы это хорошо, но лучше не болеть. честно.
и любое количество больниц можно заступорить большим количеством больных.

и карантин, на примере китая показал свою эффективность.
не просто карантин а карантин и реакция государства. например тесты, принудительная госпитализация или изоляция. и прочие меры.

Так у нас нет ни карантина, ни изоляции, ни тестов (в достаточном количестве), у нас только показуха.

[carrotik]

короче больницы это хорошо, но лучше не болеть. честно.
и любое количество больниц можно заступорить большим количеством больных.

.

... я согласен с утверждением "лучше не болеть" .. Но в наших конкретных условиях я не верю, что где-то остались люди, сумевшие избежать контакта с носителями .... Еще раз, я согласен с карантином на начальном этапе эпидемии (и еще еще раз - карантин должен быть в семь раз более жестким в таком случае) ... Но через год, когда все со всеми условно "перецеловались" и в траспорте и в условном АТБ - какой смысл? ... Я проходил тестирование в ноябре - негативный, но я нисколечко не исключаю, что до этого я его перенес в легкой форме (было подобие бронхита), или же не подцепил после - и отпетлял бессимптомно ... А с учетом того, что у нас на работе было как минимум 11 положительных - то куда бы я от них делся? ... И так у большинства людей ... Кого от кого защищать? ... днепровских носителей от сумских ? ...

[De_lana]

это не простуда.
это болезнь, которая протекает индивидуально, у кого то так жестко что прямо до смерти, у кого то легко.
оставляет не понятные, не изученные последствия в виде уменьшение объёма легких, влияет на нервную систему и как любая инфекция может влиять на сердце и почки.
плюс в дополнение ко всему половина людей не готов и не умеет реагировать, что подводит их еще к большему риску, из за того что они не вовремя обратятся к врачу.
плюс половина людей имеет хронические заболевания, которые тоже не понятно как разовьются.
лечение в стационаре про которое вы говорите, это просто поддержка организма, с побочками естественно от ивл, антибиотов. и хоть это лечение и позволяет как то "контролировать" течение болезни. управлять им оно не позволяет.

короче больницы это хорошо, но лучше не болеть. честно.
и любое количество больниц можно заступорить большим количеством больных.

и карантин, на примере китая показал свою эффективность.
не просто карантин а карантин и реакция государства. например тесты, принудительная госпитализация или изоляция. и прочие меры.

К карантину на примере Китая нужно прибавлять финансовые, человеческие и организационные ресурсы Китая)

[Кимон]

это не простуда.
это болезнь, которая протекает индивидуально, у кого то так жестко что прямо до смерти, у кого то легко.
оставляет не понятные, не изученные последствия в виде уменьшение объёма легких, влияет на нервную систему и как любая инфекция может влиять на сердце и почки.
плюс в дополнение ко всему половина людей не готов и не умеет реагировать, что подводит их еще к большему риску, из за того что они не вовремя обратятся к врачу.
плюс половина людей имеет хронические заболевания, которые тоже не понятно как разовьются.
лечение в стационаре про которое вы говорите, это просто поддержка организма, с побочками естественно от ивл, антибиотов. и хоть это лечение и позволяет как то "контролировать" течение болезни. управлять им оно не позволяет.

короче больницы это хорошо, но лучше не болеть. честно.
и любое количество больниц можно заступорить большим количеством больных.

и карантин, на примере китая показал свою эффективность.
не просто карантин а карантин и реакция государства. например тесты, принудительная госпитализация или изоляция. и прочие меры.

а чего Вы раньше так не думали? пока ВАС не коснулось. можно просто беречь себя и не шастать по корпоративам))))
а грипп - такое же серьезное заболевание. Пневмония - вообще смертельное.
но почему-то раньше все как-то выживали. Ну, почти все.

[Мафальда]

К карантину на примере Китая нужно прибавлять финансовые, человеческие и организационные ресурсы Китая)

и менталитет Китая

[_FoX_]

С таким же успехом можно спрашивать, а болел ли кто раком и что раком лучше не болеть

А в качестве аргумента приводить ВОЗ, где они пишут про влияние на развитие рака курения, машин и прочего. Требовать запрета на машины и сигареты, заводы.
Ибо лучше не болеть
Но клин сошёлся только на ковиде
А на остальное плевать.
Тут мы играем, тут не играем... тут мы рыбу заворачивали(с)

[KSh]

а чего Вы раньше так не думали? пока ВАС не коснулось. можно просто беречь себя и не шастать по корпоративам))))
а грипп - такое же серьезное заболевание. Пневмония - вообще смертельное.
но почему-то раньше все как-то выживали. Ну, почти все.

Я довольно скромно жил и до болезни. )
Ну хотелось гульнуть, год то не простой был.

[andrew_chel]

Господа паникеры, вас ждет еще множество Ужасающих историй, вы дали понять что вы стадо и поддаетесь даже самой охинейской лапше. У тех кто заварил эту кашу, естественно цели абсолютно не связанные с болезнью, цель - запугать террором, и потом предьявить Спасение - в обмен на ограничение ваших прав и свобод. Насильное ношение масок, насильная вакцинация и т.д. Но у страшилок есть особенность - к ним привыкают и перестают реагировать, поэтому степень нагоняемых на вас Ужасов будет нарастать, что мы уже и наблюдаем - появляются новые, еще более "смертельные" разновидности вирусоы, ВОЗ обещает годы последствий и карантинов... и это только цветочки

[KSh]

К карантину на примере Китая нужно прибавлять финансовые, человеческие и организационные ресурсы Китая)

А если нет ресурсов, то что, хер забить?

[Subolg]

С таким же успехом можно спрашивать, а болел ли кто раком и что раком лучше не болеть

А в качестве аргумента приводить ВОЗ, где они пишут про влияние на развитие рака курения, машин и прочего. Требовать запрета на машины и сигареты, заводы.
Ибо лучше не болеть
Но клин сошёлся только на ковиде
А на остальное плевать.
Тут мы играем, тут не играем... тут мы рыбу заворачивали(с)

маркетологи у производителей вакцин шикарные)))

[KSh]

С таким же успехом можно спрашивать, а болел ли кто раком и что раком лучше не болеть

А в качестве аргумента приводить ВОЗ, где они пишут про влияние на развитие рака курения, машин и прочего. Требовать запрета на машины и сигареты, заводы.
Ибо лучше не болеть
Но клин сошёлся только на ковиде
А на остальное плевать.
Тут мы играем, тут не играем... тут мы рыбу заворачивали(с)

Так требуют же запрета курения машин и заводов. )
Просто не у нас.