У вас с пониманием явно " никак"
Ну ладно..
Материалы слушания по делу вмешательства в избрание призента США
( кусок дела Манафорта)
Оченка судом достоверности материалов "От Навального" (связь Дерипаски И Манафорта)
Признаны- "не достоверными"
https://www.justice.gov/storage/report.pdf
Про причину неуказано.. Но почти наверняка - дело "Ив Роше"
Оно может "и не верно"- но в глазах американского суда формально Навальный
осужденный за мошенничество (причем не у российской а у французкой компании он денюжку "намылил")
Пока не будет решения Французкого суда - "об обратном" так и будет..
Демократия она такая. Она не анархия.
Не верят обычно американские суды словам того кто был замешан вместе с братом с "левых" схемах с офшорами и "вымыливанием" денег у иностранного инвестора..
И в "и про схему ничего не знали" (то что братья Навальные пытались доказать) тоже не верят
Другое дело если руководство Ив Роше признает что их тогдашний деректор "Ив Роше восток" соврал в своем заявлении в полицию
НО вот это сильно вряд ли.. Это конец их бизнесу



Відповісти з цитуванням
Bookmarks