Зеленский - Президент Украины

[Манула]

Сергій Рахманін про КС та Зеленського:

1.Рішення конституційного суду не витримує критики. Президентська ініціатива - теж.

2. Якщо можна розпустити КС законом, тоді можна скасувати результати президентських виборів рішенням ЖЕКу.

3. Відновити повноцінну дію антикорупційного законодавства можна ухваленням відповідного закону. І в цій ситуації він легко набере необхідні кількість голосів.

4. Права і повноваження Конституційного суду, а також принципи його формування варто уточнити. Але для цього потрібні консенсус і дотримання процедур.

5. Для того, щоб світ не дивувався рішенням наших судів, треба було навести лад у системі. Зокрема, створити НОРМАЛЬНІ Вищу раду правосуддя й Вищу кваліфікаційну комісію суддів. Що було обіцяно, але не зроблено.

6. Безкарність перемагається невідворотністю покарання. Силових органів як гною, реальних розслідувань і справдливих вироків - катма.

7. Бурхлива діяльність Зеленського навколо рішення КСУ - файний спосіб відволікти увагу від підсумків виборів і заробити собі бали.

8. Спроба відновити право, порушуючи право, називається безправ'ям.
(с.)

[Alexs]

Сергій Рахманін про КС та Зеленського:

7. Бурхлива діяльність Зеленського навколо рішення КСУ - файний спосіб відволікти увагу від підсумків виборів і заробити собі бали.

ну не заработать - а под шумок подрисовать, да..

наверное посчитали - прослезились, что пролетают как фанера, ну и давай, думают, отчебучим какую чучу..))

кстати, перед КС там уже какие-то заварушки начинают, пока только с угрозами захватить..

[Subolg]

Леша
ну вот, как минимум должен был быть самоотвод у пары недеклорантов им-ва, (а у других если еще что то, вдруг? ведь повод создан для рэтельного изучения), а они принимали участие, а это значит что? не ставит ли под вопрос легитимность текущего решения, да и сам состав КСУ?)

еще раз повторю уже для тебя, если к примеру шурик собьет в неадеквате пешехода, это не значит, что он куевый телемастер
но ты конечно по моральным причинам можешь и не подавать ему руку, то таке

[Subolg]

Сергій Рахманін про КС та Зеленського:

1.Рішення конституційного суду не витримує критики. Президентська ініціатива - теж.

2. Якщо можна розпустити КС законом, тоді можна скасувати результати президентських виборів рішенням ЖЕКу.

3. Відновити повноцінну дію антикорупційного законодавства можна ухваленням відповідного закону. І в цій ситуації він легко набере необхідні кількість голосів.

4. Права і повноваження Конституційного суду, а також принципи його формування варто уточнити. Але для цього потрібні консенсус і дотримання процедур.

5. Для того, щоб світ не дивувався рішенням наших судів, треба було навести лад у системі. Зокрема, створити НОРМАЛЬНІ Вищу раду правосуддя й Вищу кваліфікаційну комісію суддів. Що було обіцяно, але не зроблено.

6. Безкарність перемагається невідворотністю покарання. Силових органів як гною, реальних розслідувань і справдливих вироків - катма.

7. Бурхлива діяльність Зеленського навколо рішення КСУ - файний спосіб відволікти увагу від підсумків виборів і заробити собі бали.

8. Спроба відновити право, порушуючи право, називається безправ'ям.
(с.)

не могу не согласиться с соросенком

[Шурик Г. (гость)]

мешать оно не должно, должен каждый выполнять свою работу, менты ловить бандитов, набу коррупционеров, ДБР чиновников вороватых. суд должен их садить, КСУ должен разъяснять

Для меня судья который отменил закон который до этого сам же и нарушил ничтожен. Более того в случае если этот судья судья КС это еще и государственный преступник. Я в принципе не понимаю, как может человек сам нарушающий закон иметь право его отменить. Для меня это в принципе за гранью....

[KpoT]

еще раз повторю уже для тебя, если к примеру шурик собьет в неадеквате пешехода, это не значит, что он куевый телемастер
но ты конечно по моральным причинам можешь и не подавать ему руку, то таке

я тебя понял, план и пидставу обоснований рассуждений, пусть и через образ бедного ЙорикаШурика, согласно которым, КУ они не нарушили в статье 127? и имели право, являясь при этом нарушителями чинного зак-ва?

ты же сам себе противоречишь, через приведенный пример, раскидав в разные сути события

zabavno togda so vseh storon odnako

[Шурик Г. (гость)]

Сергій Рахманін про КС та Зеленського:

1.Рішення конституційного суду не витримує критики. Президентська ініціатива - теж.

2. Якщо можна розпустити КС законом, тоді можна скасувати результати президентських виборів рішенням ЖЕКу.

3. Відновити повноцінну дію антикорупційного законодавства можна ухваленням відповідного закону. І в цій ситуації він легко набере необхідні кількість голосів.

4. Права і повноваження Конституційного суду, а також принципи його формування варто уточнити. Але для цього потрібні консенсус і дотримання процедур.

5. Для того, щоб світ не дивувався рішенням наших судів, треба було навести лад у системі. Зокрема, створити НОРМАЛЬНІ Вищу раду правосуддя й Вищу кваліфікаційну комісію суддів. Що було обіцяно, але не зроблено.

6. Безкарність перемагається невідворотністю покарання. Силових органів як гною, реальних розслідувань і справдливих вироків - катма.

7. Бурхлива діяльність Зеленського навколо рішення КСУ - файний спосіб відволікти увагу від підсумків виборів і заробити собі бали.

8. Спроба відновити право, порушуючи право, називається безправ'ям.
(с.)

не могу не согласиться с соросенком

Ну Пэтру я ща реально не завидую. Прекрасно ясно что КС посягнул на основы государства. Но и открыто подержать Зе! он не может. Особый колорит ситуации придает то, что Зе! к этому КС не имеет никакого отношения. А вот Пэтро имеет. Поэтому пока что через подставных лиц озвучивается "не согласен я, с обеими"... такой себе тест общественного мнения.

[Subolg]

Для меня судья который отменил закон который до этого сам же и нарушил ничтожен. Более того в случае если этот судья судья КС это еще и государственный преступник. Я в принципе не понимаю, как может человек сам нарушающий закон иметь право его отменить. Для меня это в принципе за гранью....

Саш, их там 15 (по Закону 1 ты полюешься по поводу одного или двух
Дважды судимы през для тебя не был за гранью?
Олигарх долигархатор не был за гранью?
ну и если вор или убийца будет кричать. что дважды два четыре - ты же не будешь ставить это под сомнение?

[Subolg]

я тебя понял, план и пидставу обоснований рассуждений, пусть и через образ бедного ЙорикаШурика, согласно которым, КУ они не нарушили в статье 127? и имели право, являясь при этом нарушителями чинного зак-ва?

zabavno togda so vseh storon odnako

Презумпция невиновности лица Лицо считается невиновным в совершении преступления и не может быть подвергнуто уголовному наказанию, пока его вина не будет доказана в законном порядке и установлена обвинительным приговором суда.

ст. 62 если что

[Шурик Г. (гость)]

Саш, их там 15 (по Закону 1 ты полюешься по поводу одного или двух
Дважды судимы през для тебя не был за гранью?
Олигарх долигархатор не был за гранью?
ну и если вор или убийца будет кричать. что дважды два четыре - ты же не будешь ставить это под сомнение?

Да при чем тут убийца к математике. Ты реально хочешь мне доказать, что преступник имеет право отменять законы которые сам же и нарушил? У тебя это гарантировано не выйдет. Это все равно что доказать, что убийца доказавший что дважды два четыре имеет право отменить наказание за убийство. Для всех. Что в принципе у нас и произошло.

[Subolg]

Ну Пэтру я ща реально не завидую. Прекрасно ясно что КС посягнул на основы государства. Но и открыто подержать Зе! он не может. Особый колорит ситуации придает то, что Зе! к этому КС не имеет никакого отношения. А вот Пэтро имеет. Поэтому пока что через подставных лиц озвучивается "не согласен я, с обеими"... такой себе тест общественного мнения.

чувак из Голоса, кстати довольно таки умный чувак

[Шурик Г. (гость)]

Умный чувак в Голосе? Я тебя умоляю...

[Subolg]

Да при чем тут убийца к математике. Ты реально хочешь мне доказать, что преступник имеет право отменять законы которые сам же и нарушил? У тебя это гарантировано не выйдет. Это все равно что доказать, что убийца доказавший что дважды два четыре имеет право отменить наказание за убийство. Для всех. Что в принципе у нас и произошло.

ок, не буду просить приговор, давай хотя бы номер провадження

[Subolg]

Умный чувак в Голосе? Я тебя умоляю...

а ты почитай, послушай его, один из немногих из голоса в полном адеквате
кстати в отличии от молодых грантососов в лоббистских зашкварах не участвует

[observer]

Это про Притулу наверное

[YurikM]

ст. 62 если что

Шо там с делами против ПП?
А то всё ж читаю из твоих, так сказать, рук про преступника и вора. Таки шо с делами и приговорами?

[KpoT]

ст. 62 если что

отлично, т.е. начало механизма о том решении и составе КС лежит, через суд, над гражданами, которые сейчас судьи в КС, так?

ну и ст. 126 КУ никто не отменял

[Шурик Г. (гость)]

ок, не буду просить приговор, давай хотя бы номер провадження

Оба на. Вот это поворот. Т.е. они уже закон не нарушили. Т.е. недвижки в Крыму у них нету, а если и есть то она в декларациях. Я тут пытаюсь тебе доказать что наша правоохранительная система = преступники. В случае КС государственные преступники, и ты ждешь от меня ссылку на этих же преступников? Смешно.

[carrotik]

,. еще раз, статья 62 Конституции касается юридических норм, а не свободы слова ... Поэтому, я имею право называть любого человека преступником, если имею для этого основания, а он имеет право подать против меня гражданский иск за клевету и в защиту чести и достоинства .... Но прямого запрета на обзывателтьство земляным червяком эта статья не несет, и преследование по факту применяться не может, гг. юристы вашу мать ...

[Манула]

Ну Пэтру я ща реально не завидую. Прекрасно ясно что КС посягнул на основы государства. Но и открыто подержать Зе! он не может. Особый колорит ситуации придает то, что Зе! к этому КС не имеет никакого отношения. А вот Пэтро имеет. Поэтому пока что через подставных лиц озвучивается "не согласен я, с обеими"... такой себе тест общественного мнения.

Петро ещё вчера сказал, что проголосуют за новый закон по антикоррупционному законодательству, кто бы его не представлял, включая сн.
Разгон КС из другой оперы, не думаю, что поддержат