Зеленский - Президент Украины

[Vozar]

Бутусов Зеленскому

Что должен сделать президент?
Президент Владимир Зеленский объявил заседание СНБО об угрозе национальной безопасности в связи с решениями судов.
Судя по последним заявлениям Офиса президента и по началу рассмотрения в Высшем совете правосудия законопроекта о ликвидации ОАСК, необходимость принятия неких решений в судебной системе начинает осознаваться.
Итак, что должен сделать президент?

1. Ликвидация Окружного административного суда. Для этого у президента есть необходимые полномочия по ускоренной подготовке, рассмотрению и голосованию в парламенте. Судьи Окружного суда, которые подозреваются по делу НАБУ должны быть лишены неприкосновенности и отданы под суд.

2. Новый законопроект, который срочно голосует парламент для восстановления электронных деклараций.

3. Завершение проверки НАПК деклараций судей. Поручение Службе безопасности открыть уголовное дело по возможной попытке захвата государственной власти и расследование по председателю КС судье Тупицком, который не задекларировал приобретение имущества в Крыму, о связях с властями РФ.

4. В Конституционном суде есть вакансии судей - надо давно было избрать четырех новых судей, но этим никто не занимается.

5. Вынести в парламент обсуждение судебной реформы как главного приоритета работы власти, и делать доклады обществу о реализации судебной реформы не реже, чем о постройке дорог.

6. Провести заседание Антикоррупционного совета в расширенном составе для выработки антикоррупционной стратегии, политики для всех ветвей власти на год. Вовлечь в разработку политиков и экспертов, в том числе из оппозиции и гражданского общества.

7. Ответить себе на вопрос - будет ли судами по-прежнему манипулировать Андрей Портнов, менеджер ОАСКа и Печерского суда, который ежедневно контактирует и выполняет задачи Офиса президента? Готов ли президент сказать себе, своему ближайшему окружению, спонсорам фракции и "квартала", что в суды звонить нельзя, что судебная система - это стержень государства, и там нужны не "решалы", а профессиональные решения?
Вернее, с ответа на последний вопрос Зеленскому стоило бы начать - иначе и все предыдущее он будет не в состоянии компетентно исполнить.
(с.)

Вопрос 7 - Р - риторический. Дальше продолжать?))

[Mikela]

вот объявят результаты и посмотим кто обосрался - в частности по Днепру...)))

Попередні результати відомі, на що збираються розраховувати безпорадні, які втратили відчуття реальності?

[Манула]

не стесняюсь, и уже давал вчера выдержку из КУ и указывал на попередников. Вы оказывается не поняли
зеленских, текущей ВР с коломойскими там и близко не было

ДЕЙСТВУЮЩИЕ СУДЬИ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА УКРАИНЫ
https://pravo.ua/articles/dejstvujus...uda-ukrainy-2/

см. годы назн. и кто источник - Президент (тогда ПП), ВР прошлого состава, съезд судей Украины

То вы не поняли, по чьему представлению кс вынес решение.

И да, на писанину почётного железнодорожника сирожилещенка такое пишут

Проти ганебного рішення КС,проголосувало 4 судді - Лемак, Первомайський, Колесник і Головатий.
Саме цих суддів подав по своїй квоті Президент Порошенко протягом 2016-2018 року.
Всі решта - були призначані або по квоті Януковича,або за конкурсами.
Тому, коли будуть маніпулювати і брехати - покажіть ось це.

[carrotik]

.. вот ... и нафик эти конкурсы .... надо штоб хороший человек назначил ... а то хиханьки вам ...

[5*6веник]

.. вот ... и нафик эти конкурсы .... надо штоб хороший человек назначил ... а то хиханьки вам ...

Да , бутуз скажет , кого назначать нужно. Он же лучше знает что президенту нужно делать. Галава!

[KpoT]

То вы не поняли, по чьему представлению кс вынес решение.

И да, на писанину почётного железнодорожника сирожилещенка такое пишут

без всяких Лещенко, судьи чьих времен и воли будутЪ?

кому выгодно внезапно сие политическое решение?, суд своим решением является единым органом, несущий последствия, а там как они внутрях, условно кто против, а кто за уже другой вопрос)

без всяких лещенков

Двое судей КСУ, которые голосовали по делу о незаконном обогащении, имеют нарушения в декларация, заявили в НАПК
https://news.liga.net/politics/news/...likt-interesov

По данным НАПК, в декларации судьи Сергея Головатого за 2019 год было нарушений на 3,6 млн гривень, а у судьи Ирины Завгородней – 615 000 грн за 2018-й и 754 000 грн за 2019-й.

Законом (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1402-19#Text) запрещается судьям участвовать в деле при конфликте интересов, заявили в НАПК. В то же время экс-нардеп Сергей Лещенко писал, что Головатый голосовал против признания неконституционной статьи об уголовной ответственности за недостоверное декларирование.

"Рассмотрение этими судьями дела ставит под вопрос объективность решения Конституционного суда", – сказал глава НАПК Александр Новиков.

https://www.facebook.com/NAZKgov/posts/3486035828122983

[Манула]

без всяких Лещенко, судьи чьих времен и воли будутЪ?

кому выгодно внезапно сие политическое решение?, суд своим решением является единым органом, несущий последствия, а там как они внутрях, условно кто против, а кто за уже другой вопрос)

без всяких лещенков

Двое судей КСУ, которые голосовали по делу о незаконном обогащении, имеют нарушения в декларация, заявили в НАПК
https://news.liga.net/politics/news/...likt-interesov


https://www.facebook.com/NAZKgov/posts/3486035828122983

Конфликт интересов да. Но только Головатый при этом не голосовал за него.
А решение выгодно много кому, только не Украине ...

[KpoT]

Конфликт интересов да. Но только Головатый при этом не голосовал за него

самотвод от участия брал или таки голосовал ... против?

[5*6веник]

Конфликт интересов да. Но только Головатый при этом не голосовал за него

Глобус уже выкладывал
''Практика застосування цієї статті така: в 2019 році із 410 осіб, які постали перед судом як обвинувачені у цьому злочині, щодо 360 провадження були закриті, у тому числі стосовно 306 у зв’язку із каяттям, 41 – зміною обставин, 5 – передачею на поруки; до 32 таких осіб застосовані громадські роботи, до 8 – штраф, 10 осіб звільнені від покарання; і жодна особа не засуджена до позбавлення волі''
Ну подумайте , если нарушитель за сохранение статьи в данном виде , он знает что пока она действует , ему ничего не грозит.

[Манула]

Ага, Глобус много чего выкладывает, такой себе симбиоз идей Портнова и Игорьвалерьича ...

[Vozar]

без всяких Лещенко, судьи чьих времен и воли будутЪ?

кому выгодно внезапно сие политическое решение?, суд своим решением является единым органом, несущий последствия, а там как они внутрях, условно кто против, а кто за уже другой вопрос)

без всяких лещенков

Двое судей КСУ, которые голосовали по делу о незаконном обогащении, имеют нарушения в декларация, заявили в НАПК
https://news.liga.net/politics/news/...likt-interesov


https://www.facebook.com/NAZKgov/posts/3486035828122983

Кому выгодно?

Вариант.

Единственным выходом из этой ситуации - голосовать в Раде новое законодательство. Точка.

А после выборов де-факто у Бубочки НЕТ монобольшинства - разброд и шатания.

Следовательно - идти кланяться или зажопе или ЕС. О а варианта нереальны для Бубочки.

Есть ещё вариант - кланяться Бене. Сбсно имхо - для этого все и делалось. Через Портнова/Беню/КС.

ЗЫ Бонус в виде заморозки результатов выборов - окончательный управленческий хаос и бурление до закипания масс ))

[Gumbert]

Сегодня исполняется ровно год, как мы стоим на "пороге экономического прорыва"

Держите наркомана!

[5*6веник]

Ага, Глобус много чего выкладывает, такой себе симбиоз идей Портнова и Игорьвалерьича ...

Вот вы заМанали детскими эмоциями .Вот нашел откуда Глобус брал https://www.slovoidilo.ua/2020/10/28...aruvannya-dali

Вы считаете стоило оставить статью как есть , чтобы не могли никого наказать? Я вас правильно понял?

[Alexs]

Сегодня исполняется ровно год, как мы стоим на "пороге экономического прорыва"

ну дак...
лучше ж хорошо стоять - чем плохо сидеть

[YurikM]

Вот вы заМанали детскими эмоциями .Вот нашел откуда Глобус брал https://www.slovoidilo.ua/2020/10/28...aruvannya-dali

Вы считаете стоило оставить статью как есть , чтобы не могли никого наказать? Я вас правильно понял?

Стаття 366-1. Декларування недостовірної інформації

Подання суб’єктом декларування завідомо недостовірних відомостей у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України "Про запобігання корупції", або умисне неподання суб’єктом декларування зазначеної декларації -

караються штрафом від двох тисяч п’ятисот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста п’ятдесяти до двохсот сорока годин, або позбавленням волі на строк до двох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Примітка. Суб’єктами декларування є особи, які відповідно до частин першої та другої статті 45 Закону України "Про запобігання корупції" зобов’язані подавати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Відповідальність за цією статтею за подання суб’єктом декларування завідомо недостовірних відомостей у декларації стосовно майна або іншого об’єкта декларування, що має вартість, настає у випадку, якщо такі відомості відрізняються від достовірних на суму понад 250 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

...

[1234A]

Кому выгодно?

Вариант.

Единственным выходом из этой ситуации - голосовать в Раде новое законодательство. Точка.

А после выборов де-факто у Бубочки НЕТ монобольшинства - разброд и шатания.

так большинства уже не было де факто перед голосованием за антиколомойский закон - или тогда еще было?

и вопрос - вы сейчас поддержите смену состава КС? любым возможным способом?

[carrotik]

..всех прорвём!

[Vozar]

так большинства уже не было де факто перед голосованием за антиколомойский закон - или тогда еще было?

и вопрос - вы сейчас поддержите смену состава КС? любым возможным способом?

Нет способов

[1234A]

может не быть желания, а способы найдутся

и вопрос был не о способе - а о вашем отношении. поддержите или нет смену КС?

[keks18kabanam]

Президент Владимир Зеленский поставил задачу создать в Украине ракетный носитель для освоения Космоса через четыре года. Он хочет, чтобы ракета была готова к концу его президентского срока в марте 2024 года и на ней можно было бы улететь в космос.
Об этом в интервью » РБК-Украина » заявил вицепремьер, министр по вопросам стратегической промышленности Олег Уруский.
так вот куда этот поц собрался сдрыснуть !!!