Трамп

[_pavel]

Посмотрел и я кусочки дебатов. Победил Обама при всей его нерыбомясости - речи он толкал внятно и клоуном не был . Второе замечание - не дряхлые же обое. Уже пора с удочкой на речку .

[Subolg]

после дебатов демократы озадачились и пользуясь тем, что в комиссии по дебатам (есть у них такая, которая правила регулирует и прочий процесс) у них большинство решили поменять формат дебатов и дать модератору кнопк отключения микрофона, что бы на дебатах был один Джо. а Трамп не мог реагировать на его демократическую ложь и передергивание фактов)))
демократы за демократию, хуле

[Vozar]

У Трампа с женой ковид.

[SevDNDZ]

Резко после дебатов?

[Vozar]

Резко после дебатов?

... можно ли президенту безнаказанно имитировать ковид - хороший вопрос ))

[Дратівник]

можно ли ему баллотироваться.

[Subolg]

... можно ли президенту безнаказанно имитировать ковид - хороший вопрос ))

в теме про порошенко этот вопрос у тебя не возникал)))

[Дратівник]

заколе6ал уже со своим порохом. во все темы его суешь, фанатик херов.

[Vozar]

... можно ли президенту безнаказанно имитировать ковид - хороший вопрос ))

Таки прогрессирующий тупизм... И тут читай медленно - президенту!

[Subolg]

заколе6ал уже со своим порохом. во все темы его суешь, фанатик херов.

закол****и вы своим двужопием родные, двойные стандарты во всем, причем даже в отношении одних и тех же поступков одних и тех же людей
смешно смотреть на вашу двужопую убогость

[1960]

[Big Fregat]

Я свечку не держал.Мне даже в принципе все равно.
Но если у тебя есть факты опровергающие слова байдена - озвучь.
Будет интересно.А там глядишь и наша американская эмиграция в дискуссию подтянется))

Но то что его сын наркоман, подтвердил сам Байден. А ставить главой государства, того кто не смог воспитать собственного сына, явно опрометчиво. Ведь он тот, кто потом собирается учить другие страны, на предмет демократии.)

[Posthuman]

в теме про порошенко этот вопрос у тебя не возникал)))

Ну не может Глобус спокойно и толерантно пройти мимо порохоботов.)) Шоб не пнуть...

[Subolg]

Ну не может Глобус спокойно и толерантно пройти мимо порохоботов.)) Шоб не пнуть...

так в той теме, на мой коммент, мол соевое митинги в коронновирус собирало к посту ведьмы "я все удивлялась как он еще не заболел после стольких встреч, быстрейшего выздоровления", меня гавном забрасали, а тут - привлечь Трампа к ответственности за ложный короновирус, тьфу шерсть(с)
это я еще не вспоминаю их щенячий восторг и фантазии по поводу ковида у зеленского

[el_bregg]

Ну не может Глобус спокойно и толерантно пройти мимо порохоботов.)) Шоб не пнуть...

Если они стоят раком и лижут сами знаете у кого в общественном месте отчего бы и не пнуть
)))))

[Vozar]

Если они стоят раком и лижут сами знаете у кого в общественном месте отчего бы и не пнуть
)))))

Какие разнузданные фантазии..даже не перед сном...))

[Илларион]

Ого, вот это новости с утра!

[1960]

Вы сейчас про семью Трампов, или про Глобуса?

[ahez]

а что это за FiveThirtyEight?

Последний прогноз FiveThirtyEight дает Джо Байдену 80% шансов на победу в президентской гонке, а Дональду Трампу лишь 20%. Модель также дает Байдену 29% шансов на уверенною победу – то есть победу на всенародном голосовании, по крайней мере с разницей в 10 процентов.

Аналитики FiveThirtyEight считают, что Байден наберет 335 голосов коллегии выборщиков, а Трамп - 203. Для победы на выборах президента кандидату необходимо набрать минимум 270 голосов коллегии.

[Илларион]

Это экспертоаналитики о которых я упоминал. Одни из многих.