-=авто-флудилка!!! Том9=-

[VETALLZZZ]

много от конструкции зависит
одни могут планировать
другие без доп тяги просто рухнут

самолеты проектируют так что бы при отказе всех двигателей была возможность планировать, аналогично как в автомобилях стараются придать нейтральную поворачиваеиость

[VETALLZZZ]

Принципиальное отличие самолета от ваза. Ваз ремонтируют, если что-то сломалось. Самолет замена деталей вне зависимости от того сломалась или нет. Просто по часам налета

я думаю что в вазе что в мерседесе, меняют когда сломалось.

[observer]

Аж бегом. В первом случае потому что дешевле, а во втором -потому что платить нужно больше за владение такого.

[Marius]

Отож.... Летают на всяких корчах, которым минимум 35 лет, потом трагедии.....

Самолёт, локомотив, круизный лайнер, гоночный автомобиль это все техника с регламентными работами, вне зависимости от того работает оно или уже требует замены

[ex-Zaurus]

Самолёт, локомотив, круизный лайнер, гоночный автомобиль это все техника с регламентными работами, вне зависимости от того работает оно или уже требует замены

глядя на наши локомотивы, флот и возможно военную авиацию регламентными работами там не пахнет, причем очень давно

[observer]

Та и человеческое тело тоже.

[Marius]

глядя на наши локомотивы, флот и возможно военную авиацию регламентными работами там не пахнет, причем очень давно

А что с локомотивами не так?) бегают старички, ещё всех хюндаев и шкод переживут

[ex-Zaurus]

А что с локомотивами не так?) бегают старички, ещё всех хюндаев и шкод переживут

да как бы рухлядь.....хэндэ почти пропали, шкод вообще не видно и да вместо них тарпаны, не потому что составы корейские или чешские дерьмо, а потому что модернизируют рухлядь начиная от малого и заканчивая большим, вместо того чтобы новые пути/тяговые подстанции/лэп с нормальными параметрами строить и т.д.

[observer]

Где то 100 летние паровозы до сих пор ездят, что там менять? Уголь?

[Marius]

Да и метро во всем бывшем соцлагере отлично ходят

[Marius]

некоторые совсем без двигателей сажают, да еще и на воду...

Это смогут только военные, которые бывали в боях, где каждый вылет нештатная ситуация. Гражданские лётчики зачастую просто наблюдатели, хоть и дофига часов налёта, но реального управления совсем минимум.

[Цветочник...]

Это смогут только военные, которые бывали в боях, где каждый вылет нештатная ситуация. Гражданские лётчики зачастую просто наблюдатели, хоть и дофига часов налёта, но реального управления совсем минимум.

Так АН то этот всу, не?

[Marius]

Так АН то этот всу, не?

Не всегда же везёт

[ex-Zaurus]

Так АН то этот всу, не?

он имеет ввиду военных летчиков, которые в бою то ни разу не были

[Цветочник...]

он имеет ввиду военных летчиков, которые в бою то ни разу не были

С чего ты взял, что эти ни разу не были? Или у нас война закончилась?

[†Raptor†]

Палстепаныч, перелогинься

[ex-Zaurus]

С чего ты взял, что эти ни разу не были? Или у нас война закончилась?

а скажи мне когда у нас война началась ?

напомни мне когда был последний реальный авиабой, а не цирк отот что был недолго и резко закончился

[observer]

Этос 2014г. в цирке погибло 13 000 что ты плетешь дурак?

[Цветочник...]

а скажи мне когда у нас война началась ?

напомни мне когда был последний реальный авиабой, а не цирк отот что был недолго и резко закончился

Да ты фантазер, ты ещё перл харбор вспомни, какой бой на АНе. Речь о боевых вылетах, в условиях когда могут обстрелять. Как раз АНы эти и летают на передовой и могут встрять каждый раз на внештатку. Я об этом, пилоты должны были быть опытными, а там хз конечно... Может не повезло, как Жираф каже. Ты чушь несёшь с самого начала, остановись.

[Glavriba]

Рембо заврус говорит что война недостаточно военная
и вообще пороха не нюхали