Парковочки или обнаглели в край....

[kofablup]

Честно - ничего там не понял. И картинки ни о чем и преподаватель, похоже, в зеленых школах учился онлайн)))

та не обращайте внимание. Там в комментариях каждый преподаватель, и каждый трактует ситуацию по-своему))

[kofablup]

Читал это уже. А вот была ли там табличка - в решении не описано, жаль.

там ни знака парковки не было, ни таблички к нему.

[GlaS]

там ни знака парковки не было, ни таблички к нему.

Скорее всего да, но где это описано? Сейчас ответят мне "бориныофшоры" общими фразами ни о чём, а в куда бы их потом носом потыкать?)))

[sanyok]

как вы оцените на картинке приведенную ситуацию: стоит знак с табличко, рядом показано транспортное средство припаркованное согласно табличке, и оказывается, такая стоянка запрещена)))

Так там же нарисовано, что осталось меньше 2 метров.
Так нельзя. Табличка не даёт возможность забить на 2м, что теперь даже мама с коляской не сможет приехать.

[sanyok]

ловите https://protocol.ua/ru/vs_kas_ruh_av...6_a_07_11_19)/
Тут даже больше. Суть такая. Привлекли к ответственности за езду по тротуару (тут много вопросов к полиции). Водитель указал, что он никак не мог поставить автомобиль в соответствии с п. 15.10 в) не осуществляя езду по тротуару.
Суд согласился с доводами водителя.

Это я видел - я с утра погуглил вопрос.
Езда по тротуару это другая тема.

Нужен суд именно по вопросу, когда привлекли по 15.10б при отсутствии таблички со способом постановки авто.

[Amazon]

О чем там можно судиться, если 15.10б чётко запрещает стоянку на тротуаре, если нет разрешающего знака с табличкой?

[sanyok]

Баталий в интернете много, есть сторонники одной и другой версии - и действительно, можно трактовать и так, и эдак, страсти накалены до предела, в ход идет отборная ругань... Но тут не друг в друга надо какахи метать, нужен официальный механизм, в идеале, конечно, ПДД должны быть откорректированы, чтобы двойного трактования быть не могло, но хотя бы решение суда какого-то должно быть.

[kofablup]

Так там же нарисовано, что осталось меньше 2 метров.
Так нельзя. Табличка не даёт возможность забить на 2м, что теперь даже мама с коляской не сможет приехать.

Вы серьезно? Указывать водителю как ставить авто, а потом требовать от него проверки 2х метров???? Это просто нелогично.

[Glavriba]

Вы серьезно? Указывать водителю как ставить авто, а потом требовать от него проверки 2х метров???? Это просто нелогично.

по-моему про 2м даже домохозяйки знают
что тут нелогичного то?

[observer]

У нас хоть не так

[kofablup]

по-моему про 2м даже домохозяйки знают
что тут нелогичного то?

спросите у ваших домохозяек следующее:
- стоянка на тротуаре со знаком и табличкой и остается 3 метра для пешеходов но ближе 50 м до железнодорожного переезда разрешается?

[Glavriba]

[kofablup]

я был уверен именно в таком ответе.

[observer]

[pal]

насколько я помню, существует приоритет, согласно которому водитель руководствуется ПДД
в порядке повышения:
- общие правила, когда нет ни знаков ни разметки
- разметка
- знаки
- светофоры (это касается движения, конечно, а не парковки)
- указания регулировщика

Следовательно, ответ на вопрос о парковке ближе 50м - ДА, МОЖНО! Потому что знаки имеют более высокий приоритет
То же касается и той картинки с табличкой способа парковки
Потому что считается, что развешиванием знаков занимаются люди, которые понимают, что делают (не будем спорить, что на самом деле)

[Glavriba]

я был уверен именно в таком ответе.

продолжайте наблюдение
докладывайте по мере поступления новых умозаключений
это очень важно

[observer]

Такое впечатление, что в Моолдове люди культурнее в общении, чем в Мск и Птб.

[kofablup]

насколько я помню, существует приоритет, согласно которому водитель руководствуется ПДД
в порядке повышения:
- общие правила, когда нет ни знаков ни разметки
- разметка
- знаки
- светофоры (это касается движения, конечно, а не парковки)
- указания регулировщика

Следовательно, ответ на вопрос о парковке ближе 50м - ДА, МОЖНО! Потому что знаки имеют более высокий приоритет
То же касается и той картинки с табличкой способа парковки
Потому что считается, что развешиванием знаков занимаются люди, которые понимают, что делают (не будем спорить, что на самом деле)

На самом деле приоритет такой: разметка - дор знаки постоянные - дор знаки временные - светофор - регулировщик. Но к данной теме это не относится.
Этот пример с 50 метрами я привел для того, чтобы показать, что нельзя все подпункты п. 15.10 тулить в одну кучу.

[sanyok]

Вы серьезно? Указывать водителю как ставить авто, а потом требовать от него проверки 2х метров???? Это просто нелогично.

ну то есть длинный лимузин, выполняя постановку авто согласно табличке на тротуаре, может при желании заблокировать движение пешеходов полностью, и никто ему ничего за это не сделает?

Или всё-таки штрафанут по 15.10д (это, как я понимаю, дороже, чем 15.10в, 510 грн, плюс возможна эвакуация), как вы считаете?

[f137]

ну то есть длинный лимузин, выполняя постановку авто согласно табличке на тротуаре, может при желании заблокировать движение пешеходов полностью, и никто ему ничего за это не сделает?

Или всё-таки штрафанут по 15.10д (это, как я понимаю, дороже, чем 15.10в, 510 грн, плюс возможна эвакуация), как вы считаете?

Ну речь, наверно, про те места, где от паркоместа до стены метр оставили. Как тут - оставлять полмашины на дороге, чтоб 2 метра пешеходам?