Петр Порошенко

[procurement]

«Никаких уступков для Кремля!»: Турчинов заявил, что Путин понимает только силовой сценарий
https://replyua.net/news/212264-nika...-scenariy.html

опять порошенковская бригада просыпается))
небось ихние сынки мажоры по ночному Киеву на бэнкли катаются со скоростью 200 км/ч, а на путина идите другие.

[URK]

Эт о чем?

[Дейнерис]

Как только ему сообщают что едут вручать повестку как он тут же сье..ся.

Интересно, и какой же закон он этим нарушает? Ссылка будет?

а главное (что П. выставку липовую для понту организовал после видеовызова) как то за кадром оставили. Вам это не интересно.

Ошибаешься, рашик! Именно это нам интересней всего в этой истории! Просто принести документы о ЗАКОННОСТИ покупки и ввоза картин и о полностью ВЫПЛАЧЕННЫХ налогах - это неинтересно, это подходит для НОРМАЛЬНОЙ власти. а ЗЕЛЁНОЙ власти нужно давать по мордам тем самым органом, которым клоун играл на рояле. Чтоб опускать их туда, откуда они вылезли и где им самое место. Что Порошенко великолепно и продемонстрировал: узнав, что ему фабрикуют очередное дело, он решил вмазать так, чтобы власти долго отмываться пришлось, поэтому не просто принёс документы в ДБР, а ПУБЛИЧНО ПРОДЕМОНСТРИРОВАЛ их на выставке. Чем "убил" и второго "зайца": документы видело много людей, они сохранились на фото и видео, поэтому утверждать, что их не было или они липовые, зелёная плесень уже не сможет.

Впрочем, ипитесь вы все конем со своим идолом.

Как же зацепил рашеголового тот факт, что и в этот раз НЕ УДАЛОСЬ навесить на Пороха липовые преступления, аж на кизяк исходит!

Они всерьез рассчитывали, что порох поставит палатку в музее и будет ждать оленей пока они не прискачут? День, два, неделю - будет ждать как приличный человек. )
Ну ладно бы по горячему приехали, но нет же. Дождались пока наверняка его там не будет и примчались в масках. А маски кстати зачем?

+1000

[Дейнерис]

Ты смотри, война и разруха п'ятому президенту України, заметим ни разу не олигарху, таки пошла на пользу, по сравнению с 14 годом

Заметьте: в статье чёрным по белому написано "вернулся ПОСЛЕ ПЯТИЛЕТНЕГО ОТСУТСТВИЯ". Из чего легко можно сделать вывод: до 14 года Порошенко БЫЛ в списке долларовых миллиардеров, с 14 до 19 года его в нём НЕ БЫЛО, а в этом году он ВЕРНУЛСЯ. Но это понимают те, у кого ЕСТЬ мозги. А фанат паРаши понимает так, как ему УДОБНО. А именно: все пять лет своего правления Порошенко НАРАЩИВАЛ капитал, - слово "повернувся" он тупо "НЕ ЗАМЕТИЛ". Что является ярчайшим доказательством того, КАК читают тексты украинофобы и раша-фанатики.

Юр, все проще, повестку зачитали члену семьи, получать в руки она отказалась, все это снял на камеру тупой кривой. Позиция ВСУ проста, человек должен знать за три дня до допроса куда его вызывают, каким образом его уведомили не особо важно, важно доказательство, что он уведомление, хоть голубями или транспорантами.

При этом в законе НЕТ ни слова о том, что ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ того, что человек ЗНАЕТ о повестке, является видеозапись того, как эту самую повестку зачитывали (не вручали!) ЕГО РОДСТВЕННИКУ, - в законе более, чем конкретно сказано, что доказательством является видеозапись ВРУЧЕНИЯ повестки ЕМУ ЛИЧНО, и никак иначе. Но, как я выше и говорила, вшивому продажному менту, ненавидящему Украину, плевать на ЗАКОНЫ, для него главное - обосрать без повода. Более, чем уверена, что именно из-за нежелания СОБЛЮДАТЬ законы, его и попёрли из ментуры.

Эт о чем?

Эта у рашика очередная диарея. Только не понятно, почему всё их стадо опорожняться приходит НА ФОРУМ?

[ahez]

а зачем Порошенко пьет кровь маленьких щенков?

[Angelinn]

А что это за сайт, который моему гуглю неизвестен?! )

в побратіма питайте..

[NWZ]

...

[Vedma]

«Никаких уступков для Кремля!»: Турчинов заявил, что Путин понимает только силовой сценарий
https://replyua.net/news/212264-nika...-scenariy.html

опять порошенковская бригада просыпается))
небось ихние сынки мажоры по ночному Киеву на бэнкли катаются со скоростью 200 км/ч, а на путина идите другие.

А в чому він неправий? Що Хуйло розуміє тільки силу? Що поступки для раші це ознака слабкості і сигнал для ще більшого тиску на Україну? І де там про напад на Хуйла? Чи захищати свою землю це завдання тільки порошенковської бригади?
Так хто на кого напав і розв'язав війну?

[Subolg]

Я ж процитировал закон, вот пошагово, по алгоритму. Чёрным, так сказать, по-белому всё написано. С особами и членами семьи. А какая там позиция ВСУ, честно говоря, не сильно волнует - цитату с кодекса не я первый притянул на форум

Юр, да, только ты читаешь как тебе нравится, ГБР как им нравится, а ВС(У) учитывая практику ЕСПЧ по этому вопросу, рассказывает, что понимать буковки до запятой без учета тех, что после - неправильно.
это моя ремарка по поводу вручения и твоего толкования
но есть еще чудная статья 136

1. Надлежащим подтверждением получения лицом повестки или ознакомления с содержанием другим путем является роспись лица о получении повестки, в том числе на почтовом сообщении, видеозапись вручения лицу повестки, любые другие данные, подтверждающие факт вручения лицу повестки или ознакомления с ее содержанием.

2. Если лицо предварительно сообщила следователя, прокурора, следственного судьи, суд о адрес электронной почты, направлена ??на такой адрес повестка о вызове считается полученным в случае подтверждения ее получения лицом соответствующим письмом электронной почты.

Комментарий:

1. Подтверждение получения лицом повестки или ознакомления с содержанием другим путем является составной частью предусмотренного законом порядка вызова лица для участия в уголовном производстве. Ведь дальнейшее наложение денежного взыскания или привод подозреваемого, обвиняемого или свидетеля, который не по появился по вызову, возможны исключительно при условии, что лицо было должным образом уведомлена о вызове и не появилась без уважительных причин или не сообщил о причинах своего неприбытия ( см.. части 1, 2 ст. 139 УПК).

Часть 1 комментируемой статьи предусматривает способы надлежащего подтверждения получения повестки или ознакомления с содержанием другим путем. К таковым относятся: 1) роспись лица о получении повестки, 2) видеозапись вручения лицу повестки, 3) любые другие данные, подтверждающие факт вручения лицу повестки или ознакомления с ее содержанием.

При непосредственном вручении повестки лицу, которое вызывается, или другому лицу, которое может передать повестку адресату, она расписаться о вручении повестки. При отказе лица поставить свою подпись, лицо, вручила повестку, должен сделать соответствующую отметку.

Видеозапись вручения лицу повестки особое значение приобретает в тех случаях, когда лицо отказывается поставить подпись, подтверждающую факт получения повестки и ознакомления с ее содержанием.

Под другими данными, которые подтверждают факт вручения лицу повестки или ознакомления с ее содержанием, указанных в ч. 1 комментируемой статьи, следует понимать показания лиц, присутствовавших при вручении, или лиц, которым стало известно от лица, которому было вручена повестка, о получении ею повестки.

2. Направление повестки электронной почте направлено на оптимизацию порядка уведомления о вызове, его существенное упрощение и ускорение. Его обязательным условием является подтверждение лицом получения повестки соответствующим письмом электронной почты, что позволяет удостовериться не только в факте поступления по соответствующему адресу электронной почты, а, прежде всего, в ознакомлении адресата с его содержанием, его осведомленности о вызове к следователю, прокурору , следственного судьи или суда для участия в уголовном производстве. Такое положение обусловлено действием ЗУ «Об электронных документах и ??электронном документообороте» от 22 мая 2003 г., согласно которому электронный документ считается полученным адресатом со времени поступления автору сообщения в электронной форме от адресата о получении этого электронного документа автора, если иное не предусмотрено законодательством или предварительной договоренностью между субъектами электронного документооборота. Если предварительной договоренностью между субъектами электронного документооборота не определен порядок подтверждения факта получения электронного документа, такое подтверждение может быть осуществлено в любом порядке автоматизированным или иным способом в электронной форме или в форме документа на бумаге. Указанное подтверждение должно содержать данные о факте и времени получения электронного документа и об отправителе этого подтверждения. В случае непоступления автору подтверждения о факте получения этого электронного документа считается, что электронный документ не получен адресатом (ст. 11).

выделенное про петю, хотя не понимаю к чему этот спор
в любом случае, даже если вдруг в ГБР долбойопы и вдруг нарушили порядок вручения и уведомления о допросе, то они не в чем не нарушили права порошенко, во всяком случае до момента когда приволокут его приводом к следователю, ссылаясь на получение этой повестки, он сейчас даже в суд не может подать на их неправомерные действия (в части вручения повестки) и хоть какой нибудь ущерб - но соевые хомячки вдруг так возбудились)))
а вообще вся секта БППЕС, наших безстрашных защитников от хутина вдруг оказаласьь ссыкливой шоблой, Парубий бегает от повесток, Петя прячется за спиной женщины и детей, Вятрович отказывается получать повестки, а в суд по галычыне (символику которой суд таки признал нацистской и запрещенной) вообще ни разу не сходил, хотя прям такой защитник УПА, что мама не горюй))) Одна Танька Черновол сходила на допрос, хотя с ее справкой ей можно.

[YurikM]

При непосредственном вручении повестки лицу, которое вызывается, или другому лицу, которое может передать повестку адресату, она расписаться о вручении повестки. При отказе лица поставить свою подпись, лицо, вручила повестку, должен сделать соответствующую отметку.

Это шо-то....не хватает только слова "однако" в конце.


ЗЫ. По буквам - речь про ОСОБУ, т.е лицо, которому эта повестка предназначена. Вот ему - и под запись и как угодно, а членам родыны - под подпись.
А то, что не получает - ну, мог бы получить. Но власть захотела шоу - будет шоу, не так ли?
И учитывая подобное:
https://www.pravda.com.ua/news/2020/05/28/7253550/
пусть бегают за ним дальше.

[Мафальда]

вручить повестку и сделать соответствующее лицо?

[Дейнерис]

выделенное про петю, хотя не понимаю к чему этот спор

Да, ты НЕ ПОНИМАЕШЬ. Потому что туп, как двери в военкомате. Тебе уже даже не ненавистным тебе украинским, а обожаемым и родным РУССКИМ языком написали: вручение ЛИЦУ!!! Л-И-Ц-У!!! В данном случае - Петру Алексеевичу Порошенко. Кто из тех, кто заснят на видео, им является? Адвокат? Марина Анатольевна? ДБРовец? Или, может, оператор? В законе НЕТ ни слова о том, что ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ вручения повестки ЛИЦУ (т.е. Порошенко) является видеофиксация ОЗНАКОМЛЕНИЯ С СОДЕРЖАНИЕМ повестки ДРУГИХ лиц (адвоката, жены, зевак, операторов и т.п.). НЕТ такого в законе, как бы ты ни исходил на кизяк от желания, чтобы это там было. Соответственно повестка НЕ ВРУЧЕНА!!! Так что своё дерьмо можешь засунуть в то место, откуда ты его высрал.
И да, я всё еще жду ссылку на закон, подтверждающий, что ДБР или любые другие правоохранительные органы ИМЕЮТ право наносить вред имуществу, применять силу, бить журналистов, вламываться в помещение БЕЗ санкции суда - и всё это лишь для вручения повестки даже не подозреваемому, а СВИДЕТЕЛЮ. Также жду ссылку на закон, подтверждающий, что ДБР или любые другие правоохранительные органы ИМЕЮТ право уносить какие-либо документы БЕЗ постановления суда. Не будет ссылок - этим ты подтвердишь, что ты продажный мент, который кладёт с прибором на законы и которого попёрли из ментуры именно из-за ПОСТОЯННЫХ нарушений законов, устава, должностных обязанностей и пр.

он сейчас даже в суд не может подать на их неправомерные действия (в части вручения повестки) и хоть какой нибудь ущерб - но соевые хомячки вдруг так возбудились

Боже, какой тупой! Да Порох не только МОЖЕТ подать, но обязательно ПОДАСТ в суд! И не в наш, а в ЕВРОПЕЙСКИЙ! И легко ВЫИГРАЕТ это дело. Европейский суд честный - на него НЕ ВЛИЯЕТ твой обожаемый Портянка! Так что решение будет СПРАВЕДЛИВЫМ. Обтекай!

суд по галычыне (символику которой суд таки признал нацистской и запрещенной)

Было бы странно, если бы какой-то там Окружной суд, давно и прочно лежащий под марионеткой Х.ла Портянкой, принял бы проУКРАИНСКОЕ решение по такому важному для нашей страны вопросу. И было бы еще более странно, если бы х.лофан Глобус НЕ ПОЛУЧИЛ новый оргазм от очередного проРОССИЙСКОГО решения продажного украинского суда.

[Дейнерис]

Яніна Мосієвська
На цьому відео Порошенку 32 роки. По ходу він вже тоді фізіологічно від Зеленського відрізнявся.

https://www.facebook.com/10001213224...c_location=ufi

[Дейнерис]

Где эта продажная х.ловская тварь, фанатеющая от портянок? Для него тут удар ниже пояса приготовлен по поводу событий в музее - очень интересно, что он теперь будет вонять, чем теперь будет оправдывать НЕзаконные действия ДБРовцев!

Юрий Бирюков
28 мая в 18:51 ·
Есть два момента во всей этой многосерийной ДБРовской чепухе.
1) Суд отказал ДБР в "легализации" беспредела в музее. О.т.к.а.з.а.л. И все, вот абсолютно все, происходившее - это незаконные действия сотрудников правоохранительных органов. ДБР шло по беспределу. И уже никто не удивится, если они точно так же "по беспределу" решать картины из музея украсть.
2) На видосики ДБР отвечать впредь будут исключительно в доступной им форме. И если их тупые и безмозглые сотрудники воспринимают жизнь в виде видосиков - то и отвечать на "вызовы на допрос" им будут в виде видосиков.

[Дейнерис]

Сил уже нет наблюдать за всем этим зелёным цирком. В стране полная жопа по ВСЕМ направлениям. А власть ни кизяк исходит, пытаясь отыскать хоть какую-то причину, чтобы закрыть Пороха. Больше нет проблем в стране - остался только Порох! Да тут уже даже дебилу должно быть понятно, что ТАК цепляются НЕ в преступников! Как же он им мешает!

Vladimir Zavgorodny
28 мая в 15:33
ДБР відкрило кримінальне провадження проти Порошенка П. О. за фактами спекуляцій та порушення обігу валюти.
Генпрокурор Венедиктова выступит с заявлением в 18:00 в сопровождении Краснознамённого ансамбля песни и пляски.

[Дейнерис]

https://www.facebook.com/vatashow/vi...I4MjY1MTgyNTI/

[Некто в сером]

Походу тут нужна серьезная помощь медиков. Простой галоперидол вряд ли поможет

[Мафальда]

на весь зелекторат галоперидолу не хватит в стране (((
(к вопросу о нормальных пассажирах)
https://www.facebook.com/10001213224...3367615077638/

[Ustas77]

....интересно, почему самый великий гетьман всех времен и народов так бегает от ГБР....чего боится то?....или он не гетьман, а урка какой то, ну или мошенник....

[Абориген]

Походу тут нужна серьезная помощь медиков. Простой галоперидол вряд ли поможет

Прими двойную дозу - может помочь!