Зеленский - Президент Украины

[Абориген]

ну нарешті почало вилазити реальне, але клоун не тягне авторитаризм,

Він намагається вести себе як Бєня, тобто як звичайне хамло, яким він по суті і є.

[Шурик Г. (гость)]

Опять фискалы начинают рассуждать как поднять экономику. Ребят, вы ее 28 лет гробли. С чего вы взяли, что сейчас вы скажите что то умное. Тем более что вы все время говорите одно и то же.

[locket09]

Який наказ!? Бубочка трішки в іншому спеціаліст - на роялі гарно хріном грає, малоросів ублажає.

а кто Хомчак отдал приказ?

[Mikela]

а кто Хомчак отдал приказ?

Я дивуюся, а навіщо Бубочка приїхав у Золоте? Бубочка не лох і ті, що за його спиною чудово знають ціну малороської капітуляції - зиску нуль, а все одно намагаються гратися з своїм проти.

[Mikela]

Опять фискалы начинают рассуждать как поднять экономику. Ребят, вы ее 28 лет гробли. С чего вы взяли, что сейчас вы скажите что то умное. Тем более что вы все время говорите одно и то же.

Все, що необхідно, ти вже сказав. Невже і твої сподівання закінчилися і буде продовження війни?

[НатальяЯ]

да, Дениска не Ожеро
а вообще, считаю, что Зеленский чересчур подвержен народовластию и слишком демократичен, петя на его месте либо за нос бы дениску схватил, либо шапку сорвал, если бы грицак протупил бы и не спаковал бы ветеранов как агентов хутина

"Охлократічєн" скоріше.
Демократ не монополізує владу, а якщо так стається з виборними посадами, то не носиться з цим фактом, як з писаною торбою, не вважає саме це здобутком, бо це інструмент, а не мета.
І оце красномовне повсякчасне "йа - прєзідєнт"

[RomanLV]

Я уже запутался, Бутусов зеленофил или порохобот?
https://censor.net.ua/resonance/3156...o_nado_izmenit

[Шурик Г. (гость)]

Я уже запутался, Бутусов зеленофил или порохобот?
https://censor.net.ua/resonance/3156...o_nado_izmenit

Так там же в заглавии ответ на твой вопрос....

[Kokses]

Я уже запутался, Бутусов зеленофил или порохобот?
https://censor.net.ua/resonance/3156...o_nado_izmenit

Ромчику, не читайте Бутусова. Уже не сенсу. Давно, с Илловайска.

[RomanLV]

Так там же в заглавии ответ на твой вопрос....

протывсих?

Ромчику, не читайте Бутусова. Уже не сенсу. Давно, с Илловайска.

Та фиг с ним читанием. Помогите просто понять зеленобот он или порохофил? )

[RomanLV]

[Шурик Г. (гость)]

протывсих?



Та фиг с ним читанием. Помогите просто понять зеленобот он или порохофил? )

[RomanLV]

И Соколовой вам в нагрузку.

[Порохобот]

Я уже запутался, Бутусов зеленофил или порохобот?
https://censor.net.ua/resonance/3156...o_nado_izmenit

Бутусову проще - ему не надо ни воевать, ни смотреть в глаза матерям убитых как тот, кто причастен к смертям, ни разговаривать с западом про санкции рашке и помощь Украине.

В каком-то смысле он и правда Шариков.


Вопрос только в том нахрена туда лез Зеленский? Или он правда ничего не понимал? Тогда он такой же Шариков.

[Йоран]

Дивно. Не читати Бутусова? А може, читати Гайдая ( не політолога, а нового голову Луганської ОДА)?

"Люди действительно хотят, чтобы уже был мир."

"Мы где-то понимаем, что нас могут обмануть, теоретически. Такое возможно. Но давайте мы, наверное, пройдем этот путь… Мы дадим такой шанс. У нас есть прекрасный пример (разведения сил, – ред.) в Станице Луганской. Полностью европейский переход, КПВВ, тихо, спокойно, цивилизованно, люди проходят. И там никто не стреляет. Так же мы бы хотели сделать в Золотом. Но время покажет”, – рассказал глава ОГА.

“Но если обманут – тогда уже будем защищать вновь с оружием в руках”, – подчеркнул он."
https://bykvu.com/ru/bukvy/glava-lug...mogut-obmanut/

В перекладі: та ми знаємо, що це граблі, і наступати на них боляче. Але давайте спробуємо ще, а раптом щось зміниться!

[KpoT]

Sergey Naumovich с Sergii Naumovych.
11 ч. ·

Янина Соколова решила снять видео и назвать его «Мережу підірвало нове звернення Соколової до Зеленського». То есть логично, что с таким названием получается, что «мережу підірвало» ещё когда не было вообще никаких просмотров. Разумеется, если читаешь такой заголовок, то обязательно кликнешь, чтобы посмотреть, что там такое подрывающее все на свете сети. А как же не кликнуть, если «мережу» уже «підірвало» и ты этого не заметил, как старый глухой/слепой дед/баба? Без тебя произошло что-то грандиозное и это досадно, согласитесь. Это называется «кликбейт». Погуглите.

На чемпионате мира по скромности с большим отрывом победила Янина Соколова.

[RomanLV]

Бутусову проще - ему не надо ни воевать, ни смотреть в глаза матерям убитых как тот, кто причастен к смертям, ни разговаривать с западом про санкции рашке и помощь Украине.

В каком-то смысле он и правда Шариков.


Вопрос только в том нахрена туда лез Зеленский? Или он правда ничего не понимал? Тогда он такой же Шариков.

Так и не понял, так Шариков Бутусов прав или нет? Если прав то в чем? Если неправ, то в чем?
И толко не говорите шо Шариков это Вы Не сьезжайте с отвеа всмысле

[Йоран]

Дивно. Не читати Бутусова? А може, читати Гайдая ( не політолога, а нового голову Луганської ОДА)?

"Люди действительно хотят, чтобы уже был мир."

"Мы где-то понимаем, что нас могут обмануть, теоретически. Такое возможно. Но давайте мы, наверное, пройдем этот путь… Мы дадим такой шанс. У нас есть прекрасный пример (разведения сил, – ред.) в Станице Луганской. Полностью европейский переход, КПВВ, тихо, спокойно, цивилизованно, люди проходят. И там никто не стреляет. Так же мы бы хотели сделать в Золотом. Но время покажет”, – рассказал глава ОГА.

“Но если обманут – тогда уже будем защищать вновь с оружием в руках”, – подчеркнул он."
https://bykvu.com/ru/bukvy/glava-lug...mogut-obmanut/

В перекладі: та ми знаємо, що це граблі, і наступати на них боляче. Але давайте спробуємо ще, а раптом щось зміниться!

Доповню: а ще оце наївно-зворушливе, як щебетання маленької дитини "теоретически" ( про "нас могут обмануть"). Добродію, та вас гріх не те, щоб не обмануть, а взагалі не використати вас, як корисного ідіота.

[observer]

Даже если когда -нибудь наладится жизнь, то это пи..олы политологи и блохеры чтобы выжить, так как кроме как пиз..ть больше ничего не умеют, готовы будут продаться любому желающему раздуть новую войну или "революцию". Зачем вы их читаете, они же с этого и живут.

[UKRBAT]

протывсих?



Та фиг с ним читанием. Помогите просто понять зеленобот он или порохофил? )

Как по мне Бутусов как военный обозреватель неплох.Но в политическом поле он обосрался,и явно это понимает.