Зеленский - Президент Украины

[carrotik]

когда 95-му кварталу дадут отмашку мочить нынешнюю власть (а такой момент непременно настанет) - номер будет называться "Пердящие в терновнике" ...

[НатальяЯ]

(с)
так поджог или самоподжог
вопросов кстати больше чем ответов
особенно, почему накануне пожара вместо обычных трех охранников - двоих отпустили домой?

Маленьке уточнення: двох вигаданих охоронців.

[Subolg]

Незалежний аудіт - це від дяді Коломойського чи який?
Бо дійсно незалежні фін.органи закордонні якраз позитивно оцінюють її діяльність в банківській сфері.
І ще, людоньки добрі, якщо ви ніфіга не тямите у фінансах і банківській справі, на якій підставі вважаєте себе більш обізнаними у цій сфері, ніж той самий МВФ?
Вкладники постраждали? Так від МММ теж у свій час, але ж цей факт не знімає статусу злочинної піраміди.

Наталья, чтобы Вы не искали кину Вам простынку

А вот отчет Совета НБУ от 4 июля 2017 г. о деятельности регулятора остался практически незамеченным. Хотя в нем содержались поистине шокирующие выводы относительно последствий массового истребления банков.

В целом за 2015 г. количество действующих банков уменьшилось со 158 до 117, в 2016-м - до 96, к началу 2018-го их осталось 86, а к моменту ухода Гонтаревой с поста главы НБУ (15 марта 2018 г.) - 82. То есть в процессе так называемого оздоровления банковской системы число банков сократилось почти вдвое.

Как отмечается в отчете совета НБУ, из-за выбранной стратегии "оздоровления" государство понесло ряд убытков. Во-первых, на бюджет легла дополнительная нагрузка по финансированию Фонда гарантирования вкладов физических лиц, которому необходимо было выплачивать компенсации вкладчикам ликвидированных банков. Согласно оценке Национального банка, на такое финансирование было потрачено 4,4% ВВП.

Во-вторых, еще 2,5% ВВП (по оценке совета НБУ) Нацбанк разбазарил в виде рефинансирования банков, которые в дальнейшем были признаны неплатежеспособными. Как следствие, прямые фискальные расходы страны на преодоление последствий кризиса банковского сектора достигли 14% ВВП, что превышает соответствующие расходы, понесенные во время финансово-экономического кризиса 2008-2009 гг.

В-третьих, кроме государства, потери понесли и предприятия, которые держали свои средства в банках, признанных неплатежеспособными, а также граждане, чьи вклады превышали 200 тыс. грн. Поскольку свыше этой суммы Фонд не компенсирует частным вкладчикам утраченные средства, как и деньги компаниям, размещенные на депозитах ликвидированных финучреждений.

Общий объем таких средств составил еще 16% ВВП соответствующих лет (упомянутый отчет Совета НБУ охватывает период с начала 2015 г. по май 2017 г.). Также потери понесли владельцы функционирующих банков из-за необходимости проведения докапитализации и владельцы неплатежеспособных банков. Как следствие, общие потери экономики составили 38% ВВП.

Сколько это в реальных деньгах? В 2015 г. ВВП составил $90,9 млрд, годом позже - около $93,3, в 2017-м - $109,3 млрд. С учетом того, что отчет охватывает лишь 5 месяцев 2017-го, возьмем примерно созданный за это время ВВП - $45 млрд. Итого, выходим на прямые потери около $87 млрд, или почти еще один годовой ВВП.

Начнем с того, что в результате массового закрытия банков на улице оказались их сотрудники - около 35 тыс. человек. Но, безусловно, главными пострадавшими стали вкладчики ликвидированных банков.

"Большая их часть не были так называемыми "мертвыми" или "больными". Они требовали только докапитализации, как это применялось к отдельным банкам, и они могли бы дальше нормально работать. Конечно, среди ликвидированных были и так называемые "банки-прокладки", но их было максимум два-три десятка, а 90 с лишним ликвидированных банков - это уже не очищение банковской системы, а очистка вкладов вкладчиков", - так прокомментировал результаты банкопада экономист Андрей Новак.
Стоит сказать, пострадавшими оказались и те, кто получил компенсацию из Фонда гарантирования вкладов. Ведь Фонд начал выплачивать компенсации с задержкой. С учетом резкого падения гривни, которое происходило одновременно с массовым закрытием банков, вклады и, соответственно, полученные компенсации, по подсчетам эксперта, обесценились в 3,5 раза. Количество вкладчиков, которые вынуждены были забирать депозиты через Фонд гарантирования, составило более 1,6 млн человек.
"Очень много украинцев потеряли свои депозиты. Кроме того, по информации НБУ, примерно 370 млрд грн потеряли юридические лица, это невероятные суммы", - заявил экономический эксперт Александр Охрименко. Всего же, по подсчетам независимых экспертов, потери бизнеса и граждан (в том числе с учетом обесценивания вкладов) составили около 550 млрд грн.

Сколько еще потеряли оставшиеся в живых банки из-за тотального снижения доверия к банковской системе, подсчитать не представляется возможным. Зато объемы потерь из-за махинаций Фонда гарантирования вкладов с активами разорившихся банков при их продаже можно себе представить.

Два года назад НАБУ уже начинало расследование этого вопроса на основании рапорта прокурора ГПУ Владислава Куценко. Тогда на своей странице в "Фейсбуке" он сообщил, что в рапорте поднял вопрос о махинациях с активами ликвидируемых банков на сумму около 315,6 млрд грн и о возможной причастности к таким махинациям в том числе и тогдашнего главы НБУ. Прокурор пояснил, что речь идет об искусственном занижении стоимости активов 68 ликвидируемых банков с 415 до 99,4 млрд грн с целью продажи таких активов за бесценок подконтрольным субъектам, что в свою очередь привело к "плачевным последствиям для экономики и к массовым невыплатам долгов вкладчикам таких банков".

Причем здесь Нацбанк? Регулятор имеет четкое влияние на эти процессы. Ведь административный совет Фонда гарантирования вкладов физлиц состоит из пяти человек, двух из которых назначает Национальный банк Украины. Члены Фонда от Нацбанка назначались приказом Гонтаревой и были ей подотчетны. И при этом согласовывали все решения, которые предлагал руководитель Фонда. Они не поднимали никаких вопросов относительно незаконности обесценивания активов.

все цифры взяты с официальных отчетов НБУ и отчетов Наблюдательного Совета НБУ от 04.07.2017 в частности
если нужен перевод для элиты, обращайтесь
ссылка тут

[Манула]

О, что-то новенькое, у зебилов подгорает по чатрулетке Вата-шоу с запоребриковыми ... Казалось бы, каким боком тут зе?

[Subolg]

Маленьке уточнення: двох вигаданих охоронців.

та в этой истории все придуманное начиная с покушения в Лондоне на выдатного хвахивця в галузи банкив

[bezzeb]

Що він пояснив? Тема як називається?
Мені його уламки думок байдужі. Мене цікавить, що Вован за півроку зробив задля України.
Я перерахувала чітко, що воно вже поламало, і питаю, а що поліпшило?
У відповідь-маячня.

Он пояснил,что хватит нести сюда дерьмо ,которое продуцируют полит.проститутки.
Все равно дальше украины это не выходит.

Ну вы написали про реформы якобы остановились/прекратились.
Так я вам написал,что еще в 2017 в ес утверждали что реформы остановлены,а в 2018 многие были прекращены.
Где были ваши возмущения?

[Vedma]

Тут люди питають


Олекса Моцно Лютий

@tendertorg21


Сьогодні пів року , як країна проголосувала за Зеленського. Які найкращі та стрімкі реформи ви назвете крім того, що квартал поповнився вірьовкою, повернення сватів, ходити в труселях, їсти шаурму, анонімка під 10%,перейменування Латвії в Литву,Моніка Зєлєнскі . Ваші думки ?

[Vedma]

Он пояснил,что хватит нести сюда дерьмо ,которое продуцируют полит.проститутки.
Все равно дальше украины это не выходит.

Ну вы написали про реформы якобы остановились/прекратились.
Так я вам написал,что еще в 2017 в ес утверждали что реформы остановлены,а в 2018 многие были прекращены.
Где были ваши возмущения?

Знову десь, хтось сказав в ЄС.
Покажіть хто, коли і як призвище цього посадовця ЄС, який стверджував, що реформи призупинено і навіть зовсім скасовані.
Я з вашими тарганами в голові розмовляти не буду.

[ОлегБ]

Беззеб повторяет Альяка, тот тоже постоянно говорит "я вам раньше говорил" и несёт какую-то хрень.

[Мафальда]

а кто жег? в песне хата сгорела от стыда
кстати, прикольный клип на ДР лучшего банкира Украины бабы Леры
зы. дружеский троллинг, причем ничем не хуже футболок рт ПАПы с балериной с поломанной второй ногой
зы.зы. вы же порохоботы мимикали от футболочек и никто не понял, что это скрытая угроза членовредительства в случае чего, мол откроешь рот и вторую ногу сломаем

о. так вот где Вы многословны!
шота не помню

[ОлегБ]

а кто жег? в песне хата сгорела от стыда
кстати, прикольный клип на ДР лучшего банкира Украины бабы Леры
зы. дружеский троллинг, причем ничем не хуже футболок рт ПАПы с балериной с поломанной второй ногой
зы.зы. вы же порохоботы мимикали от футболочек и никто не понял, что это скрытая угроза членовредительства в случае чего, мол откроешь рот и вторую ногу сломаем

Идиотизм, это уже даже не маразм.

[Subolg]

Демпартия США бьет по Министру МВД Авакова.
40 конгрессменов (демпартии) в США подписали обращение, в котором просят Госсекретаря Майка Помпео объявить полк Азов, террористической организацией.
Этим ходом выстраивается отличная «игра в долгую».
1. Все кто относился или относится к «полку Азов» являются пособниками террористов.
2. Билецкий будет объявлен в США, а далее в Европе – террористом (будет вынужден уйти с политической игры в Украине).
3. Часть высокопоставленных силовиков автоматически станут пособниками террористов, и запад будет официально требовать их увольнения.
4. Запад официально будет требовать от Украины увольнения Авакова с поста Министра МВД, как «пособника террористов».
5. На западе начнутся расследования по отношению к полку Азов, как террористической организации. В итоге всё может выйти так, что Аваков, Билецкий и другие будут объявлены в международный розыск как террористы.
Сорос поднимает ставки в «войне» против усиления Авакова в Украине.

(с)

[carrotik]

.. в письме Azov Battalion

.. ну а кстати, что теперь делать г-ну Президенту, распускать "Азов" ...? ... это же уже серьезный наезд ...

[my-UA]

.. в письме Azov Battalion

.. ну а кстати, что теперь делать г-ну Президенту, распускать "Азов" ...? ... это же уже серьезный наезд ...

все, что надо он уже сделал

если менять риторику и отношение к ордло, не удивителен и результат

[Mikela]

Он пояснил,что хватит нести сюда дерьмо ,которое продуцируют полит.проститутки.
Все равно дальше украины это не выходит.

Ну вы написали про реформы якобы остановились/прекратились.
Так я вам написал,что еще в 2017 в ес утверждали что реформы остановлены,а в 2018 многие были прекращены.
Где были ваши возмущения?

А куди подівалися твоє обурення тим, що немає реформ сьогодні? Не можеш позбутися минулого, там застряг, а 5 років швидко промайне для тебе і бубочки, а може й ні, з такими реформаторами зразу розпочалася криза.

[Mikela]

.. в письме Azov Battalion

.. ну а кстати, что теперь делать г-ну Президенту, распускать "Азов" ...? ... это же уже серьезный наезд ...

Реформувати себе, стати націоналістом і зразу все стане на місце, а якщо почне викручуватися, то все одно вилізе боком.

[el_bregg]

Тут люди питають


Олекса Моцно Лютий

@tendertorg21


Сьогодні пів року , як країна проголосувала за Зеленського. Які найкращі та стрімкі реформи ви назвете крім того, що квартал поповнився вірьовкою, повернення сватів, ходити в труселях, їсти шаурму, анонімка під 10%,перейменування Латвії в Литву,Моніка Зєлєнскі . Ваші думки ?

[Naleo]

(с)

Вы никогда не даете ссылку, откуда цитата. Когда проверишь - всегда говносайт из Раши. Дайте ссылку!

[carrotik]

Вы никогда не даете ссылку, откуда цитата. Когда проверишь - всегда говносайт из Раши. Дайте ссылку!

https://maxrose.house.gov/uploadedfi...r_to_state.pdf

[НатальяЯ]

Конечно, среди ликвидированных были и так называемые "банки-прокладки", но их было максимум два-три десятка

Так 20 чи 30? А може 10? А може й 90?
А вкладників тих 20-30 ні, не жалко? Якби тільки вони постраждали, то норм?
Щодо цихєрок: а реформи це щось таке приємне, легке і веселе. При впровадженні яких всім навкруги стає хороше й чудово, а ще бАХато. От прям зразу. Це ні разу не "гра в довгу". Джонни, сделай монтаж (с)
У оцінюванні складних і болісних але необхідних реформ лише 2 варіанти: або труси натягти, або таки хрестика зняти. І не займатися розповсюдженням інфантилізму.