Зеленский - Президент Украины

[Манула]

четаржу )

Ну так обещали же, что "будет весело" ...

[Ustas77]

Дякую друже, що розумієш, що це не останній наш бій і що так влучно пов'язав Зеленського з тією біомасою, яка знову спливла.

Боец... Блин.. Диванного фронта...
Ты то хоть ходил, Дякую Супрун говорил как твои собратья по уму...?

[Абориген]

Вы упорно хотите говорить обо мне или все же вернемся к сути инфы в материале, комментировать который вы якобы пытались? ))

Он любит перевести разговор на личности, а себя представляет неким высшим судиею. Что, в общем характерно для Зесектантов

[Mikela]

да, и о Вас, ибо тут Вы манипуляциями занимаетесь ... вот Микелка еще подключился )
потому ок, включайте свой программатор, записывайте код )

сторонников Зеленского, декларируемый Порошенко вектор движения страны не пугает, не расстраивает, поддерживают.

надеюсь не начнем дискуссию по сотому кругу о причинах поражения ПП на выборах? )

Так без проблем. Порошенко зробив набагато більше, ні ж я очікував, але з точки зору тих, хто його обирав за швидке, дострокове закінчення війни, то він не виконав своєї головної обіцянки.
І підспудне завдання молодої команди Зеленського, знову те ж саме закінчити цю війну, війну, яку веде за своє існування Росія, бо без України вони ні що. І питання стоїть ребром, або Україна, або Росія. Тому твоя і Зеленського капітуляція нічого не вирішує - глибокі історичні цивілізаційні протиріччя не вирішуються, бо в історичній перспективі кацапи не дієздатні без українців.

[Mikela]

Боец... Блин.. Диванного фронта...
Ты то хоть ходил, Дякую Супрун говорил как твои собратья по уму...?

О і до медицини добралися. І як, тобі зеленка допомагає від вавок в голові?

[SergOv]

закінчити цю війну, війну, яку веде за своє існування Росія, бо без України вони ні що. І питання стоїть ребром, або Україна, або Росія.

Какая величавая бредятина, распространяемая с целью не оставить альтернативы.
Можно угадывать с трех раз, кому выгодно.

[Mikela]

Какая величавая бредятина, распространяемая с целью не оставить альтернативы.
Можно угадывать с трех раз, кому выгодно.

Раз. Амеріці і всьому загниваючому заходу, МВФ і так званому світовому уряду.

[Vozar]

сторонников Зеленского, декларируемый Порошенко вектор движения страны не пугает, не расстраивает, поддерживают.
)

Ну вот и сколько мне понадобилось времени что бы прижать ваши юления жопкой, что бы явили достопочтенной публике столь оригинальную мысль?

Почему бы вам в следующий раз не сделать над собой усилие и преодолеть привычный зуд говнометания обсуждения оппонента и сразу перейти к подобного рода озвучиванию своей позиции? ))


Ок. Продолжим. Т е вы сейчас говорите о том, что сторонники Зееленского поддерживают политику Порошенко? Неожиданный посыл - согласитесь...)

Так тогда у меня два вопроса:

1. Согласны ли с этим кхм...смелым утверждением остальные зеленые этого паблика?
2. И тогда в чем заключался смысл озеленения Украины исходя из последних действий зеленой власти?

[KpoT]

Ок. Продолжим. Т е вы сейчас говорите о том, что сторонники Зееленского поддерживают политику Порошенко? Неожиданный посыл - согласитесь...)

Так тогда у меня два вопроса:

1. Согласны ли с этим кхм...смелым утверждением остальные зеленые этого паблика.
2. И тогда в чем заключался смысл озеленения Украины исходя из последних действий зеленой власти?

Возар, по ссылке ниже о чем написано другими словами? )) не о том же?

https://forum.gorod.dp.ua/showthread...1#post37228014

Вас же мордой ткнул на Ваше ложное утверждение, точнее в Вашу цитату о пламенных или иначе о "идейных и до конца"))

Возар писал(а)

Но дело в том, что фраза о медленном движении в правильном направлении вызывала у пламенных сторонников Зеленского почти что истерику с выкатыванием глаз и брызганьем слюной. А тут вот оно как.

Вы этого нюанса, как обычно не заметили, да? ))))

остается Вам выяснить для себя и определится с - "кто такие остальные зеленые этого паблика?" и уж потом начинать строить конструкции для возни с чужими мнениями, пытаясь всех без разбору, с различиями по мотивам, загнать в "одну партию" видимо обозвав всех пламенными сторонниками))

Занятие трындец тупое, цель якобы полезную для общества не представляю ...

Как я вижу, истинные пропагандисты со стороны ПП до сих пор не поумнели ни на секундочку, сколько бы конфет не ели - уже ведь выборы дали "по носу" в частности за вот это самое обобщение "або я, або путин, кто против - агенты кремля"

п.с. меня кстати всю дорогу терзают сомнения, а ради Пети вы вот эти всякие его глашатаи "курса партии"? или быть может эту тупую инфо банду за Петра, на самом деле набрали агенты кремля, специально подбирая активных, но не очень умных )


п.с. сейчас скажете, что "пламенные" это не сторонники Зеленского - это противники Петра, но ситуационно за Зеленского? ))

[Климентина]

приглашение Зеленскому от Путина посетить Москву в мае 2020 года и торжества по случаю 75 -летия "диды ваевали" - фейк?
или таки приплыли?

[Vozar]

Возар, по ссылке ниже о чем написано другими словами? )) не о том же?

https://forum.gorod.dp.ua/showthread...1#post37228014

Вас же мордой ткнул на Ваше ложное утверждение, точнее в Вашу цитату о пламенных или иначе о "идейных и до конца"))

Возар писал(а)

Вы этого нюанса, как обычно не заметили, да? ))))

остается Вам выяснить для себя и определится с - "кто такие остальные зеленые этого паблика?" и уж потом начинать строить конструкции для возни с чужими мнениями, пытаясь всех без разбору, с различиями по мотивам, загнать в "одну партию" видимо обозвав всех пламенными сторонниками))

Занятие трындец тупое, цель якобы полезную для общества не представляю ...

Как я вижу, истинные пропагандисты со стороны ПП до сих пор не поумнели ни на секундочку, сколько бы конфет не ели - уже ведь выборы дали "по носу" в частности за вот это самое обобщение "або я, або путин, кто против - агенты кремля"

п.с. меня кстати всю дорогу терзают сомнения, а ради Пети вы вот эти всякие его глашатаи "курса партии"? или быть может эту тупую инфо банду за Петра, на самом деле набрали агенты кремля, специально подбирая активных, но не очень умных )

Ой как много о Порошенко... Зачем?


Вы в очередной раз пытаетесь за словоблудием скрыть суть? Тут был такой - договорился - не повторяйте ошибок сомысленника))

Итак - я попытаюсь отделить суть ваших слов от дрочения пассажей про Порошенко))

Ведь все очень просто.

Итак вы спрашиваете - кого я считаю остальными зелеными этого паблика? Тех, кто на выборах президента Украины выбрал этого человека во-первых и своими мыслями крайне редко появляющимися в этом паблике поддерживает его политику.

Вы не согласны с такой трактовкой? Озвучьте свою.

Далее НЕ В МОЕМ (в очередной раз вас тыкаю) тексте (о чем там ясно указано) было сказано о возмущении по мнению автора в рядах пламенных сторонников Зеленского выражение симпатии и одобрения курсу развития страны под руководством Порошенко от ныне действующего зеленого Премьера.

Это логичное и на мой взгляд умозаключение. Ибо странно быть согласным с развитием страны по руководством определенного человека и голосовать на выборах против него, думая о судьбе страны.

Вы не согласны с такой трактовкой? Озвучьте свою.

И последнее - не стоит в третий раз увиливать от прямых и простых вопросов затягиванием дискуссии в обсуждение кто за кого голосовал НЕ в последнем туре президентских выборов - ибо в данном случае посыл прост - те кто выбрал зеленского и их отношение к симпатии зеленого премьера курса развития страны Порошенко.

Итак - аудитория у ваших ног. ))

[Vozar]

приглашение Зеленскому от Путина посетить Москву в мае 2020 года и торжества по случаю 75 -летия "диды ваевали" - фейк?
или таки приплыли?

Не фейк. Они даже разъяснение чуть позже дали ))

Первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ Виктор Водолацкий заявил, что Кремль пригласит президента Украины Владимира Зеленского на празднование 75-летия Победы во Второй мировой войне с целью демонстрации уважения к украинцам, которые отдали свои жизни в борьбе с нацизмом.

ЗЫ Суки

[Порохобот]

Возар, по ссылке ниже о чем написано другими словами? )) не о том же?

https://forum.gorod.dp.ua/showthread...1#post37228014

Вас же мордой ткнул на Ваше ложное утверждение, точнее в Вашу цитату о пламенных или иначе о "идейных и до конца"))

Возар писал(а)

Вы этого нюанса, как обычно не заметили, да? ))))

остается Вам выяснить для себя и определится с - "кто такие остальные зеленые этого паблика?" и уж потом начинать строить конструкции для возни с чужими мнениями, пытаясь всех без разбору, с различиями по мотивам, загнать в "одну партию" видимо обозвав всех пламенными сторонниками))

Занятие трындец тупое, цель якобы полезную для общества не представляю ...

Как я вижу, истинные пропагандисты со стороны ПП до сих пор не поумнели ни на секундочку, сколько бы конфет не ели - уже ведь выборы дали "по носу" в частности за вот это самое обобщение "або я, або путин, кто против - агенты кремля"

п.с. меня кстати всю дорогу терзают сомнения, а ради Пети вы вот эти всякие его глашатаи "курса партии"? или быть может эту тупую инфо банду за Петра, на самом деле набрали агенты кремля, специально подбирая активных, но не очень умных )


п.с. сейчас скажете, что "пламенные" это не сторонники Зеленского - это противники Петра, но ситуационно за Зеленского? ))

Противники в чем? в том что нет всего и сразу?

Хорошо - пришел зеленский - почему нет европецских зарплат?

[Климентина]

Не фейк. Они даже разъяснение чуть позже дали ))

Первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ Виктор Водолацкий заявил, что Кремль пригласит президента Украины Владимира Зеленского на празднование 75-летия Победы во Второй мировой войне с целью демонстрации уважения к украинцам, которые отдали свои жизни в борьбе с нацизмом.

ЗЫ Суки

суки однозначно.

и отказ Трампа приехать в Польшу на мероприятия по случаю 80-й годовщины начала ВВ2 выглядит не случайным, увы.

[KpoT]

...

Итак - я попытаюсь отделить суть ваших слов от дрочения пассажей про Порошенко))
..

не пытайтесь " ... суть ваших и прочая определить ... про Порошенко ", т.к. не высказывался именно о нем или у Вас триггерное срабатывание на имя, без понимания сути остального текста? ))

[Ustas77]

О і до медицини добралися. І як, тобі зеленка допомагає від вавок в голові?

"Патриотики" всю скупили так что с твоими вавками помочь не смогу, да и тебе, думаю, уже не помочь...
Так совком и уйдешь на перерождение...
А жаль....

[Vozar]

не пытайтесь " ... суть ваших и прочая определить ... про Порошенко ", т.к. не высказывался именно о нем или у Вас триггерное срабатывание на имя, без понимания сути остального текста? ))

Про меня все или еще срыгнете скажете?

Итак - по сути заданных мной вопросов - ждем-с. ))

[Vozar]

Немного юмора на злобу дня ))

[Порохобот]

сказки про то что Порошенко делал слишком медленно разбиваются о тот факт что Зеленский почему-то не обменял вчера пленных как собирался. Опять нет всего и сразу - да что ж такое??
Выходит Зеленский предатель и барыга.

Вы рассматриваете сферического коня в вакууме, а есть еще внешние факторы, такие как здоровенная богатая страна, поставившая наше порабощение своей главной внешнеполитической целью.


Это как плыть против бурного теченияи возмущатьсячто плывем медленно.



А потом вылазит некое чмо с телевизора и рассказывает, что знает как надо. Ну да, в его ж выдуманном мире никакого течения нет. Только почему-то за месяц выдуманного им перемирия погибло еще 8 солдат. Спрашивается, а что изменилось?

[Vozar]

Для любителей читать первоисточники. Доставайте лупы и сверяйте законы. Тем более что это сделано удобно.

#


Хороший человек Павло Островський (https://www.facebook.com/pavlo.ostro...73275809409138) избавил меня от необходимости разбирать каждый из девяти президентских законопроектов, меняющих Конституцию, по отдельности.

Все предлагаемые новшества (плюс старый проект об отмене депутатской неприкосновенности) он объединил в этом удобном гугл-документе

(https://docs.google.com/document/d/1...3zKxJ-dTg/edit).

Вот его краткое описание изменений:

- кількість депутатів зменшується до 300;

- в Конституції закріплюється пропорційна система для парламентських виборів;

- депутат повинен володіти державною мовою;

- для притягнення до кримінальності народного депутата не потрібна згода Верховної Ради;

- кнопкодавство і пропуск понад третини пленарних засідань або заідань комітетів без поважної причини будуть підставою для припинення повноважень депутата;

- у разі складання повноважень за особистою заявою чи у разі смерті депутата не потрібно голосування Ради за визнання цього факту;

- Верховній Раді даються повноваження створювати консультативні, дорадчі та інші допоміжні органи, а також призначати Уповановажених ВР за додержанням Конституції та законодавства України в окремих сферах;

- правом законодавчої ініціативи наділяється ще один суб'єкт - народ, це має бути врегульовано законом;

- у президента з'являться повноваження призначати та звільняти керівників НАБУ та ДБР, а також утворювати незалежні регуляторні органи в окремих сферах;

- вилучається виключне право адвокатів здійснювати представництво іншої особи в суді.

Есть правильные идеи, есть дискуссионные. Напрягает меня только расширение полномочий президента.

Да, в профильных законах и сейчас написано, что президент назначает глав НАБУ и ДБР, но там эта роль ритуальная. Потому что предварительно проходят открытые конкурсы, члены комиссий назначаются/выбираются разными группами и т.д. Да, конкурсы чаще всего проходили криво, но проходили. Был какой-то теоретический баланс интересов. А тут этот баланс никак не отражается даже теоретически, президент назначает и все.

Напомню, что профильный закон изменить куда легче, чем Конституцию. Хотелось бы, чтобы в основной закон были внесены предохранители от президентского самоуправства.