Зеленский - Президент Украины

[1234A]

А теперь давай откровенно.
У нас вероятный противник Молдова, Белорусь, Казахстан? Нет. РФ.
На указанных условиях "в соседней казарме" получится разместить поляков, чехов, может быть после долгих уговоров кого-нибудь из Западной Европы. При возможном вторжении РФ все эти армии единственное что, смогут, так это помочь с организацией эвакуации мирняка. Реальная сила сдерживания для РФ - US Army.
А те заходят на своих условиях.

вы бы стали стрелять в поляка, зная что у поляков стоят американцы?

[ФЫФЕВР]

В юности просрал мелкий банковский бизнес. Кстати на все сто замешанный на коррупции, про которую так беспрестанно трындит, собственно потому и просрал. Тут - эксперт, да, согласен. Во всем обвинил естественно владу.
После возомнил себя "экспертом по прогнозам" с акцентом "а во всем этом виновата действующая власть".
Попытался прославиться в сетях, но был высмеян и проигнорен.

После этого создал соответствующую тему на огороде. Но поскольку там занудно и одинаково абсолютно на каждой странице лезет во все активные темы. Сейчас шиза на "нужно купить танки" "а ты сам иди на передовую" "гибнут люди" - виновата влада. Почти в каждом посте.
Это вкратце.

Его не Демьян зовут часом? Очень похоже на одно недоразумение.

[vop]

Реальная сила сдерживания для РФ - US Army.

Любая армия, которая может принести рф существенные потери, является хорошей сдерживающей силой для рф.

Если через 5 лет позиционной войны украинская армия до сих пор сидит в блиндажах с бревенчатым накатом, а не в бетонных бункерах, то говорить о реальном сдерживании не приходится. Вина за это лежит непосредственно на руководстве страны, которое так и не обеспечило необходимое финансирование армии.

[my-UA]

То есть убитых и раненых у нас нет этой ночью?

к сожалению есть

5 или 6 скорых от аэропорта с сиренами

[Шурик Г. (гость)]

Любая армия, которая может принести рф существенные потери, является хорошей сдерживающей силой для рф.

Если через 5 лет позиционной войны украинская армия до сих пор сидит в блиндажах с бревенчатым накатом, а не в бетонных бункерах, то говорить о реальном сдерживании не приходится. Вина за это лежит непосредственно на руководстве страны, которое так и не обеспечило необходимое финансирование армии.

В смысле не приходится говорить о реальном сдерживании? Сдерживают. Просто для сдерживания РФ достаточно и бревенчатых накатов.

[ФЫФЕВР]

Любая армия, которая может принести рф существенные потери, является хорошей сдерживающей силой для рф.

Если через 5 лет позиционной войны украинская армия до сих пор сидит в блиндажах с бревенчатым накатом, а не в бетонных бункерах, то говорить о реальном сдерживании не приходится. Вина за это лежит непосредственно на руководстве страны, которое так и не обеспечило необходимое финансирование армии.

Очень глупое высказывание. В стиле истерики Мосийчучки.
Как вы себе представляете бетонные бункера? Вручную? Техникой? Кто вам даст?
Не тупите и не повторяйте идиотизмы.
К тому же наши постоянно двигаются вперед, по шажку но двигаются.
двигались, сейчас же Главнокомандующий хочет прекратить стрелять...

И это, глупое существо, бетон не спасает от 152 мм. От прямого не спасает.

[Abyss]

Любая армия, которая может принести рф существенные потери, является хорошей сдерживающей силой для рф.

Если через 5 лет позиционной войны украинская армия до сих пор сидит в блиндажах с бревенчатым накатом, а не в бетонных бункерах, то говорить о реальном сдерживании не приходится. Вина за это лежит непосредственно на руководстве страны, которое так и не обеспечило необходимое финансирование армии.

Бетон - это стационар. Например на "Зените" под Донецком подземная РЛС в бетоне, выдержала несколько попаданий.
А наши пусть медленно, пусть редко, но продвигаются (продвигались) вперед, даже на 100 метров. Все в бетоне не построишь

[Abyss]

Страсти нашего городка

1 ч. ·
ВЗЯВСЯ ЗА ГУЖ – НЕ КАЖИ «НЕ ДУЖ»


Все панове, нам гаплик. Відвертий і безповоротний. Представник президента Зеленського в уряді, Андрій Герус, у своєму блозі на Фейсбуці чітко окреслив нам межі майбутньої катастрофи. Варіантів визоду з неї він не вказав.


По-перше Москва обмежила нам поставки нафтопродуктів на 30-50% і це загрожує нам зірвати збір урожаю, бо жнива, це такий процес, який потребує багато-багато пального. Пан Герус вказав хто винний в стані речей – звісно, екс-президент Порошенко. Чого не сказав пан Герус – це того, що з цією кризою робити? Він знав про такий стан справ – про ці наміри Росії йшлося ще коли президент Зеленський був кандидатом. Тепер же з'ясовується, що рішень команда президента Зеленського не має… Перепрошую, а якого тоді лиха вона взагалі у владу рвалася? Аби тепер нюніти?


Третя (за Герусом) катастрофа – перспектива припинення транзиту російського газу у Західну Європу. Мовляв – клята Москва хоче прпинити транзит через Україну, а це призведе до дефіциту газу і тоді Україна, мовляв, не зможе купувати газ у європейських країн. Доречне питання – чому? Україна, взагалі-то газ у Європи успішно купувала майже весь період президентства Порошенка. Що категорично змінилося зараз? Європа не хоче більше мати спрви з Україною? А чому? З Порошенком от мала – і не кривилася. Що змінилося зараз? Може причина в тому, що команда Зеленського не здатна домовитися з Європою? То нехай звернеться за порадою до Порошенка, гадаю він підкаже їм, що робити в таких умовах, якщо хлопці вже настільки в розпачі. Чим не вихід?


Нарешті – друга катастрофа. Ви злогадалися! Звісно це впровадження нового ринку електронергії за європейською моделлю, яке мусить статися 1 липня поточного року. Звісно Україна до нього "не готова". Звісно, впровадження оптового ринку електроенергії, яке на секундочку – одне з зобов'язань України зафіксоване в межах Меморандуму про співпрацю Украхни з ЄС - "виключно в інтересах Ахмєтова". Звісно команда Зеленського "діє не в інтересах Коломойського", позаяк ринок електроенергії на кілька мільярдів зменшує прибутковість його феросплавних заводів. Звісно команда Зеленського за все хороше проти всього поганого… Як завжди. Як коли про зняття блокади з ОРДЛО просторікує, наприклад.


Я насмілюся нагадати пану Герусу про те, як він сам притикував команду президента Порошенка з приводу і без. Я нагадаю пану Герусу, що сьогодні він – держслужбовець і мусить не галасувати про катастрофи, а пропонувати шляхи їхніх рішень. Бо аби галасувати про катастрофи – в країні існує опозиція, а якщо команда президента не здатна домовитися з урядом і ладна лише в істериці битися – вона така мені і даром не потрібна. Не вміють керувати країною – хай ідуть геть, бажаючих опинитися на хньому місці – до біса.


А взялися за гуж – пізно казати «не дуж». Якщо команда президента бачить проблеми – хай працює над їхнім вирішенням. Годі битися в істериках.

[Александр_L]

В смысле не приходится говорить о реальном сдерживании? Сдерживают. Просто для сдерживания РФ достаточно и бревенчатых накатов.

Шурик. Рос.армия ограниченным контингентом влазила в Иловайске и Д****ьцево, плюс обстрелы артой со своей территории.
Нашей армии не надо было противостоять ни авиации, ни ракетным обстрелам, ни массированным артобстрелам и танковым прорывам.
Идиоты и кизяки - это другая история. Но если ставить знак равенства между ними и рос.армией - то тогда надо ставить знак равенства между нашей армией и отрядами добровольцев в Абхазии и Чечне. И как-то ни там нитам, совсем не так как добровольцам хотелось.

[evgenij]

Бетон - это стационар. Например на "Зените" под Донецком подземная РЛС в бетоне, выдержала несколько попаданий.
А наши пусть медленно, пусть редко, но продвигаются (продвигались) вперед, даже на 100 метров. Все в бетоне не построишь

Ага, так себе и представляю, катаются под огнем артиллерии краны, грузовики и экскаваторы и рабочие бетонные бункера возводят.

[vop]

Ага, так себе и представляю, катаются под огнем артиллерии краны, грузовики и экскаваторы и рабочие бетонные бункера возводят.

Если петрушки не знают, как укрепляются позиции в 21-м веке, может поедите у сепаратистов поучитесь, которые используют такие укрепления у себя?

[Angelinn]

Кто аляку закрывал рот при порошенко?

та ще й жьірним ))))
у тому підписі увесь аляляк)))

[evgenij]

Если петрушки не знают, как укрепляются позиции в 21-м веке, может поедите у сепаратистов поучитесь, которые используют такие укрепления у себя?

Какой вы таинственный, вы сами то хоть в курсе о чем говорите?

[vop]

Как это делалось:

https://antikor.com.ua/articles/2111...gotovy_k_bojam

....
Во время приема укреплений Нацгвардия указала на их недостатки. Среди
которых, вообще недостроенные фортификационные сооружения;
железобетонные конструкции заменены на деревянные; отсутствуют отдельные
элементы металлических конструкций (двери, габионы), которые даже не
устанавливались; не сделаны укрепления траншей, из-за чего они
обвалились; отсутствуют или бракованные дренажные системы, из-за чего
подтопило часть ВОПов.
....

[Vozar]

Что там было про стиснение?))
А то, наверно, про двужопие?

Смотрю на мою цитату вами приведенную. Потом на ваш ответ. Опять на цитату. На ответ.

Там точно есть логическая взаимосвязь? ))

[Vozar]

А теперь давай откровенно.
У нас вероятный противник Молдова, Белорусь, Казахстан? Нет. РФ.
На указанных условиях "в соседней казарме" получится разместить поляков, чехов, может быть после долгих уговоров кого-нибудь из Западной Европы. При возможном вторжении РФ все эти армии единственное что, смогут, так это помочь с организацией эвакуации мирняка. Реальная сила сдерживания для РФ - US Army.
А те заходят на своих условиях.

Не совсем так. Размещение в наших казармах трех поляков и одного чеха - гут. При вторжении русни гибель одного поляка и одного чеха и тяжелое ранение еще одного поляка от случайного русского прилета - автоматическое включение в военные действия Польши и Чехии.

[Александр_L]

Не совсем так. Размещение в наших казармах трех поляков и одного чеха - гут. При вторжении русни гибель одного поляка и одного чеха и тяжелое ранение еще одного поляка от случайного русского прилета - автоматическое включение в военные действия Польши и Чехии.

Давайте уточним.
Если Украина член НАТО, то не нужна ничья смерть, для того. чтобы в случае агрессии начала работать 5 (кажется) статья Договора.
Если же нет, то гибель военнослужащих, как в Вашем примере, не приведет ни к чему. Влезут Польша и Чехия, получат по шапке, узнают от старших товарищей, что нехрен было лезть и скуля отползут. Статья о взаимной противодействии работает только в отношении агрессии.

[kot1066]

Не совсем так. Размещение в наших казармах трех поляков и одного чеха - гут. При вторжении русни гибель одного поляка и одного чеха и тяжелое ранение еще одного поляка от случайного русского прилета - автоматическое включение в военные действия Польши и Чехии.

Ага...Гуд... Зергут Осталось убедить поляка, что ему позарез надо с Россией потолкаться. Правда ещё втолковать надо, ради чего. Ну то такэ))))

[evgenij]

Как это делалось:

https://antikor.com.ua/articles/2111...gotovy_k_bojam

Как это относится к передовой?

[alyak]

Не совсем так. Размещение в наших казармах трех поляков и одного чеха - гут. При вторжении русни гибель одного поляка и одного чеха и тяжелое ранение еще одного поляка от случайного русского прилета - автоматическое включение в военные действия Польши и Чехии.

польша и чехия жаждет воевать ? Вы у людей там спросили , если ты не хочешь идти воевать за свою страну , то почему они должны ?

сказки - по щучему велению ... само из ниоткуда ....