Перерасчет пособия по уходу за ребенком

[rinzaya]

шото не хочется...

ага, мне тоже неизвестный пользователь, непонятный сайт...лучше не буду

[Divnaya]

ага, мне тоже неизвестный пользователь, непонятный сайт...лучше не буду

а что может случиться

[rinzaya]

а что может случиться

а то, что сейчас очень много сайтов, зайдя на которые можно подхватить какую-нибудь бяку а учитывая, что пользователь, который предлагает туда зайти, зарегистрировался только сегодня и у него только эти два сообщения...и толком не объяснил, что за сайт...в общем, мне лично стремно

[Natalo4ka]

а что может случиться

да как-то уж очень навязчиво - "НЕ СПАМ!" ...значит таки спам а то и хуже. Сами наверно знаете эти ресурсы, которые себя потом стартовыми страницами делают и ничем не выбьешь их оттуда

[Natalo4ka]

rinzaya
одновременно

[ukechik]

А я зашла на этот сайт и действительно много информации полезной. Так что не стоит отзываться категорично о том чего не знаете.

[Witch]

таки полезный сайт

[faioly]

Действительно, не спам
Есть что почитать по теме.

[prosto_olga]

Зашла на сайт - просто супер! Все доступно, понятно, а главное-ответы на все вопросы! И с юмором Конечно, разработчикам можно сказать только огромное спасибо от всех мам, которые решат заниматься судебными тяжбами самостоятельно!

[Yunona]

Я тоже выскажусь в поддержку сайта.. многое очень важно..!!!

[rinzaya]

Зашла я на сайт и правда много интересного... Спасибо, светлик !



немного офф что касается

Так что не стоит отзываться категорично о том чего не знаете.

Да вот как раз знаю...Видимо , Вы еще не "попадали", раз так говорите. Я лично с некоторых пор категорически не захожу на сайты, которые мне предлагают со словами типа "Загляни" Не пожалеешь!". В лучшем случае - это всего лишь спам...а в худшем... Просто светлику
нужно было чуть подробней указать, что это за сайт, думаю, достаточно было бы просто указать, что это " Сообщество Мам в защиту конституционных прав"...ИМХО но в любом случае светлику
спасибо!

[Natalo4ka]

Согласна, полезный ресурсик! Видимо, светлик не очень удачно пропиарила его, призыв "все на этот сайт! Не спам!" вызывает сомнения... Но как бы ни было, конечно же спасибо, много интересного!

[dyusya]

Ко мне идут и 2006, и 2007, и 2008, и даже 2005 есть. Вот 2009 пока не было, но может к середине года и появятся.

К Вам можно обратиться за помощью? Перераращет по уходу за ребенком зо 3-х лет, ребенок рожден 18.02.2008 г. я работала на предприятии, социально застрахована.

[светлик]

шото не хочется...

А такие как вы, ЛЕНИВЫЕ, врядли выиграите свое дело и добьедесь желаемого!!! Просто, у меня знакомая в вашем городе также ищет инфо по пособиям, вот я и хотела всем помочь, НО, врядли ВАМ

[Natalo4ka]

А такие как вы, ЛЕНИВЫЕ, врядли выиграите свое дело и добьедесь желаемого!!! Просто, у меня знакомая в вашем городе также ищет инфо по пособиям, вот я и хотела всем помочь, НО, врядли ВАМ

я ниже объяснила причину, почему не стала "бегом на сайт" Всяко, знаете ли, постят... Что качается меня лично, я и 130 с трудом выклянчила, потому и не думала добиваться.

[rinzaya]

А у меня уже документики готовы вот только до суда никак не дойду

[Оливия]

Знающие мамочки и папочки, подскажите, плиз, правильно ли у меня составлено заявление в собес для перерасчета выплат на ребенка рожденного 19.05.2006.


Відділ праці та соціального захисту населення
Жовтневого району м. Дніпропетровськ
----------------------------------------------------------
вул.Жуковського 39/41
46 30 92
_____________________
мешкаю за адресою :
49094 м.Дніпропетровськ
_______________________

З А Я В А

Прошу перерахувати розмір допомоги по догляду за дитиною – ___________________________, 19 травня 2006 року народження, до досягнення ним трирічного віку.
Ця допомога нараховується та сплачується мені згідно поданої заяви та пакету документів з ____________________. в розмірі, який не відповідає нормам діючого законодавства, а саме :
ст. 43 Закону України “Про обов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою непрацездатністю та затратами на поховання” передбачає що допомога по догляду за дитиною до трирічного віку надається застрахованій особі у розмірі, що встановлюється правлінням Фонду, але не менше розміру прожиткового мінімуму, встановленого законом.
ст. 15 Закону України “Про державну допомогу сім’ям з дітьми” передбачає допомогу по догляду за дитиною до трирічного віку у розмірі не менше розміру прожиткового мінімуму, встановленого законом для дітей до 6 років.
Прожитковий мінімум на одну особу із розрахунку на місяць ,затверджений :
З 09.07.2007 р. по 01.10.2007 р. – 463 грн.,
З 01.10.2007 р. по 31.12.2007 р.– 470 грн.,
З 01.01.2008 р. по 21.05.2008 р. – 540 грн.,
З 22.05.2008 р. по 31.12.2008 р - 557 грн.
Зупинення дії частини першої статті 15 Закону “Про державну допомогу сім’ям з дітьми” визнано таким, що не відповідає Конституції України згідно з Рішенням Конституційного суду України від 09.07.2007р. № 6-рп/2007.
Крім того, обмежені мої права на отримання допомоги по догляду за дітьми до трирічного віку у розмірі не менше розміру прожиткового мінімуму, що є моїм конституційним правом на соціальний захист та достатній рівень життя (ст..46,48 Конституції України).
Так як норми Конституції являються нормами прямої дії, керуючись ст.ст.1, 3, 8, 21, 22, 46, 48, 64 Конституції України, ст.ст. 10-15 Закону України “Про державну допомогу сім’ям з дітьми”, прошу:
1. перерахувати розмір допомоги на дитину з 09.07.2007 р.
2. видати мені довідку розміру виплат по місяцях.
3. дати мені письмову відповідь продовж 14 календарних днів.

“___”______________2009р. _______________

[ViktoriiaN]

О, а кто-то утверждает, что тема неинтересна!
Напишу в тему поподробнее, а то личку потом завалят письмами!...
Ответчик не явился на заседание - и это их личные проблемы! Адвокат говорит, что и без них судья рассмотрит аж бегом! Вроде ничего особенно и не спрашивали - дату рождения ребенка, есть ли у вас все документы на руках, актуальна ли справка о начислениях... Судья перенес заседание на три недели. Попросил взять в УТСЗН новую справку. Надеемся, что на след. заседании судья примет решение.
Ну а там уже будем смотреть...

Innuleska, у Вас был на суде адвокат. Вроде бы писали, что он не обязателен. Я понимаю, что желателен, но все-таки, как считает Ваш муж, его услуги оправданы или можно обойтись, если подковатся консультациями, тех кто уже пережил суд? Судя по Вашему описанию и Просто человека, там отбиваться умными фразами и цитированием законов не приходилось, ведь все довольно грамотно описано в исковом заявлении

[Innuleska]

Innuleska, у Вас был на суде адвокат. Вроде бы писали, что он не обязателен. Я понимаю, что желателен, но все-таки, как считает Ваш муж, его услуги оправданы или можно обойтись, если подковатся консультациями, тех кто уже пережил суд? Судя по Вашему описанию и Просто человека, там отбиваться умными фразами и цитированием законов не приходилось, ведь все довольно грамотно описано в исковом заявлении

Ну что я вам могу сказать... Конечно же адвокат необязателен! Но ведь и простуду можно самим вылечить, не обращаясь к врачу! А я в последнее время все-таки склонна доверять сложную работу квалифицированным специалистам
Да, в иске учтены все возможные вопросы судьи и ответчиков, но на судебном заседании ведь дело не заканчивается! Нужно же еще выбить эти деньги потом из бюджета. Вот здесь, я так понимаю, роль адвоката особенно велика! Как говорит Просто человек, он в иске хитро прописывает эту процедуру и деньги потом будет получить намного легче!

[КнопкА_]

А у меня уже документики готовы вот только до суда никак не дойду

У нас тоже готовы.Но до суда дело не дошло, потому что один человек сказал, что эти иски сейчас не удовлетворяют(