Зеленский - Президент Украины

[Шурик Г. (гость)]

Коломойський через свого клоуна почне робити нову систему, ага.

Це до чого? Мені вже давно не цікаві страхи та мрії тех хто повівся на Петрові казочки з Москви....
ЗІ не зробить вижинуть і його.... не бачу проблемі...
ЗІ ЗІ до речі ти образив президента України. Виховані люди так не роблять. Не сідай рядом з Дейнеріс срати в полі.... достить там й Відьми....

[KpoT]

Там где суд начинает принимать политические решения государство заканчивается.
Как обосновать. Да просто Указ Президента о проведении референдума о доверии Верховной Раде. Можно заложить мощный предохранитель - если на рефе подтверждается доверие к парламенту, то кабинет освобождает Президент. Отличная гарантия от проведения достаточно громоздкого мероприятия под каждый бзик. А вот когда социология покажет что у парламента доверия нет, тогда можно и ускорить отправку депутатов по домам.

Почему именно политическое решение суда, если технически коалиции не было с 2016?

артиллерийская вилка получается
с одной стороны референдум и есть/нет роспуска, но булава теряет вес ... с другой стороны суд вдруг принимает решение "Владимир, издец Вы были не правы с роспуском ..." ну мало ли, хто этих в мантиях с мантрами знает, для них "Закон не писан" )))

[Шурик Г. (гость)]

Проблемы с хронологией?
Вначале из фракции ОБ валит Рабинович и начинается формирование проекта "За життя". Туда подтягивается еще часть ексов. Кстати, вот то что там будет Медведчук можно было догадаться по Шуфричу.
Далее в проект официально входит Медведчук.
И только затем Левочкин и Бойко заявляют об объединении ОБ и ЗЖ.
Группа Ахметова становится на дыбы и объявляет подписантов раскольниками.

Дык я же давно сказал, боквоедство это не мой конек. Я зрю в корень. А в корне то, что я сказал. ПР поделили между Левочкиным (Бойко) и Ахметовым (Вилкул). И Бойко выиграл у Вилула только потому что Зе! с Кривого Рога.

[KpoT]

Тебе с погреба виднее.

что виднее, что против ПП всякий разный, но не союзники? то да, виднее, а тебе нет

[RomanLV]

По принципу устройства власти от той Конституции уже ничего не осталось.
В 2004 была принята новая редакция Конституции, которая вступала в силу после очередных выборов в ВР, которые должны были быть проведены весной 2006 года. Выборы 2006, как и досрочные 2007 проводились по пропорциональной системе с закрытыми списками. Одномандатных округов (то есть мажоритарки) не было вообще. Смешанная избирательная система была восстановлена под выборы в местные органы власти 2010 года и по ней же прошли выборы в ВР в 2012 и досрочные в 2014 годах.

В 2004-м были приняты поправки. К конституции 1996-го года. В статью 83 поправки не вносились. Но вопрос не в том. В 2--4-м фракции уже были. Вопрос когда они появились и кто вообще их придумал (и зачем).

[Vozar]

По ходу заметки по поводу парада отставок.

С одной стороны зеленые начнут говорить что это нормально - приходит новая команда - старые нах.

Но. Уход Гройсмана силовиков и всего кабмина автоматом немного корректирует эти зеленые мысли.

Если кратко - в стране на самом деле не так много профи управленцев государственного уровня. Это во-первых.

Во-вторых - очень большая часть из них по понятным причинам работала у Яныка. Остальные - у Порошенко.

И теперь ВСЕ как от чумного бегут от торчка. Не сидят на своих министерских креслах в надежде - ушли.

Не хотят мараться. Зная гораздо больше того, что знаем мы. О перспективах и недалекого будущего. Оказаться в ситуации гораздо худшей чем чиновники Яныка? Спасиба\нинада.

И это на самом деле очень плохо. Для страны.

Так как по инсайдам у этих зеленых человечков КАТАСТРОФИЧЕСКИ не хватает людей. Даже той сотни,которая необходима для формирования первой сотни Слуги народа. Правда - они не берут никого из бывших нардепов. Пока.

Отака муйня малята....

[L_Pt]

до речі ти образив президента України.

В мене трохи інша думка. То Зе мене ображає, що той кого обрали Президентом так себе поводить.

[Шурик Г. (гость)]

В мене трохи інша думка. То Зе мене ображає, що той кого обрали Президентом так себе поводить.

.. таки вибрав срать.... як знаєш...

[Александр_L]

Почему именно политическое решение суда, если технически коалиции не было с 2016?

артиллерийская вилка получается
с одной стороны референдум и есть/нет роспуска, но булава теряет вес ... с другой стороны суд вдруг принимает решение "Владимир, издец Вы были не правы с роспуском ..." ну мало ли, хто этих в мантиях с мантрами знает, для них "Закон не писан" )))

Если ты про именно сейчас, то тут решение суда это однозначно. Причем просто констатирующая часть где будет закреплено именем Украины отсутствие коалиции.
Я же сейчас о том, что будет дальше.
Ну выберут новую Раду. Через год-два они скурвятся но наученные горьким опытом никаких формальных поводов для роспуска не дадут. И что дальше?
Решение суда по исключительным полномочиям Президента могут быть исключительно в части отсутствия оснований. А тут любопытный факт. Основания эти дал суд, к Президенту вопросов никаких. А вот если нет никакого решения суда а просто звучит "я знаю, что коалиции нет уже с 2016", то вот тогда ой. Там и импичмент и уголовка светят.

[Александр_L]

В 2004-м были приняты поправки. К конституции 1996-го года. В статью 83 поправки не вносились. Но вопрос не в том. В 2--4-м фракции уже были. Вопрос когда они появились и кто вообще их придумал (и зачем).

Вносились. В президентско-парламентской модели, которая была в Конституции 1996 года не нужно формализованное парламентское большинство в виде коалиции.
Фракции появились после того, как начали избирать по партийным спискам.

[observer]

Заиб...и уже эти споры.

[KpoT]

...
Я же сейчас о том, что будет дальше.
Ну выберут новую Раду. Через год-два они скурвятся но наученные горьким опытом никаких формальных поводов для роспуска не дадут. И что дальше?
Решение суда по исключительным полномочиям Президента могут быть исключительно в части отсутствия оснований. А тут любопытный факт. Основания эти дал суд, к Президенту вопросов никаких. А вот если нет никакого решения суда а просто звучит "я знаю, что коалиции нет уже с 2016", то вот тогда ой. Там и импичмент и уголовка светят.

Как я понимаю у нас сейчас озвучен роспуск "а не что будет дальше", вот насчет дальше которое после этого события - вопрос конечно интересный, доверие к Гаранту не должно падать при любых очередных выбранных бесах в ВР из-за ВР

ИМХО стоит 21го ВАЗ обратиться за конституционным обоснованием в КСУ, так что ли?

[RomanLV]

Вносились. В президентско-парламентской модели, которая была в Конституции 1996 года не нужно формализованное парламентское большинство в виде коалиции.
Фракции появились после того, как начали избирать по партийным спискам.

ы, точно. нарыл https://iportal.rada.gov.ua/uploads/documents/27396.pdf Странно что так сложно найти текст редакции 1996-го года. Точнее вроде находил - писали что именно 1996, а пофакту - неоно.

[MEV]

Тут такое дело Кадиров заявив, що розчарувався у Зеленському після його промови
Надо бы извинится.

[el_bregg]

ы, точно. нарыл https://iportal.rada.gov.ua/uploads/documents/27396.pdf Странно что так сложно найти текст редакции 1996-го года. Точнее вроде находил - писали что именно 1996, а пофакту - неоно.

Ничего сложного. Если на сайте Зрадьі нажать на стрелочку вьіпадут все версии КУ, в т.ч. 1996 года...

[DukeNukem]

По ходу заметки по поводу парада отставок.

С одной стороны зеленые начнут говорить что это нормально - приходит новая команда - старые нах.

Но. Уход Гройсмана силовиков и всего кабмина автоматом немного корректирует эти зеленые мысли.

Если кратко - в стране на самом деле не так много профи управленцев государственного уровня. Это во-первых.

Во-вторых - очень большая часть из них по понятным причинам работала у Яныка. Остальные - у Порошенко.

И теперь ВСЕ как от чумного бегут от торчка. Не сидят на своих министерских креслах в надежде - ушли.

Не хотят мараться. Зная гораздо больше того, что знаем мы. О перспективах и недалекого будущего. Оказаться в ситуации гораздо худшей чем чиновники Яныка? Спасиба\нинада.

И это на самом деле очень плохо. Для страны.

Так как по инсайдам у этих зеленых человечков КАТАСТРОФИЧЕСКИ не хватает людей. Даже той сотни,которая необходима для формирования первой сотни Слуги народа. Правда - они не берут никого из бывших нардепов. Пока.

Отака муйня малята....

Здравая мысль. А то 73% говорят:
"- Дайте дорогу молодым, они не будут брать будут работать и менять страну."
И тут если убрать хоть одно слово из этого уравнения всё покатится к чертям. Ну, или договариваться с "злочиной владой"

[каратель]

Заиб...и уже эти споры.

Упоротые соевые будут похлеще "региональных" ипаньков в свое время ... но это дело проходящее ...

[Александр_L]

Как я понимаю у нас сейчас озвучен роспуск "а не что будет дальше", вот насчет дальше которое после этого события - вопрос конечно интересный, доверие к Гаранту не должно падать при любых очередных выбранных бесах в ВР из-за ВР

ИМХО стоит 21го ВАЗ обратиться за конституционным обоснованием в КСУ, так что ли?

В КСУ не надо. Поименный список членов коалиции у аппарата ВР истребовал кажется Киевский окружной. Вот если он (суд) нужное решение уже родил, то ноу проблем.

[ashim1990]

Тут такое дело Кадиров заявив, що розчарувався у Зеленському після його промови
Надо бы извинится.

Так вперед! Считайте, что от меня Вы получили на это мандат.

[bezzeb]

Все рыги типа шуфрича и т.д. топят за зе, а ты еще не всосал в чем аналогия?

труханов рыг и рашист за пороха.кернес,который встречал в свое время рашистов и митинги под флагами рф проводил за пороха
гончаренко.который в 2014 хотел убивать за то,чтоб не ущемляли русский язык в украине за пороха,главный руководитель штаба яныка чорновол за пороха.
медведчук и ахметов как вишенка.
хватит фамилий?