В любом случае увеличение рабочего пространства приводит к уменьшению размера элементов, тут неизбежно на любой диагонали. Т.е. либо много места, но всё очень мелко, либо масштабирование до того же FHD.
Вопрос необходимости работы с каким контентом, если 4К видео, или разработка серьезных плат, то однозначно 4К монитор диагональю от 32", но там ещё попадалово на quatro Р5000 видеокарту, стоимостью овердохера, потому что другие нормально 4К монтаж не вытянут.
Для обычной работы предпочтительно несколько мониторов FHD, на мой взгляд 27" оптимально. Пиксели на экране показатель субъективный под каждый глаз, решается просмотром в живую разных матриц в магазине.
Винда не давала никогда нормального масштабирования, потому дизайнеры на маках и сидят... ну и опять же есть любители мак, как виртуалку под винду использовать, то вообще капец! )))
Как итог:
Если нужна универсальность, то это мак на макос, там играешь с масштабом по текущей задаче.
Если задачи серьезные, но нужна винда, то 32" 4К + Р5000;
Если повседневка, то 27" FHD в количестве до 4 штук на любой карте от 1060.
Відповісти з цитуванням
Bookmarks