То конкретное лицо на собрании по отжатию Днепрофарма обесчало что "никто из трудового народа не пострадает!"...а потом трудовые из ОК на свалку выкинули...Допис від carrotik
| Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы |
|
|
То конкретное лицо на собрании по отжатию Днепрофарма обесчало что "никто из трудового народа не пострадает!"...а потом трудовые из ОК на свалку выкинули...
Первый закон глупости
Человек всегда недооценивает количество идиотов, которые его окружают.©
Полностью поддерживаю автора! Я этот экзамен сдала бы с лёгкостью, а вот те самые 73% вряд ли.
Николай Дроботенко
12 ч. ·
Я давно являюсь категорическим противником всеобщего избирательного права. Сейчас, после выборов президента страны, просто представился случай проиллюстрировать своё убеждение.
Перед вторым туром КМИС-ом был проведен опрос: «Ожидаемые шаги Президента в первые 100 дней». Первое место в рейтинге занял пункт «Знизити тарифи на комунальні послуги». За него высказались 39.1% опрошенных.
До второго тура по стране зеленели билборды: «21 квітня - кінець епохи бідності».
21 апреля стала очевидна победа Зеленского.
22 апреля (т.е. на следующий день) его политконсультант Разумков разъяснил электорату – снижение тарифов находится вне полномочий президента.
Шах и мат.
И вот тут я перехожу к очевидному утверждению. Вот эти 39.1% опрошенных (что отражает социальный срез общества), а, значит, как минимум и 39.1% нынешних избирателей не должны были принимать участия в голосовании вообще. Потому как если ты понятия не имеешь, что выбираешь, то иди сначала научись осмысленно выбирать.
Если речь о выборах президента – почитай, чем занимается президент.
Если речь о выборах в Верховную Раду – почитай в Конституции, что такое ВР.
А там и иные откровения открываются – Кабмин, судебная ветвь, принцип разделения властей.
От вопроса «Кто виноват?» перейду сразу к «Что делать?»
Глобально - расставаться со всеобщим избирательным правом. И я не вижу этому альтернативы – иллюстрация с 39.1% приведена.
Идея не нова. И с разных сторон раздаётся: «голосовать должны только налогоплательщики!», «нужно обязательно ввести тест IQ» и т.д. и т.п.
С идеей голосования исключительно налогоплательщиков я не согласен, т.к. этот критерий совершенно не влияет на картину в 39.1% не понимающих, о чём речь. Тест IQ – обсуждаемо. Хотя у меня есть мечта дождаться прибора, измеряющего ещё уровень совести, честности и прочих моральных качеств. А то глядишь на некоторых – вроде мозг есть, но как человек - барахло редкостное.
Посему на первых порах я предложил бы просто экзамен. Как на получение водительского удостоверения. Ну, например. Вопросы экзаменационного билета к выборам президента.
* Сколько будет 7х8
* Как правильно – гегепотам или гигипотам
* Столица Бельгии
…
* простенькая задачка на логику
* простенькая задачка на сообразительность
…
* Полномочен ли Президент Украины
а) снижать тарифы на коммунальные услуги (да/нет)
б) выступать от имени государства (да/нет)
в) сажать коррупционеров (да/нет)
...
Это - как минимум (вопросы могут быть и сложнее).
Как фиксировать результат – штампом в паспорте или внесением в электронные базы – вопрос сугубо технический. Билетов должно быть десяток-два, и все они с ответами размещены в Интернете. Хочешь быть избирателем? Готовься к экзамену на зрелость. Лень? Сиди дома.
Я не вижу минусов в системе допуска к получению статуса «избиратель». Причём к каждым выборам (не бойтесь, это не часто). Ленивый и не желающий развиваться гражданин остаётся быть гражданином страны. Просто не голосует на выборах.
Плюсы.
1. Голосование за деньги и гречку исчезает как явление либо сводится к мизерным величинам. «Це мені оці білети вивчать?? Тануна…».
2. Избирателями будет являться люди, способные держать в памяти хоть некоторый объём информации. В отличие от обладающих памятью золотой рыбки, но имеющих сейчас право голоса.
3. Голосовать будут мотивированные. Выучить, проголосовать и избрать.
4. Это стимул вообще развивать голову. Который сейчас отсутствует напрочь. «Ты – избиратель? Экзамен сдал?» - «Да!». И спросивший пошёл билеты штудировать. Если чувствует стыд и ответственность. Не пошёл? От этого избирательный процесс только выиграет.
Есть только одна проблема в этой идее. Она не будет поддержана ни одним кандидатом, ни одной партией. Отупевших агитировать проще. И чем тупей население – тем им лучше. И над отупением усиленно работает телевидение. Как пример - самый "рейтинговый" телеканал:
Утро: бесконечный проект «Міняю жінку».
Полдень: проект «Весілля наосліп»
Обед: «Сімейні мелодрами»
Вечер: новости – ДТП со смертельным исходом, сгорела хата с детьми, кого-то убили, тут хтось потонув, там - самоубийство, ну и в зоопарке родилась пандочка.
Уикенд – Вечерний квартал.
Кстати, наших избранников и баллотирующихся нужно тоже прогонять через тест. Безусловно, более сложный. Тут уже на этапе регистрации отсев будет прекрасный. При наличии тестов Янукович бы не был президентом страны. В парламенте вопрос 7х8 тоже некоторых, думаю, поставит в тупик. А с геге(гиги?)потамом и вовсе завал будет полный.
«Якщо людина задоволена владою, вона або не в курсі, або в долі». (с)
чего уже там. давайте вернем графство и бояр. Голосовать будут только они, а челядь нипочем
Вот такая она демократичная демократия в нашей стране. Идём в Европу к европейским ценностям.
“Система выборов давно себя дискредитировала. Ничто не может гарантировать, что человек, которого изберут, будет делать, что обещал. Надо по-другому. Нужна лотерея. Случайный выбор из граждан. Все равно нет гарантии, что человека выбрали не потому, что у него пиарщики хорошо поработали. Получается, что выбирают не тех, кто может управлять страной, а тех, кто хочет ей управлять. А это две большие разницы. По сути дела, правление возведено в абсолют, все крутится вокруг этого правления. С появлением лотереи не будет смысла контролировать СМИ, покупать голоса, копать компромат, вся эта лабуда. А голосование перенести на конец правления, если президент устроил – пускай отправляется на пенсию, если не устроил – пускай отправляется на нары. Хотя нары – это, конечно, перебор, но какая-то ответственность нужна. Сделать президентское правление как священный долг защиты родины, чтобы человек со школы знал, что может попасть на президентское кресло.” (c)
Keep smiling and one day life will get tired of upsetting you.
Стоит почитать. Хотя целевую аудиторию это вряд ли заинтересует. Да и не поймут, пожалуй
Олександр Губар20 апреля в 22:31
18+ (бо матюки. Але таке вже сьогодення...)
Шикарнючий тескт - доступною мовою пояснює основи політики.
Цей пост для мене. Може так статися, що мине трошки часу, і я буду показувати його деяким своїм знайомим.
"Оскільки сьогодні ФБ вже декілька разів видаляв цей пост, маю за обов'язок поставити його в себе.
Ну раз фб удаляет: вот вам пожалуйста
(надеюсь мой последний лонгрид про выборы)
О том, что український виборець ****л вкрай и почему ему пора засунуть свой телевизор себе в жопу и начать думать.
В баталиях последних недель в качестве неоспоримого преимущества Пэти упоминают его дипломатические способности, коих его визави - мелкий обсос, корчащий из себя кандидата - начисто лишён. Разумеется, укушенные сериалом выборци сразу ставят этот факт под сомнение и требуют доказать, и тут у многих сторонников нашого Сивого Гетьмана язык отчего-то уходит в область жопы.
Так вот. Чтобы раскрыть этот вопрос алчущим знаний выборцям, нам нужно мысленно перенестись в какой-нибудь древний доисторический период. Например, в 2014 год.
Представь, что ты - М̶а̶к̶р̶о̶н̶ Олланд. У тебя на стапеле стоят два из четырёх запланированных для продажи свинособакам десантных корабля общей стоимостью как бюджет пылающей Украины. И ты уже задаток взял.
И тут эта самая Украина подымает вой. И требует санкций. Санкции приходится поддержать, недостроенные корабли оставить себе, задаток вернуть свинособаке с неустойкой (ярд доралов получился, четверть оборонного бюджета Украины-2019), ещё и ломать голову кому продать теперь недострой, который изначально делался под свинособачью технику.
А ведь делов то тех - да признайте вы тот неваш вшивый Крым. Ну хули за него цепляться то? Самая засранная улица Марселя - и то чище пляжей в Алупке, а от попытки сравнить сервис Лазурного Берега и города Саки можно обоссакаться.
А теперь представь, что ты - Меркель. У тебя Северный Поток (тот, который раз) всего два года как запущен, газ тикёть рекой, свинособаки покупают Лоринзеров, Карлссонов, АМГ и Брабусов больше, чем весь остальной мир, бабло крутится, геополитика мутится. И тут эта Украина, еби её конём, со своим Порошенко. И санкции. А на заводах Сименс работает сколько-то там тысяч избирателей, а они теперь недополучат зарплаты,потому шо продавать свинособакам вот это и вон то - нельзя. И теперь тебе придётся объяснять своим избирателям, что они заработают немножко меньше, потому что где-то там на краю географии, куда их деды когда-то ходили давать и получать пиздюлей, надо помочь каким-то диковатым совкам.
А ещё есть поляки всякие, которым наш безвиз как серпом по яйцам, потому шо нахуя им конкуренты в деле мытья немецких жоп. А ещё, а ещё....
Это только в сказках есть какая-то Сферическая Западная Европа В Вакууме, которая даже когда срать садится руководствуется исключительно общечеловеческими понятиями добра и зла, гуманистическими принципами и вот это вот всё.
А на деле по*** им ты, сраный быдлан из Крыжополя, по*** им твоя война, твой Крым, и даже свой сбитый самолёт немножко по***. Потому что на другой чаше весов стоит плешивая свинособака с ведром нефти, баллоном газа, мешком денег и в кокошнике.
И для того, чтобы вся эта жадная, меркантильная и бездушная *****та вот так вот взяла и единодушно поддержала молодую украинскую демократию и її визвільну боротьбу, кое кому пришлось изрядно попотеть: убеждая, угрожая скандалами, упрашивая и торгуясь. Втирая бритишам, что им деваться некуда, ведь остальные уже за нас, при том, что остальным ты втирал то же самое про бритишей.
Теперь хоть немного понятно, с какой картой на руках начал Пэтя свою дипломатическую партию в 2014? И это я и сотой доли не назвал.
Но украинский выборець - ****л. Сейчас, в 2019 году, имея войну где-то за 200-800 км от дивана, когда без твоих 5 гривен по СМС бойцам на передовой есть чо поесть и есть чем стрельнуть, когда свинособаки обложены санкциями, газпром отсасывает в судах *** длиной с северный поток, на подходе трибунал по MH17 - украинский выборець считает, что вот эта ситуация, вот этот временный шаткий статус-кво - это какая-то данность, точка невозврата, несгораемая сумма в "Кто хочет стать миллионером". Что вся эта подержка - ну это же само собой разумеющийся факт, нам все помогают и дают денег только потому, что мы хорошие, а свинособаки - говно. Да любой *** таксист ща поедет к Меркель и она ему всё подпишет и ещё ватрушек с собой даст. И что иначе уже никогда не будет.
Хуй вам, псы тупые. Будет иначе. Никто и ***** вам не даст. Меркель сидит и ждёт, пока вы сами начнёте "договариваться с даунбасом". Чо, признаёте субъектность Чепушилина? Окей, гражданская война, санкции снять, перерезаем ленточку Северного Потока - 2. Что будет, когда он будет запущен, объяснять надо?
На всякий случай, зебилы блять, можете скормить гуглу запрос "завод по сборке мерседес в подмосковье" и немножко ****ть от того, что добрая фрау Риббентроп ни капельки не возмутилась тем, что немецкая компания открывает заводы в самом логове свинособак в 2019 году.
На переговорах с этими милыми европейскими волчарами нужно иметь настолько урановые яйца, что их звон должен приводить собеседника в ужас и трепет. У тебя должны быть не просто крепкие познания во всём - экономике, политике, праве, истории - у тебя должно быть незыблемое, нерушимое внутрішнє переконання в собственной правоте и железная воля остаивать интересы страны до последнего.
Такие переговоры проводят без лишних глаз и ушей, туда не отправишь вместо себя долбо**а Данилюка, там никто не будет ждать, пока ты будешь гуглить чем отличается "репарация" от "репатриации", а попытки зашутить своё невежество вопросами типа "какой-какой джорныл?" не прокатывают.
В первом каменте видео. Тим Себастиан - немецкий (что важно в свете вышеизложенного!) интервьюер, который может и до инфаркта довести. Ястреб. В 2015 он приехал с одной целью: отодрать Президента Украины без смазки. Каково же было его разочарование, когда вместо мямлящего и теряющегося меншовартого малороса с распростёртым анусом он попал на справжнього Гетьмана с титановым очком, полным закоулков.
Просто посмотрите, там всего то 25 минут. Потом представьте себе это же интервью, но только вместо Президента там - ничтожный, подмуркивающий, необразованный, обоссатый Вова. Просто на каждый ответ Пэти попробуйте угадать, а смог бы ваш ссыкун ответить так же? Хватило бы ему знаний в международном праве, истории, да даже просто словарного запаса?
И вот когда до вас начнёт хоть немного что-то доходить, вспомните напоследок, что по сравнению с Макронами и Меркелями этот Тим Себастиан - нежный котик.
Насмотрелись ***** сериалов, долбо**ы тупые.
(С) Михаил Сидоренко"
Я бесконечно уважаю чудовищный выбор моего народа (М.Жванецкий)
"мелкий обсос" про президента которого выбрал народ подавляющим большинством. Конечно не заинтересует. Кого интересует мнение тщеславных ничтожеств так ничего и непонявших из того, что произошло....
Я люблю цю країну навіть без кокаїну.
Лотерея не прокатит, нужен первичный отсев по другому признаку, а потом уже можно лотерею
Люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы и принимают неудачные решения, но не способны осознавать свои ошибки...
Михаил Сидоренко - авторитет, которого безусловно стоит почитать.
))))))))))))))))))))))))))
Повоевать в окопах, к примеру, пойдет ?
хня якась.
Чувак вилизує до нестями чиєсь ЧСВ, а про зручність сприйняття тексту так званої цільової аудиторії не стурбувався, ліньки було розбити текст на блоки.
Безграмотний єгоістичний невігласт
Хайнлайна почитайте, он там целую схему описал в подробностях, чтоб к управлению государством только служившие допускались.
Люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы и принимают неудачные решения, но не способны осознавать свои ошибки...
ZUBR
@zubrinfo
Геннадій Москаль пішов у відставку зі словами: «Наголосували тут мені, далбайоби»
Як чоловік, між незламністю і потужністю, я обираю незламність. (C)
Вот то самое интервью Тиму Себастиану - стоит послушать. И как бы давал аналогичное интервью Зеленский
Я бесконечно уважаю чудовищный выбор моего народа (М.Жванецкий)
Ничего, поймут через пару- тройку месяцев. Спросят у своего кумира - а он им в ответ - а я вам ничего не должен!
Я бесконечно уважаю чудовищный выбор моего народа (М.Жванецкий)
Так пойдет, или нет ?
То есть, Вы признаете, что Порошенко - Ваш кумир ?
Паркинсон давно уже всё придумал:
Предположим, нам потребовался премьер-министр.
В наше время тут прибегнут к выборам, и результат будет ужасен.
Если же мы обратимся к сказкам нашего детства, то узнаем, что в сказочные времена применялись более эффективные методы.
Когда король выбирал мужа для старшей или единственной дочери, а тем самым - своего преемника, он придумывал систему препятствий, которые преодолеет лишь достойный.
И лишь достойный останется живым. У королей той трудно определимой поры было все нужное для таких испытаний.
Волшебники, бесы,феи, вампиры, оборотни, гиганты и карлики входили в число их подданных,земли их были усеяны заколдованными горами и рощами, изрезаны огненными реками, начинены кладами. Казалось бы, нынешним правителям приходится труднее.
Но это еще вопрос. Психологи, психиатры, психопатологи,статистики и эксперты не хуже (хотя и не лучше) злых ведьм и добрых фей.
Кино, телевидение, радио и рентген не хуже (хотя и не лучше) волшебных палочек, хрустальных шаров, скатертей-самобранок и плащей-невидимок.
Во всяком случае, одно другого стоит. Нужно лишь заменить сказочную технику современной, что, как мы убедимся, несложно.
Первым делом мы устанавливаем, какими свойствами должен обладать премьер-министр.
В разных случаях свойства эти разные, но все же их надо записать и на их счет договориться. Предположим, вам кажется, что свойства эти:
1) энергия, 2) смелость, 3) патриотизм, 4) опыт, 5) популярность и 6)красноречие. Однако любой соискатель найдет их у себя. Конечно, можно осложнить дело, уточнив требования: 4) _опыт в укрощении львов_ и 6)_умение красноречиво говорить по-китайски_, но это не наш путь. Мы хотим,чтобы нужные качества проявлялись не в особой форме, а в высшей степени,другими словами, чтобы лучший соискатель был _самым_ энергичным, смелым,патриотичным, опытным, популярным и красноречивым в стране. Такой человек- один, и он-то нам и нужен. Значит, надо составить объявление так, чтобы всех других исключить.
Выйдет примерно следующее: "Требуется премьер-министр Руритании. Рабочие часы - с 4 утра до 11:59 вечера. Соискатель должен выдержать три раунда с чемпионом в тяжелом весе(в перчатках). По достижении пенсионного возраста (65 лет) - мучительная смерть во имя родной страны. Если соискатель знает парламентскую процедуру лишь на 95%, он будет физически уничтожен. Если он соберет меньше 75%голосов при проверке популярности по методу Гэллапа, он также будет уничтожен. Кроме того, соискатель должен обратиться с речью к съезду баптистов и склонить их к изучению рок-н-ролла. В случае провала будет уничтожен. Явиться в спортклуб (с черного хода)19 сентября в 11:15. Перчатки предоставляются; кеды, майка и шорты -свои". Заметьте, что это объявление разом освобождает от хлопот, связанных с анкетами, справками, фотографиями, рекомендациями и списком. Если все написать как следует, придет только один соискатель и сможет сразу или почти сразу приступить к работе. А если не придет никто? Значит, надо написать иначе, в чем-то мы завысили требования. То же самое небольшое объявление предложим в измененном виде. Например, 95% заменим на 85, 75 -на 65, а три раунда - на два. И так далее, пока соискатель не придет. Предположим, однако, что придут двое или трое. Это покажет, что мы допустили промах в научных расчетах. Быть может, мы слишком занизили проценты - их должно быть 87 и 66. Как бы то ни было, дело плохо. В приемной два, а то и три соискателя. Надо выбирать, а мы не вправе тратить на это все утро. Можно, конечно, начать испытания и отсеять менее достойных. Но есть и более быстрый путь. Примем, что у всех троих есть все нужные качества. Остается прибавить еще одно и провести простейшую проверку. Мы спрашиваем какую-нибудь девицу (машинистку или секретаршу):"Который вам больше нравится?" Она тут же отвечает, и вопрос решен. Нам возразят, что мы полагаемся здесь на чистую случайность, как бы бросаем монету. Это не так. Мы просто ввели новое качество - мужскую привлекательность.
По мне так неособо, а как вариант - возможно.
Люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы и принимают неудачные решения, но не способны осознавать свои ошибки...
Так за него именно из за этого и голосовали.
Я люблю цю країну навіть без кокаїну.
В современном как раз не так, это прошлого века технологии.Так за него именно из за этого и голосовали.
Люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы и принимают неудачные решения, но не способны осознавать свои ошибки...
.. ну это всего лишь твоя точка зрения, исходя из твоего опыта и знаний... а фиг его знает, какой там у тебя свой опыт. Может ты до сих пор с мамой живешь... и что можно жить своим умом даже не подозреваешь....
Я люблю цю країну навіть без кокаїну.
Ваші права у розділі
| Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення | |
| Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію |
 |
copyright © gorod.dp.ua. Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника. Про проєкт :: Реклама на сайті |
|
Відповісти з цитуванням
Bookmarks