Зеленский - Президент Украины

[Дейнерис]

Но ведь и я прав : человек высказал мысль, что уклонение от дебатов может повлиять на решение избирателей . Так и случилось

Серьёзно??? Ты точно знаешь, что на результаты первого тура повлияли именно ДЕБАТЫ? Вернее, их отсутствие. И доказательства имеешь?

он шел туда , куда его даже не приглашали

Это куда же, интересно? К тебе приходил?

не видел смысла дебатировать с Зеленским, поскольку не ожидал таких результатов первого тура

япона мать, пол страны за чертой бедности, какой полстраны 80%

Серьёзно? А вот Всемирный банк считает иначе:

За даними Світового банку, відсоток бідних людей в Україні у 2014 році складав 8,6%, а у 2017 році – вже 2,4%.

Напомню, что подобные исследования проводятся по ОТКРЫТЫМ данным, т.е. по БЕЛОЙ зарплате. Чёрная намного выше, а у нас в тени более половины всей экономики и, как результат, доходов. Так о каких 80% речь? Или даже о половине страны.

шурика вывели в офшор? чи не ценность.

Было бы хорошо, было б дорого...

Какой бред!

[Stirol]

Ану зацитируй фантазию

Кто у меня требовал назвать время и место дебатов ссылаясь только на Конституцию или действительно отшибло память ?
Вот они последствия самоучения.

[Caxar2011]

Кто у меня требовал назвать время и место дебатов ссылаясь только на Конституцию или действительно отшибло память ?
Вот они последствия самоучения.

А ты назвал? А почему не назвал? Ты ж говориш что обязательное, официальное. Подкрепи статьей Конституции свои слова

[Stirol]

У вас или короткая память или имеются сбои в программе.
ВЫ как бы утверждали что есть масса НПА в которых не написано "обязан" .
Подзабыли? Прокрутите веточку взад. Нашли? Хорошо.
Так вот, я просил по поводу ваших слов : "Как какой-то документ может быть обязателен к выполнению, если в нем самом нет обоснования такого требования ?"

ПДД не может быть принят как пример такого НПА, потому что в нем написано, что граждане Украины ОБЯЗАНЫ быть взаимно вежливыми.

Ищите другие примеры НПА, где нет слова "обязан" , но они по каким-то причинам обязательны к исполнению

Исходя из вышеозвученного бессвязного набора слов, ну допустим я стаю взаимовежливым и перестаю материться на других участников дорожного движения, но поскольку в ПДД не написано, что я обязан ездить на зелёный свет, то я не следую этой норме, т.к её нет в документе. Да и вообще ПДД не закон, зачем его исполнять, вы так писали всего несколько страниц назад.
Берите за руку сахарка и топайте учиться.

[Stirol]

Ещё раз . Для какого вида дебатов эти условия ?

Ну не придуривайся снова, официальные дебаты только одни - во втором туре выборов.

А ты назвал? А почему не назвал? Ты ж говориш что обязательное, официальное. Подкрепи статьей Конституции свои слова

Неужели вспомнила свои пёрлы ?
В Конституции почему то также не написано, что нельзя грабить и убивать и ещё много чего не указано.
Учись иди, нельзя же быть таким полным нулём.

[Caxar2011]

Ну не придуривайся снова, официальные дебаты только одни - во втором туре выборов.

Текст закона со словами "официальные только одни" покажи.

[ahez]

https://www.facebook.com/oksana.zabu...2%3A%22R%22%7D

это?

[Igor K]

Нет у меня времени объяснять основы юриспруденции.

Так вы и в основах понимаете ?!?!?!?

Опять что ли память отшибло, дебаты - они назначаются в единственном числе во втором туре выборов и только.

Дебаты в единственном числе - дебат ?
Так во втором туре - дебат, а в первом - дебаты ?
В этом что-ли отличие ?

А вот в Законе пишут что дебаты это " здійснення будь-якої діяльності з метою спонукання виборців голосувати за або не голосувати
за певного кандидата на пост Президента України."

Представляете ?
Эти черти (депутаты) в Законе ничего не пишут как отличить дебат от дебатов!
Как отличить дебаты первого тура от дебатов второго совершенно не понятно из ихнего Закона.

Для людей не понимающих в основах юриспруденции вообще складывается впечатление, что никакого отличия нет :
дебатирует ли Порошенко и Зленским в первом туре или те же лица дебатируют во втором туре.
(Надеюсь, что до вас уже дошло понимание, что Закон не запрещает дебатировать и в первом туре?)

[АЦТЕК]

Дебати це херня. Крутять темку що ваенні не будуть присягати новому президенту если єто буде не Петя....

Так а толку им прысягать, если они даже ухом не повели в 14 году? Снова по ушам поездить?

[Stirol]

Текст закона со словами "официальные только одни" покажи.

Сахарок юродствует на высшем уровне.

Дебаты в единственном числе - дебат ?
Так во втором туре - дебат, а в первом - дебаты ?
В этом что-ли отличие ?

А вот в Законе пишут что дебаты это " здійснення будь-якої діяльності з метою спонукання виборців голосувати за або не голосувати
за певного кандидата на пост Президента України."

Представляете ?
Эти черти (депутаты) в Законе ничего не пишут как отличить дебат от дебатов!
Как отличить дебаты первого тура от дебатов второго совершенно не понятно из ихнего Закона.

Для людей не понимающих в основах юриспруденции вообще складывается впечатление, что никакого отличия нет :
дебатирует ли Порошенко и Зленским в первом туре или те же лица дебатируют во втором туре.
(Надеюсь, что до вас уже дошло понимание, что Закон не запрещает дебатировать и в первом туре?)

Опять сам домыслил и перекрутил.

[Caxar2011]

Юродствование высшего уровня.

А ты не чужд самокритики

[Vozar]

Пристегните ремни. Перемены начинаются. Эра жадности грядет.

Что такое решение о незаконности национализации на самом деле? Это не много и не мало – национальное унижение. Страну сначала изнасиловали, а теперь просят извинится за это. И страна готова извинится. Готова неловко улыбаться и кивать головой, смотря в глаза наглому насильнику. Это унижение. Унижение, на которое украинцы согласились самостоятельно. И теперь вопрос только в том, попросят ли страну просто извинится, или еще и заставят заплатить за моральный ущерб насильнику, который был оскорблен неправедными обвинениями.

[VSK]

на фоне беспрерывного и бессвязного словесного поноса от пользователей Caxar2011 и Igor K сложилось стойкое впечатление, что это обычные тролли.
почти в каждом своём посте они подчёркивают свою полную безграмотность, собственно других фанатов зе я пока ещё не встречал.

[observer]

Дождались? Ну вот садитесь и слушайте что будет делать новый президент.

[Vozar]

В 2016 году международные партнеры Украины поддержали решение правительства и Нацбанка Украины (НБУ) национализировать «ПриватБанк» по просьбе бывших владельцев, — указывается в обращении посольства США. — Это единственный эффективный метод защиты его вкладчиков — украинского народа и бизнеса, а также стабильности финансовой системы. И хотя потребовалось вложить около 160 млрд грн средств украинских налогоплательщиков для восстановления платежеспособности финучреждения, это обеспечило долгосрочную жизнеспособность «ПриватБанка», защитило деньги миллионов граждан Украины и укрепило экономическое здоровье страны.

[Caxar2011]

Так вы и в основах понимаете ?!?!?!?

Главное выучить два слова "юродствуешь" и "перекручиваешь" - и все основы ,законы, суды и юристы у него в кармане.

[ahez]

Пристегните ремни. Перемены начинаются. Эра жадности грядет.

Что такое решение о незаконности национализации на самом деле? Это не много и не мало – национальное унижение. Страну сначала изнасиловали, а теперь просят извинится за это. И страна готова извинится. Готова неловко улыбаться и кивать головой, смотря в глаза наглому насильнику. Это унижение. Унижение, на которое украинцы согласились самостоятельно. И теперь вопрос только в том, попросят ли страну просто извинится, или еще и заставят заплатить за моральный ущерб насильнику, который был оскорблен неправедными обвинениями.

Горький Лук хорошо сказал:

По уровню цинизма это сопоставимо только с тюремным анекдотом, когда опускаемого в камере во время пенетрации похлопывают по заднице и говорят: «Да чего ты кричишь! Терпи, будь мужиком!»

[Igor K]

Прямо 2 сапога пара вместе с сахарком
Сахарок с десяток страниц назад вообще считала, что время и место дебатов с какого-то перепугу должно быть указано там.

Так она, глупая, думала, что ты - умный и откроешь Закон.

А я то точно знаю, что дела обстоят с точностью до наоборот.
Поэтому сразу тыкаю тебя носом в Закон :

Стаття 61. Порядок використання електронних (аудіовізуальних) засобів масової інформації
...
2. Ефірний час для проведення передвиборної агітації за рахунок і в межах коштів Державного бюджету України,
що виділяються на підготовку і проведення виборів, надається державними телерадіоорганізаціями між 19 та 22 годинами.

[Vozar]

Европейский союз официально присоединился к международным партнерам, США и ЕБРР, в их поддержке Украины в деле Приватбанка.

Как сообщает "Европейская правда", об этом говорится в заявлении ЕС, опубликованном в четверг Представительством Европейского Союза в Украине.

[Caxar2011]

В 2016 году международные партнеры Украины поддержали решение правительства и Нацбанка Украины (НБУ) национализировать «ПриватБанк» по просьбе бывших владельцев, — указывается в обращении посольства США. — Это единственный эффективный метод защиты его вкладчиков — украинского народа и бизнеса, а также стабильности финансовой системы. И хотя потребовалось вложить около 160 млрд грн средств украинских налогоплательщиков для восстановления платежеспособности финучреждения, это обеспечило долгосрочную жизнеспособность «ПриватБанка», защитило деньги миллионов граждан Украины и укрепило экономическое здоровье страны.

Каким образом изъятие денег у граждан защитило деньги граждан?