Зеленский - Президент Украины

[Abyss]

Если че, то очень ценная и меморабельная весчь от президента. Спешиал фо зефан. Спешите.
https://www.facebook.com/zekomanda.t...99?__tn__=CH-R

Зе команда телеграмм
2 апреля в 13:34 ·
УВАГА РОЗІГРАШ ШКАРПЕТОК 95 КВАРТАЛ
ВІДБУДЕТСЯ 12 КВІТНЯ У ПРЯМОМУ ЕФІРІ.



ЩОБ СТАТИ УЧАСТНИКОМ ТРЕБА :
1. Зробити РЕПОСТ на свою сторінку Facebook.
2. Підписатись на наш Telegram канал
T.me/zelenskiy_komanda2019


P.S. (ВАЖЛИВО) бути підписаним і далі на нього.
Бажаємо удачі кожному.

[Аркадий Б.]

Порошенко уверяет, что не знал ни о каких коррупционных схемах за 5 лет работы

Я нисколько не сомневаюсь в словах Петра Алексеевича. Так как судебных решений о коррупции в высших эшелонах власти нет, можно смело утверждать, что и никакой коррупции там тоже не было.

[observer]

[evgenij]

Предупреждение, многа букв

Катерина Венжик...

Всю прошлую неделю разными способами выпытывала у поклонников Зеленского, за что ж они голосовали. Интересрый нюанс, кстати - если спрашиваешь в публичном пространстве - скорее всего наткнешься на грубость. В личке люди общаются намного спокойнее и конструктивнее. Лично, в оффлайне - так вообще верх корректности. Не знаю, как это объяснить, пусть психологи скажут.
Так вот, среди более-менее логичных объяснений (потому что "коллективна дуля Порошенко" - это частое, но не очень логичное) меня особенно зацепило "с ним будет легче демонтировать власть".
Ну то есть люди совершенно сознательно голосуют за чувака, при котором все, с их точки зрения, однозначно завалится. "До основанья, а затем" (с)
В ту же копилку ответ "ну, если мы ошиблись - мы его сможем легко сместить и все исправить".
Так вот, к людям, которые голосуют из таких соображений, у меня несколько серьезных (правда серьезных) вопросов.
1. Если вы рассматриваете силовой сценарий (Майдан - 3), то почему вы считаете, что Коломойский и проч. олигархи, сплотившиеся вокруг Зе против ПАП не учли уроков 2013 года и позволят развернуть протест? Особенно с учетом явно лояльного к Зе Авакова с его Нацгвардией с одной стороны, странными формированиями типа Нацжен с другой, ну и собственно полицией - с третьей? Отдаете ли вы себе отчет, какой степени кровавости может быть силовой сценарий свержения того, кого вы выбираете для демонтажа "старой вертикали"?
2. Всего пару месяцев фактического безвластия после Революции достоинства обернулись для нас потерей Крыма и части Донбасса. Почему вы считаете, что любая вспышка дестабилизации внутри государства не будет оперативно использована РФ для захвата других территорий? Кто будет защищать их в случае даже кратковременного безвластия? Кто примет командование армией? И, кстати, где гарантия, что армия, став в какой-то момент единственной легитимной и признаваемой силой в стране, не захочет порулить сама? Понимаете ли вы последствия?
3. Ключевой вопрос - НА КОГО вы собираетесь менять Зеленского, если, допустим, каким-то волшебным образом от него удастся избавиться безкровно и без потерь территорий? Одной из ключевых проблем Майдана 2013/2014 было то, что свергнув власть, мы на самом деле не смогли предложить никого, кто мог бы ее заменить. Потому отдали тем, кто был. Были понятно кто - те, кто были до этого. Это проблема постмодернизма вообще, о ней гениально говорит Александр Пасхавер, много его статей и интервью на эту тему, почитайте.
Более того - через пять лет после Майдана мы все еще не смогли никого предложить, именно поэтому "новым лицом" украинской политики стал не лучшего пошиба комедийный актер. Потому что ни одного другого нового лица - нет.
Так почему вы считаете, что если за пять лет гражданское общество не смогло родить нового лидера - оно сможет сделать это за год-два, которые пройдут до момент окончательного низложения Зеленского в глазах даже самых ярых его союзников. Кого звать на царствование то будем опять? Порошенко?))
4. Почему вы уверены, что Парламент, который, во-первых, представляет интересы ровно тех же олигархов, во-вторых даже в лучшем своем составе (нынешнем) показал катасрофическую непродуктивность, часто некомпетентность и просто пофигизм - сможет эффективно управлять страной? Почему вы вообще решили, что модель парламентской республики тут будет более эффективна? И главное - почему вы думаете, что Парламент наполнят новые люди? Откуда они возьмутся? Вы видите этих людей сейчас?
5. Считаете ли вы, что Украина достаточно крепка финансово и институционально, чтобы пережить такие эксперименты? Понимаете ли, что новый виток госдемонтажа как минимум временно лишает нас любого притока денег извне, и мы летим в дефолт со всеми вытекающими (курс гривни - лишь малая толика последствий дефолта). В принципе - рассматривали ли вы дефолт как следствие возможной резкой смены власти или даже конституционного строя?
Вопросов еще много. Но эти - основные. И очень хотелось бы услышать ответы. У нас демократия, ттт, и каждый имеет право на свой выбор. Но хотелось бы быть уверенной, что он - осознанный.

[Vendis]

Украинцев умело обманули.
Абсолютному большинству внушили мысль, что сейчас речь идёт о благосостоянии Украины, о тарифах, зарплатах, пенсиях, уровне жизни...
Это обманка.
С 2014 года речь идёт только об одном - вырвется Украина из империи или нет?
Империя не может позволить независимости Украины, потому что это означает скорую гибель империи.
Империя яростно борется за себя.
Для этого ей надо либо уничтожить Украину, либо подмять её под себя.
А украинцы о тарифах белькочут... глупые и наивные...
Сейчас проходит борьба цивилизационного выбора Украины.
Борьба Украины за независимость. Зеленский - это победа россии, это проигрыш Украины в борьбе за независимость.
"Не надо стрелять"(с)
Да?
"Надо договориться где-то посередине"(с)
Да?
Примерно по Днепру договориться?... рашу это устроит.

Андрей Андреев

[Abyss]

Нестыковочка

Из переговорного процесса также планируется исключить Виктора Медведчука.

https://inforesist.org/u-zelenskogo-...tu-prezidenta/

[Taraskul]

Iirina Pugachova
2 год ·
А потом как поц обделался и не пришел сам.
Почему? Потому что есть Ч ТО скрывать.

Потому что не хочет отдавать свою политическую судьбу в руки неизвестного лица, который из политических или иных соображений может нарисовать любые результаты анализов.

[Elektrybałt]

....

ЗМІ повідомляють, що Макрон зустрінеться з чинним президентом нашої країни в 18:00, а перед цим він у той же день в 15:00 прийме кандидата-шоумена.

[alyak]

Я нисколько не сомневаюсь в словах Петра Алексеевича. Так как судебных решений о коррупции в высших эшелонах власти нет, можно смело утверждать, что и никакой коррупции там тоже не было.

А брильянтовых взяли просто так ? Или они единственные ? А у главы наб нашли незарегистрированное имущество - насосал видимо ...

[АЦТЕК]

Украинцев умело обманули.
Абсолютному большинству внушили мысль, что сейчас речь идёт о благосостоянии Украины, о тарифах, зарплатах, пенсиях, уровне жизни...
Это обманка.

Верно, с 2014 года это тянется...

[evgenij]

Зеленскому теперь главное на публике не появляться до 21 и все в порядке будет

Вся программа и достижения сами организуются.

[Elektrybałt]

Зеленскому теперь главное на публике не появляться до 21 и все в порядке будет

Вся программа и достижения сами организуются.

И потусоваться с макронами....)))

[SergOv]

Всю прошлую неделю разными способами выпытывала у поклонников Зеленского, за что ж они голосовали. Интересрый нюанс, кстати - если спрашиваешь в публичном пространстве - скорее всего наткнешься на грубость.

Интересно, почему же тут это относится к сторонникам Порошенко более ?

Украинцев умело обманули.
Абсолютному большинству внушили мысль, что сейчас речь идёт о благосостоянии Украины, о тарифах, зарплатах, пенсиях, уровне жизни...
Это обманка.
С 2014 года речь идёт только об одном - вырвется Украина из империи или нет?

Ну, то есть, нахрен кому нужны какого то населения интересы.
Главное - насрать империи ...

[evgenij]

И потусоваться с макронами....)))

В остальном, что угодно, хоть с Макронами, хоть ролики в ютубе

[my-UA]

так и не поняли красоту игры
?

красоту игры не наблюдаю,

зато, Зе, красиво извивается, как червяк на крючке.

Дави их, Лексееич

[evgenij]

...
Ну, то есть, нахрен кому нужны какого то населения интересы.
Главное - насрать империи ...

Можно конечно и в империю, только потом о интересах населения вообще можно забыть
Но то мелочи.

[_pavel]

Украинцев умело обманули.
Абсолютному большинству внушили мысль, что сейчас речь идёт о благосостоянии Украины, о тарифах, зарплатах, пенсиях, уровне жизни...
Это обманка.
С 2014 года речь идёт только об одном - вырвется Украина из империи или нет?
Империя не может позволить независимости Украины, потому что это означает скорую гибель империи.
Империя яростно борется за себя.
Для этого ей надо либо уничтожить Украину, либо подмять её под себя.
А украинцы о тарифах белькочут... глупые и наивные...
Сейчас проходит борьба цивилизационного выбора Украины.
Борьба Украины за независимость. Зеленский - это победа россии, это проигрыш Украины в борьбе за независимость.
"Не надо стрелять"(с)
Да?
"Надо договориться где-то посередине"(с)
Да?
Примерно по Днепру договориться?... рашу это устроит.

Андрей Андреев

Главное из империи выходить ещё лет 25, а лучше все 100.
А там падишах все ... Или как минимум , забудут что хотели .

Чет вспоминался анекдот , времён пути к социализму , где по дороге кормить никто не обещал .

Ещё главнее кричать , что мое мнение самое правильное

[Абориген]

Когда-то выдающийся философ Мераб Мамардашвили сказал - если мой народ пойдет за Гамсахурдия, я пойду против своего народа.Многие грузины ему этого не простили по сей день, хотя памятник поставили.Народ далеко не всегда бывает прав... И если большинство за Зеленского, это не свидетельствует о безошибочности выбора.

[Мафальда]

гы.
голодающих в огородике мынога?

[1960]

я позавтракать не успел. подожду еще часик - полтора и пойду наверну стейк с бургундским.