Интернет по кабелю (Общая тема)

[Northwood]

Не согласен, у нас самые дорогие тарифы у СДС и Фрегата. И что у них лучшее качество?

Все эти сверх дорогие абонплаты директор складывает себе в карман, а тех персоналу достаются лишь копейки. Поэтому при огромной абонплате получаем крайне низкое качество.

Здесь разговор идет о домашнем интернете, а 1 МБит/с за 900-1000грн для домашнего пользования мало кому нужен.

В Укртелекоме за 200 грн получаю очень хорошее качество безлимитного интернета со скоростью 4 мБит / 1 мБит, поэтому 900-1000 грн действительно платить не собираюсь.

[GAME OVER]

Не согласен, у нас самые дорогие тарифы у СДС и Фрегата. И что у них лучшее качество?
Здесь разговор идет о домашнем интернете, а 1 МБит/с за 900-1000грн для домашнего пользования мало кому нужен.

СДС и фрегад это отдельный разговор, да и не самые дорогие тарифы у них.
Например ОГО вроде домашний интернет и тарифы по выше чем у фрегада (по соотношению цена скорость) и качество будет по лучше.
А телевидение качественное по кабелю в (аналоге) вы вообще никогда не получите, а за цифру по кабелю ето будет по любому дороже.
Хочется ТВ приемлемого качества на халяву?
Смотрите эфир только не на китайскую антенну за 30 гривен, а прийдется купить нормальную а они стоили 300 гривен до кризиса (сейчас не знаю) и чтобы добиться нормального качества приема прийдется заплатить квалифицированному установщику еще столькоже.
За спутник стоимость (КАЧЕСТВЕННОГО) оборудования + стоимость установки + стоимость не официального просмотра интересных каналов 5$ минимум.
Будет качественно но опять ни каких гарантий так как вам понадобиться стабильный инет канал и услуга не официальная (не законная) а значит ни каких гарантий вы иметь не будете.
И получается уже совсем не дешево, а если рассматривать официальный просмотр, так САМЫЙ ДОРОГОЙ ПАКЕТ СДС ПОЛУЧАЕТСЯ СТОИТ КОПЕЙКИ!
Так что это или для избранных или для энтузиастов.

Так что еще раз повторяю, качественно и дешево, понятия не совместимые и взаимо исключающие.

[user3000]

чего тут обсуждать, вот как будет у триолана хотя бы пару тытсяч абонентов, вот тогда и о качестве можно будет судеть.
Кстати, у кого 100 Мбитный тариф, выложите-ка тесты скорости.

[GVC]

Например ОГО вроде домашний интернет и тарифы по выше чем у фрегада (по соотношению цена скорость) и качество будет по лучше.

Ну смотря что сравнивать. Был у меня фрегад 1мбит/1мбит + IP белый стояло это 148,9 грн, взял себе телеком 2мбит/1мбит белый IP по умолчанию стоит это 150 грн. А 1/1 на телекоме стоит 100 грн. где тут дороже?
И на телекоме куча сэкономленых нервов во время грозы ....

А телевидение качественное по кабелю в (аналоге) вы вообще никогда не получите, а за цифру по кабелю ето будет по любому дороже.
За спутник стоимость (КАЧЕСТВЕННОГО) оборудования + стоимость установки + стоимость не официального просмотра интересных каналов 5$ минимум.
Будет качественно но опять не каких гарантий так как вам понадобиться стабильный инет канал и услуга не официальная (не законная) а значит ни каких гарантий вы иметь не будете.

Типа телевидео-с или сдс даёт какието гарантии?..
спутник полюбому лучше и качество и ежемесячная плата и наполнение которого на кабельном никогда не будет!

[vasill]

СДС и фрегад это отдельный разговор, да и не самые дорогие тарифы у них.
Например ОГО вроде домашний интернет и тарифы по выше чем у фрегада (по соотношению цена скорость) и качество будет по лучше.

Вы с Украины?
Тарифы ОГО и Фрегата видели?

................100 грн ....150 грн...200 грн
Фрегат... 512кбит......1мбит......2мбит
ОГО..........1 мбит........2мбит......4мбит

Это с доплатой Фрегату за IP

P.S.
Вот и получается что у ОГО тарифы ниже, а качество выше чем у Фрегата,
А вы тут доказываете что чем дороже тем лучше, к Днепру это не относится

[gls]

Так что еще раз повторяю, качественно и дешево, понятия не совместимые и взаимо исключающие.

С точки зрения юзера от прова мы хотим стабильности, скорости и минимальной оплаты . По скольку Укртелеком своей маркетинговой политикой, единой по всей Украине, выровнял примерно условия этого бизнеса, то по предоставляемому сервису и тарифам можно судить об этом рынке по всей "ридненькой". По скольку в др. городах есть не один пров. кот. предоставляет сервис по тарифам ниже УТК и ближе к Билайну, то у нас в городе это как страна в стране ...и про сервис с большей оплатой не надо тут рассказывать...

[GAME OVER]

Вы с Украины?
Тарифы ОГО и Фрегата видели?

................100 грн ....150 грн...200 грн
Фрегат... 512кбит......1мбит......2мбит
ОГО..........1 мбит........2мбит......4мбит

Это с доплатой Фрегату за IP

P.S.
Вот и получается что у ОГО тарифы ниже, а качество выше чем у Фрегата,
А вы тут доказываете что чем дороже тем лучше, к Днепру это не относится

Давно не заглядывал в тарифы, укртелеком имеет возможность платить персоналу достойную зарплату при низких тарифах на инет ,так как предоставление IT услуг у них вторично, основной доход они имеют за счет телефонии.
Ну так в чем же дело, почему тут все распускают сопли и не переходят?
Я вот с удовольствие перешел бы, так нет возможности, я вообще вынужден юзать альтернативу, МТС коннект.

[GAME OVER]

Типа телевидео-с или сдс даёт какието гарантии?..
спутник полюбому лучше и качество и ежемесячная плата и наполнение которого на кабельном никогда не будет!

А я гдето утверждал что спутник хуже?
Конечно лучше, просто люди в основной массе хотят вобще халявы и за спутник платить (даже при условии не официального просмотра) НЕ ГОТОВЫ!
Это для избранных и энтузиастов.

[GAME OVER]

С точки зрения юзера от прова мы хотим стабильности, скорости и минимальной оплаты . По скольку Укртелеком своей маркетинговой политикой, единой по всей Украине, выровнял примерно условия этого бизнеса, то по предоставляемому сервису и тарифам можно судить об этом рынке по всей "ридненькой". По скольку в др. городах есть не один пров. кот. предоставляет сервис по тарифам ниже УТК и ближе к Билайну, то у нас в городе это как страна в стране ...и про сервис с большей оплатой не надо тут рассказывать...

Хотеть не вредно.
Биллайн на сколько я слышал тоже своих сетей практически не строил, а выкупил массу локальных сетей со своими болячками.
Так что нареканий на работу там думаю хватает, хотя утверждать не буду.
А по поводу цен на трафик у него, так я думаю канал эта корпорация ни у кого не покупает а использует свой собственный так как имеет скорее всего долевое участие в мощностях запущенных спутников и.т.д. отсюда выливаются и цены.

[vasill]

Давно не заглядывал в тарифы.

Вы оказывается далеки от тарифов, а пытаетесь что то доказывать

Ну так в чем же дело, почему тут все распускают сопли и не переходят?

GAME OVER сопли здесь никто не распускает, здесь происходит обсуждение провайдеров.
И у кого появляется возможность те переходят,
Ну не проводит ко мне ОГО, и пока не было Билайна был на Фрегате,

[vasill]

Хотеть не вредно.
Биллайн на сколько я слышал тоже своих сетей практически не строил, а выкупил массу локальных сетей со своими болячками.
Так что нареканий на работу там думаю хватает, хотя утверждать не буду.
А по поводу цен на трафик у него, так я думаю канал эта корпорация ни у кого не покупает а использует свой собственный так как имеет скорее всего долевое участие в мощностях запущенных спутников и.т.д. отсюда выливаются и цены.

Бред

[sams]

Хотеть не вредно.
Биллайн на сколько я слышал тоже своих сетей практически не строил, а выкупил массу локальных сетей со своими болячками.
Так что нареканий на работу там думаю хватает, хотя утверждать не буду.
А по поводу цен на трафик у него, так я думаю канал эта корпорация ни у кого не покупает а использует свой собственный так как имеет скорее всего долевое участие в мощностях запущенных спутников и.т.д. отсюда выливаются и цены.

Вы, какую травку курите?

[GAME OVER]

Вы оказывается далеки от тарифов, а пытаетесь что то доказывать.

Я не пытаюсь тут никому ничего доказать, ценовой маркетинг меня слабо интересует, за ценами не слежу.
Я просто излагаю очевидные вещи, так сказать причинно - следственные связи.

[gls]

Хотеть не вредно.
Биллайн на сколько я слышал тоже своих сетей практически не строил, а выкупил массу локальных сетей со своими болячками.
Так что нареканий на работу там думаю хватает, хотя утверждать не буду.
А по поводу цен на трафик у него, так я думаю канал эта корпорация ни у кого не покупает а использует свой собственный так как имеет скорее всего долевое участие в мощностях запущенных спутников и.т.д. отсюда выливаются и цены.

+1 Бред

Билайн строит свою сеть и никого не покупал ...да по их проекту строят подрядчики, но Билайн работу принемает... Кстати в отличие от Фрегата, кот. купил сети, некоторые участки кот. еще пионернеты и счас расхлебывает ...из-за не стабильности и соотвественно жалоб юзеров ...не стои писать когда " слышал звон, но не знаю где он"

[GAME OVER]

Вы, какую травку курите?

На счет локальных сетей, я лазил достаточно по тех этажам и видел их ящики и имел случай пообщаться с их обслуживающим персоналом.
На счет долевого участия в мощностях на спутниках, я написал что это мое предположение и вобще погуглите мне както попадаластсь инфа на этот счет.

[GAME OVER]

+1 Бред

Билайн строит свою сеть и никого не покупал ...да по их проекту строят подрядчики, но Билайн работу принемает... Кстати в отличие от Фрегата, кот. купил сети, некоторые участки кот. еще пионернеты и счас расхлебывает ...из-за не стабильности и соотвественно жалоб юзеров ...не стои писать когда " слышал звон, но не знаю где он"

Да строят там где не было.
Вам тоже в гугл, там тоже есть по этому поводу официальная инфа.
Да и они также как укртелеком имеют основной доход за счет телефони имеют осюда средства для вливания в развитие IT.
Так что сравнивать укртелеком и билайн с локальньми сетями и их тарифами и возможностями в крайней степени не корректно.
Подключайтесь к укртелеком и билайн и оптмиа и иже с ними и хватит обсасыватьи и пускать сопли по поводу качества работы и тарифов домосетей.
Вы еще начните сравнивать САТ ТВ и кабельное.
И негодовать по поводу почему по своим тарифам кабельщики не обеспечивают наполнение и качество как у САТ ТВ.

[GVC]

Ну так в чем же дело, почему тут все распускают сопли и не переходят?

А никто и не разпускает! Я перешёл!

[GVC]

А я гдето утверждал что спутник хуже?
Конечно лучше, просто люди в основной массе хотят вобще халявы и за спутник платить (даже при условии не официального просмотра) НЕ ГОТОВЫ!
Это для избранных и энтузиастов.

А за криво показывающие каналы и фуфловый подбор их значит готовы?

[GAME OVER]

А за криво показывающие каналы и фуфловый подбор их значит готовы?

Значит готовы.
Еще раз повторюсь, слишком много любителей халявы упорных в своей тупости и не желающих понять и принять ЧТО НЕ БЫВАЕТ качественно и дешево, эти понятия не совместимые и взаимо исключающие.
А дороговизна СДС это как посмотреть и смотря с качеством чего сравнивать.
И качество и дешевизна ОГО по сравнению с фрегадом сравнивать как я писал ниже не корректно, это частности.

А никто и не разпускает! Я перешёл!:

Похвально, так нахрена вам нужен трианал и все локальные сети вместе вятые?
Тем более вы вроде как приобщены к энтузиастам САТ ТВ, или только собираетесь.

[GVC]

Похвально, так нахрена вам нужен трианал и все локальные сети вместе вятые?
Тем более вы вроде как приобщены к энтузиастам САТ ТВ, или только собираетесь.

Вообщем то уже нахрен ненадо... так и недождался его...

Стабильно работающий укртелеком есть, с устраивающей меня скоростью и ценой.
И спутник есть с набором каналов несравнимым с самым дорогим пакетом кабельного.