Женщины спрашивают - мужчины отвечают. Мужчины спрашивают - женщины отвечают. Том 9

[Subolg]

Принесла вам пятничный вопрос лишь бы не работать.

Что движет мужчинами, которые очень цинично, уничижительно, критически и негативно отзываются о женщинах, с которыми они когда-то имели отношения? Разовые отношения или неразовые, неважно.

В моем понимании, обсирая или критикуя человека, с которым у тебя была связь - ты унижаешь самого себя и свой выбор. Называя своих бывших проститутками, потаскухами, уродинами, психопатками, алкашками, тупицами - ты заявляешь о том, что это твой уровень, ты выбирал этих женщин (или они тебя), значит, с тобой что-то не так, раз ты соглашался на весь этот треш. Этим ты сообщаешь, что те, кто получше - тобою не интересовались и ты с голодухи кидался на всех подряд.

Почему нельзя о бывших или хорошо или ничего? Мне показалось или этим грешат только мужчины? Женщины тоже уничижительно обсуждают своих партнеров?

может это не критика, а констатация, без негатива, без розовых очечков, без желания понравиться читателям, просто выводы из прошлого
жизнь не черно-белая, она с большей гаммой цвета и там более не бывает ни абсолютно белого ни абсолютно черного тела
по поводу опускания и далеко вихляющей цепочки - нахненужен, вообще смешно))
алкоголиками не рождаются, люди под влиянием времени и безделия тупеют, а то что раньше воспринималось как импульсивность и компанейство по итогу может оказаться ****ством и самое главное да, люди имеют свойство ошибаться - это нормально
причем это касается не только бывших, об этом надо говорить и с настоящими, иначе они когда нибудь перейдут в разряд бывших

[бекки шарп]

Да. Не лукавство - дань этикету бывает..))

этикет я могу понять, и в данном случае он как раз играет в пользу того, кто его придерживается. но в чем логика - сперва придержаться этикета и через секунду выдать эээ залп правды-матки?

[Vozar]

хех )) то есть люди , которые умеют управлять эмоциями матом не могут да ?

Могут конечно. Но редко. Хотя доводят...да... ))

[альтер эго]

а зачем всем знать человека?
ведь говорящий плохо о человеке, прежде всего говорит о себе , а не о нем

не согласная я.
Вот помню ты когда-то приносила историй о других людях, для нас о "конях" тех самых. С нелестными характеристиками. Как это характеризует тебя? Только так, что тебе непонятны мотивы его поступков, интресно мнение других и тому подобное.

[бекки шарп]

может это не критика, а констатация, без негатива, без розовых очечков, без желания понравиться читателям, просто выводы из прошлого
жизнь не черно-белая, она с большей гаммой цвета и там более не бывает ни абсолютно белого ни абсолютно черного тела
по поводу опускания и далеко вихляющей цепочки - нахненужен, вообще смешно))
алкоголиками не рождаются, люди под влиянием времени и безделия тупеют, а то что раньше воспринималось как импульсивность и компанейство по итогу может оказаться ****ством и самое главное да, люди имеют свойство ошибаться - это нормально
причем это касается не только бывших, об этом надо говорить и с настоящими, иначе они когда нибудь перейдут в разряд бывших

а близняшки рождаются "штамповками", угу

[Vozar]

этикет я могу понять, и в данном случае он как раз играет в пользу того, кто его придерживается. но в чем логика - сперва придержаться этикета и через секунду выдать эээ залп правды-матки?

Нешмогла...но старалась...))

[альтер эго]

То, что человек не может кого то забыть и в миллионный раз внутри себя переживает те, в реале давно умершие отношения и выдает на гора ртом свои переживания по этому - он не чмо, он просто не умеет управлять ими. Эмоциями. Такие обычно и матом орут и вообще - простые в общении взаимном люди...))

та ну, тогда ему к психиатру пора. Это ж не сейчас в один момент случилось.

[альтер эго]

может это не критика, а констатация, без негатива, без розовых очечков, без желания понравиться читателям, просто выводы из прошлого
жизнь не черно-белая, она с большей гаммой цвета и там более не бывает ни абсолютно белого ни абсолютно черного тела
по поводу опускания и далеко вихляющей цепочки - нахненужен, вообще смешно))
алкоголиками не рождаются, люди под влиянием времени и безделия тупеют, а то что раньше воспринималось как импульсивность и компанейство по итогу может оказаться ****ством и самое главное да, люди имеют свойство ошибаться - это нормально
причем это касается не только бывших, об этом надо говорить и с настоящими, иначе они когда нибудь перейдут в разряд бывших

я так поняла что речь именно об обсирании ))

[Subolg]

а близняшки рождаются "штамповками", угу

штамповки это было их погоняло во дворе. которое их вполне устраивало))

[Subolg]

я так поняла что речь именно об обсирании ))

ну так она и считает, что алкоголик, идиот и прочее - это оскорбление

[бекки шарп]

штамповки это было их погоняло во дворе. которое их вполне устраивало))

и "в жопу они всей улице давали" (за точность цитаты не ручаюсь) - это тоже теплые воспоминания

[Жаба_в_кедах]

не согласная я.
Вот помню ты когда-то приносила историй о других людях, для нас о "конях" тех самых. С нелестными характеристиками. Как это характеризует тебя? Только так, что тебе непонятны мотивы его поступков, интресно мнение других и тому подобное.

мне казалось выше диалог шел о бывших не?!
А обсуждать тетку или дядьку с магаза или с траля не вижу ничего зазорного )) А если еще и ржачное шота , так это на ура даже ))

[бекки шарп]

ну так она и считает, что алкоголик, идиот и прочее - это оскорбление

это негативные характеристики. пускай они правдивые, из песни слов не выкинешь. я просто не могу понять этого моментального перехода от теплоты к негативу. как это увязать - я хз. в моем понимании, если человека вспоминаешь с теплотой, то не будешь говорить "алкаш", говорят как-то политкорректнее, типа "любил выпить" или "имел проблемы с алкоголем"

[Subolg]

и "в жопу они всей улице давали" (за точность цитаты не ручаюсь) - это тоже теплые воспоминания

из песни слов не выкинешь)))
кстати они мне не бывшие))

[Subolg]

это негативные характеристики. пускай они правдивые, из песни слов не выкинешь. я просто не могу понять этого моментального перехода от теплоты к негативу. как это увязать - я хз. в моем понимании, если человека вспоминаешь с теплотой, то не будешь говорить "алкаш", говорят как-то политкорректнее, типа "любил выпить" или "имел проблемы с алкоголем"

это меняет суть проблематики?

[бекки шарп]

это меняет суть проблематики?

это меняет суть отношения к человеку

[Subolg]

это меняет суть отношения к человеку

не вижу связи, вот серьезно)))

[бекки шарп]

не вижу связи, вот серьезно)))

в том-то и проблема

[Subolg]

в том-то и проблема

бекки. я прямоугольный как квадрат, единственная слабость - нахер посылаю раз на пятый))
еще раз повторюсь, я тут иногда пишу не дабы кому то понравиться
не понимаю людей обижающихся за кого то по гендерному принципу

[бекки шарп]

бекки. я прямоугольный как квадрат, единственная слабость - нахер посылаю раз на пятый))
еще раз повторюсь, я тут иногда пишу не дабы кому то понравиться
не понимаю людей обижающихся за кого то по гендерному принципу

я не обижаюсь, пытаюсь понять всего лишь