Отношение украинцев к России и её жителям (по многочисленным просьбам рус-ботов)

[<Polska>]

Вы не думали памятник майдану и Петру Порошенко у себя в Польше поставить?

Хороший президент Петру Порошенко, чтобы остаться в течение следующих 5 лет. Он построит великую Украину.

[<Polska>]

Это да. Скажем так, большинство украинцев не имеет шансов.

Худшими будут пенсионеры. Молодые уйдут. Налоги будут оплачены за рубежом. Это не будут деньги на пенсию для пенсионеров и на здравоохранение.

[Баркас]

В 14 гаде муданные мрази наставили пустых палаток около горисполкомов. Вот эти пустые палатки и были "голосом народа" по мнению престарелой пыонэрки

ЗЫ

Часики тикают, конец муданных мразей все ближе. И это не может не радовать!

Муданные мрази,конец близок,престарелые пыонерки . Так кого ждём то,кто мессия? Мечтатель.
Это все напоминает оттого военнопленного возле Оперного,без знаков различия - зато с флагом СССР.
Часики уже оттикали.Мечтатель.
А ультрас не тянет на престарелых пыонерок .И ума по более ,чем у некоторых.Они смогли объединиться.
Так что брызгать слюнями и гадить можно заканчивать.
А с таким ником излагать мысли не сложно?


И отдельный вопрос к модератором.
У нас шо нецензурная брань в общественных местах уже все?
Смотрим ник.

[Caxar2011]

А ультрас не тянет на престарелых пыонерок .И ума по более ,чем у некоторых.Они смогли объединиться.
.

Вот вы очень хорошо привели в пример агрессивно настроенных.
Только вот можно ли этих считать народом? Или вот беркут народом можно считать?

Из текста соглашения

"

5. Власть не будет вводить чрезвычайное положение. Власть и оппозиция воздержатся от применения силовых мер.

"

Ну вот у власти есть оф.службы. А какие есть официальные службы для силовых мер у оппозиции?
Потому что они говорят что примеряли силовые меры...не ультрас ли случайно, которые народ, у них оф.служба? Или кто?

[Vedma]

Вот вы очень хорошо привели в пример агрессивно настроенных.
Только вот можно ли этих считать народом? Или вот беркут народом можно считать?

Из текста соглашения

"

5. Власть не будет вводить чрезвычайное положение. Власть и оппозиция воздержатся от применения силовых мер.

"

Ну вот у власти есть оф.службы. А какие есть официальные службы для силовых мер у оппозиции?
Потому что они говорят что примеряли силовые меры...не ультрас ли случайно, которые народ, у них оф.служба? Или кто?

Какая нахрена оппозиция? Их терпели на трибуне Майдана, но они не руководили Майданом и их договорённости для Майдана не имели никакого значения.
Они были больше посредниками между овощем и народом.

[Caxar2011]

Какая нахрена оппозиция? Их терпели на трибуне Майдана, но они не руководили Майданом и их договорённости для Майдана не имели никакого значения.
Они были больше посредниками между овощем и народом.

Прасците, но в соглашении нет такого слова как "майдан". Может быть оно появилось в украинском законодательстве за 5 лет?
В соглашении фигурирует оппозиция и власть. Фактически - это кабинетное соглашение. А майдан, который не упоминается вообще, выступает в роли инструмента давления на власть. Инструмента оппозиции, полагаю.

Вы любите говорить про майдан как внутреннее дело Украины. Так вот это соглашение и есть внутренне дело Украины. Вопрос - что на документе касаемо внутреннего дела Украины, договоренности между оппозиции и действующей властью, делают подписи сторонних стран?

[Strannik-57]

Какая нахрена оппозиция? Их терпели на трибуне Майдана, но они не руководили Майданом и их договорённости для Майдана не имели никакого значения.
Они были больше посредниками между овощем и народом.

Ведьма, а КТО РУКОВОДИЛ майданом? Техническим директором-исполнителем, как всем известно, был Парубий. (Это кажется он гауляйтер Социал-Националистической партии?) Так а кто руководил им?

Только просьба: ну вот не тошните про "самоорганизацию". Самоорганизация таки была в низших звеньях . Которые направляла и координировала действия совсем другая СТРУКТУРА. Так КОМУ подчинялись эти "самоорганизованные" отряды?

[Caxar2011]

Почему " майдан", благодаря которому оппозиция очутилась у власти, не внесён в законодательство, ею же, как метод законного влияния на власть?

Почему такой вид проявления воли народа оставили незаконной? Или всё-таки не оставили?

[Traveler]

Самоорганизация таки была в низших звеньях . Которые направляла и координировала действия совсем другая СТРУКТУРА. Так КОМУ подчинялись эти "самоорганизованные" отряды?

"Имя, сестра брат, имя ??!" ( c )

[Strannik-57]

"Имя, сестра брат, имя ??!" ( c )

Щас Ведьма нам озвучит. Она так уверенно говорит слово "майдан" и кто "не руководил", что наверняка знает и КТО РУКОВОДИЛ. Ну там "исполнительный комитет спасения Родины" с конкретными фамилиями, или "козак Гаврилюк ,обозний".....

А ещё вспоминается спецом слитый в сеть ролик (с понтом случайно кто то снял и слил), на котором Пётр Алексеевич в компашке коллег по капиталу, орёт (на Лёвочкина вроде? Не помню. Лень искать.) : -" Я же говорил "без крови" !!! А вы что УСТРОИЛИ? "......

[ОлегБ]

Неужто мировое правительство и сионисты? Или рептилоиды?

[Traveler]

Коль сами знаете - так скажите, чего вилять-то ?

[Strannik-57]

Неужто мировое правительство и сионисты? Или рептилоиды?

Имей терпение. Щас Ведьма прилетит с партсобрания (если метла заведётся) и всё разложит по полочкам. Заодно и расскажет почему несколько последующих попыток "майдана", уже при ПАПе, резко сдулись . Не смотря на "САМООРГАНИЗАЦИЮ" и "ВОЛЮ НАРОДА".

[Traveler]

Имей терпение. Щас Ведьма прилетит с партсобрания (если метла заведётся) и всё разложит по полочкам. Заодно и расскажет почему несколько последующих попыток "майдана", уже при ПАПе, резко сдулись . Не смотря на "САМООРГАНИЗАЦИЮ" и "ВОЛЮ НАРОДА".

Теперь пол-форума хрен уснет...

Кста, а шо там с волей народа на расее, в частности, на Крыме ? Они-то почему сдулись ?
Их же освободили от непосильного гнета украинской хунты ?
Теперь же им никто и ничто не мешает выражать "волю народа" ?
И в случае государства, не подходящего их запросам, никто ж не мешает еще [не раз] провести "самоопределение" ?
Или в этом случае в игру вступает нэсколко другая "хунта" и они про это отлично знают ?

[Caxar2011]

Тревелер, никто не может заставить людей получать паспорта. Если бы крымчане их не получили, паспорта РФ, ничего бы эта РФ им не сделала.
Та ещё бы они были официально типа военнопленные что-ли. А так они граждане РФ и подчиняются законам РФ, наряду с законами Украины.

[Traveler]

Видите ли, не получившие паспорта рф получили бы себе такой гемор во всем, что приняли для себе решение выбрать меньшее зло.
Тем более, что ВР успела до 16.03 принять некое положение, которое гласило что-то вроде того, что любые законодательные, имущественные
и прочие акты на территории Крыма без укр. юрисдикции являются никчемными и имеют нулевую значимость. В т.ч., наверное, и выдача паспортов.

Да и вообще - в какую юридическую норму укладывается голосование на референдуме граждан одной страны, переопределяющем в
одностороннем порядке границы другой страны ? "Граждане, проживающие на тех территориях" - весьма слабый аргумент, не находите ?

Кстати, если они подчиняются законам рф - то согласно росс. законодательству они имеют право на проведение абсолютно законного референдума.
Как думаете, рф признает результаты, если третья сторона проведет рефер в абсолютном соответствии с крымским сценарием-2014, т.е., с полной
изоляцией региона от властей рф, вводом войск третьей стороны и прочими плюшками образца-2014 ? Или рф начнет вопить об угрозе суверенитета
и целостности еще на этапе зарождения идеи о проведении подобных референдумов ? А как же тогда "воля народа" ? Не говорит ли это о том,
что все в Крыму-2014 было притянуты за уши одной северной страной ?

[Caxar2011]

Видите ли, не получившие паспорта рф получили бы себе такой гемор во всем, что приняли для себе решение выбрать меньшее зло.
Тем более, что ВР успела до 16.03 принять некое положение, которое гласило что-то вроде того, что любые законодательные, имущественные
и прочие акты на территории Крыма без укр. юрисдикции являются никчемными и имеют нулевую значимость. В т.ч., наверное, и выдача паспортов.

Кстати, если они подчиняются законам рф - то согласно росс. законодательству они имеют право на проведение абсолютно законного референдума.
Как думаете, рф признает результаты, если третья сторона проведет рефер в абсолютном соответствии с крымским сценарием-2014, т.е., с полной
изоляцией региона от властей рф, вводом войск третьей стороны и прочими плюшками образца-2014 ? Или рф начнет вопить об угрозе суверенитета
и целостности еще на этапе зарождения идеи о проведении подобных референдумов ? А как же тогда "воля народа" ? Не говорит ли это о том,
что все в Крыму-2014 было притянуты за уши одной северной страной ?

Я думаю что получение паспортов РФ украинцами в Крыму - это реальное их отражение сознания.
Они, этим жестом, подтвердили свое согласие с референдумом, который, если бы они не получили паспорта, был бы ничем.

[Traveler]

Вы отталкиваетесь от конечного результата - получения паспортов.
А как он, результат, может быть законным, если то, что привело к результату - было, есть и остается незаконным ?

Пример: Вы пустили к себе пожить квартирантов. Они у вас отжали квартиру (или часть - не важно).
Затем отжавшие провели в ней среди себя и вас "референдум" и на нем с результатом в 146% (их больше, чем вас) решили,
что все было сделано законно. Ну, а чтобы подтвердить и доказать Вам их право на владение по результатам "референдума",
в котором Вы лично не участвовали, т.к. сочли его незаконным, они сами себе выписали документы на право собственности.

Вы, чтобы их выкурить, с помощью соответствующих служб и исходя из Ваших правоустанавливающих документов обрезали
им электроэнергию, воду, газ и заложили входную дверь. Они начали возмущаться - как так можно, мы здесь живем, мы новые
собственники ! Вы не имеете права ! Верните все услуги взад ! И сделали себе вход через балкон, затем самовольно, но за бабло
подключились к коммуникациям родственников-соседей. Нагнали к себе из этих соседних квартир родственников с лицензией
на оружие и требуют, чтобы Вы (и правовая система) оставили их в покое, а то они такие дурные, что могут и перестрелять всех нах.

Вас, разумеется, удовлетворят такие расклады ?

P.S. Вот щас китайцам вздумается провести среди своих соотечественников в рф идентичный Крымкому-2014 рефер.
Разумеется, с заранее известным результатом. рф же не будет возражать ? Все ж законно ?

[Caxar2011]

Вы отталкиваетесь от конечного результата - получения паспортов.
А как он, результат, может быть законным, если то, что привело к результату - было, есть и остается незаконным ?

К результату получения паспортов привело только лишь желание граждан их получить. Все остальное - создание благоприятных для этого условий.
И пример с квартирой не подходит т.к. крымчан никто никуда не выселял.

[Traveler]

Кто или что мешало страждущим крымчанам получить рос. гражданство до 2014-го ?
А может, все же не только желание получить паспорт, но и грандиозные проблемы при его отсутствии ?
Точнее - создание неблагоприятных условий для лиц, не принявших гражданство.
Тем более, что условия для отказа в получении были созданы россиянами по максимуму - весьма ограниченное
количество офисов по приему заявлений на отказ.
Так что и вас бы не выселили, если бы вы согласились на их условия. Только вот жили бы в своей БЫВШЕЙ квартире
с серьезным поражением в правах.

Мне россияне-крымчане, перебравшись с северов в Крым, давеча жаловались - как же их жестоко угнетали в Крыму !
Чтобы не было проблем с укр. властями, ай-я-яй - им приходилось раз в 90 дней выезжать за пределы UA, получать
там пенсию в рублях, и тут же въезжать. Все это время тянуться на ту пенсию, которую они получили в предыдущий раз...
Да еще менять рубли на гривны потом приходилось с потерей на курсе. При этом они бодро забывали, что переехали
в здравом уме и трезвом рассудке - т.е., заранее согласились на такие расклады. И не собирались получать гражданство
Украины, хотя и родились в UA, и имели выданные советские паспорта с указанием места рождения. На резонный вопрос,
знают ли они, что в большинстве других, скажем, европейских стран примерно точно такие же расклады для иностранцев
(в т.ч. и в рф) - сказали, что им пофиг, что там в других, но тут они не рассчитывали на такие расклады.